Confronto AMD Athlon 300U vs HiSilicon Kirin 960
Grado
Migliori specifiche e funzioni
- Frequenza della memoria
- Processo tecnologico
- Orologio di base della GPU
- Numero di thread
- Velocità di clock della GPU turbo
Frequenza della memoria
Processo tecnologico
Orologio di base della GPU
Numero di thread
Velocità di clock della GPU turbo
Descrizione
AMD Athlon 300U - Non ci sono dati - processore principale, con clock a Non ci sono dati GHz. HiSilicon Kirin 960 è dotato di 8 core con clock a 2360 MHz. La frequenza massima del primo processore è 3.3 GHz. Il secondo è in grado di eseguire l'overclock fino a 2.36 GHz.
AMD Athlon 300U consuma 15 Watt e HiSilicon Kirin 960 5 Watt.
Per quanto riguarda il core grafico. AMD Athlon 300U è dotato di Non ci sono dati. Il secondo utilizza Mali-G71 MP8. Il primo opera a una frequenza di 1000 MHz. HiSilicon Kirin 960 opera a 1037 MHz.
Per quanto riguarda la memoria del processore. AMD Athlon 300U potrebbe supportare DDRNon ci sono dati. La capacità massima di memoria è 64 GB. E il suo throughput è 35.76 GB/s. HiSilicon Kirin 960 funziona con DDR4. La quantità massima di memoria può essere 4. Allo stesso tempo, il throughput raggiunge 29 GB/s
Passiamo al test delle prestazioni nei benchmark. Nel benchmark AnTuTu, AMD Athlon 300U ha ottenuto Non ci sono dati punti su 988414 punti possibili. Nel benchmark GeekBench 5 (Multi-Core), ha ottenuto Non ci sono dati punti su un massimo di 16511 punti. HiSilicon Kirin 960 in Antutu ha ricevuto 239325 punti. E GeekBench 5 (Multi-Core) ha ottenuto 1529 punti .
Risultati.
Perché HiSilicon Kirin 960 è migliore di AMD Athlon 300U
- Frequenza della memoria 2400 MHz против 1800 MHz, più su 33%
- Processo tecnologico 14 nm против 16 nm, meno di -12%
- Frequenza massima del processore 3.3 GHz против 2.36 GHz, più su 40%
- Dimensione della cache L1 193 KB против 64 KB, più su 202%
- Banda di memoria 35.76 GB/s против 29 GB/s, più su 23%
- Massimo. Memoria 64 GB против 4 GB, più su 1500%
Confronto tra AMD Athlon 300U e HiSilicon Kirin 960: punti salienti
Interfacce e comunicazioni
Specifiche della memoria
Prestazione
FAQ
Quanti punti ottengono AMD Athlon 300U e HiSilicon Kirin 960 nei benchmark?
Nel benchmark Antutu, AMD Athlon 300U ha ottenuto Non ci sono dati punti. HiSilicon Kirin 960 ha ottenuto 239325 punti.
Quanti core ha il processore?
AMD Athlon 300U ha Non ci sono dati core. HiSilicon Kirin 960 ha 8 core.
Quanti transistor ci sono nei processori?
AMD Athlon 300U ha 4940 milioni di transistor. HiSilicon Kirin 960 ha 4000 milioni di transistor.
Quale GPU è installata su AMD Athlon 300U e HiSilicon Kirin 960?
AMD Athlon 300U utilizza Non ci sono dati. Il processore HiSilicon Kirin 960 ha il core grafico Mali-G71 MP8 installato.
Quanto sono veloci i processori?
AMD Athlon 300U ha un clock di Non ci sono dati MHz. HiSilicon Kirin 960 opera a 2360 MHz.
Che tipo di RAM è supportato?
AMD Athlon 300U supporta DDRNon ci sono dati. HiSilicon Kirin 960 supporta DDR4.
Qual è la frequenza massima dei processori?
AMD Athlon 300U ha una frequenza massima di 3.3 Hz. La frequenza massima per HiSilicon Kirin 960 raggiunge i 2.36 GHz.
Quanta energia consumano?
Il consumo energetico di AMD Athlon 300U può arrivare fino a 15 Watt. HiSilicon Kirin 960 ha fino a 15 Watt.