Confronto Coolpad Note 3 Lite vs Nokia 2.1
Grado
Migliori specifiche e funzioni
- Risoluzione della fotocamera principale
- Versione Android
- Capacità della batteria
- Densità di pixel per pollice dello schermo
- Dimensioni del display
Risoluzione della fotocamera principale
Versione Android
Capacità della batteria
Densità di pixel per pollice dello schermo
Dimensioni del display
Descrizione
Confronto tra fotocamere Nei test DxOMark, Coolpad Note 3 Lite ha ottenuto Non ci sono dati punti. Nokia 2.1 ha ottenuto Non ci sono dati nel test della fotocamera DxOMark.
Risoluzione del sensore della fotocamera principale per Coolpad Note 3 Lite 13 MP, contro 8 MP per Nokia 2.1. Apertura della fotocamera principale su Coolpad Note 3 Lite f/2. A Nokia 2.1 l'apertura raggiunge f/Non ci sono dati. Il primo smartphone ha un flash LED, il secondo ha un flash LED.
La risoluzione della fotocamera anteriore per il primo dispositivo è 5 MP contro 5 MP per Nokia 2.1. Per quanto riguarda l'apertura, il primo smartphone ha f/Non ci sono dati contro f/Non ci sono dati per il secondo.
Confronto delle prestazioni. Coolpad Note 3 Lite ha il chip MediaTek MT6735 installato. La frequenza del processore raggiunge Non ci sono dati GHz. Mali-T720MP2 è responsabile della grafica. La frequenza del core grafico raggiunge Non ci sono dati MHz. Coolpad Note 3 Lite ha 3 GB di RAM installati. La quantità massima di RAM per questo modello raggiunge Non ci sono dati. La versione RAM è DDRNon ci sono dati.
Nokia 2.1 è dotato di Qualcomm Snapdragon 425. La frequenza del processore è 1.4 GHz. In termini di grafica, qui viene utilizzato il kernel Qualcomm Adreno 308. Il core video è in grado di funzionare a una frequenza fino a 650 MHz. La macchina è dotata di 1 GB di RAM. Versione RAM per Nokia 2.1 DDRNon ci sono dati.
Test nei benchmark. Nel benchmark AnTuTu, Coolpad Note 3 Lite ha ottenuto Non ci sono dati punti su 911349 punti possibili. Nokia 2.1 ha ottenuto 31904 su AnTuTu.
Confronto di display. A bordo Coolpad Note 3 Lite ha installato la matrice dello schermo IPS LCD. La risoluzione del display è 5 pollici. La densità di pixel raggiunge 296dpi dello schermo.
La frequenza di aggiornamento dello schermo diCoolpad Note 3 Lite è Non ci sono dati Hz. E la luminosità del display raggiunge Non ci sono dati cd/m².
Nokia 2.1 ha una matrice IPS LCD con una diagonale di 5.5 pollici. Qui la densità di pixel è 266 ppi. La frequenza di aggiornamento dello schermo è Non ci sono dati Hz. E la luminosità del display raggiunge Non ci sono dati cd/m².
Attrezzatura e caratteristiche generali. Coolpad Note 3 Lite è uscito nel Non ci sono dati. Nokia 2.1 ha inviato Non ci sono dati.
Il primo smartphone ha una classe di protezione IPNon ci sono dati contro polvere e umidità, rispetto alla classe IPNon ci sono dati del secondo dispositivo.
Coolpad Note 3 Lite supporta fino a 2 sim card, contro 2 per Nokia 2.1.
Coolpad Note 3 Lite pesa 142 grammi, contro i 155 grammi di Nokia 2.1. Lo spessore del primo smartphone è di 8.9 mm, contro 9.4 mm del secondo.
Coolpad Note 3 Lite ha la versione USB 2 e Nokia 2.1 ha la versione USB 2. Il primo smartphone esegue la versione 5.1 di Android. Sul secondo dispositivo è installata la versione 8.1 di Android. Coolpad Note 3 Lite è in grado di supportare la versione Wi-Fi Non ci sono dati. Nokia 2.1 supporta la versione Wi-Fi 802.11 a/b/g/n.
Il primo smartphone supporta schede di memoria fino a Non ci sono dati GB, il secondo fino a Non ci sono dati GB.
Perché Nokia 2.1 è migliore di Coolpad Note 3 Lite
- Risoluzione della fotocamera principale 13 MP против 8 MP, più su 63%
- Densità di pixel per pollice dello schermo 296 ppi против 266 ppi, più su 11%
- RAM 3 GB против 1 GB, più su 200%
- Memoria cumulativa 16 против 8 , più su 100%
Confronto tra Coolpad Note 3 Lite e Nokia 2.1: punti salienti
Prestazione
Schermo
Macchine fotografiche
Batteria
Altro
Caratteristiche principali
Audio
Interfacce e comunicazioni
FAQ
Come si comportano Coolpad Note 3 Lite e Nokia 2.1 nei benchmark?
Secondo il benchmark AnTuTu, Coolpad Note 3 Lite ha ottenuto Non ci sono dati punti. Nokia 2.1 ha ottenuto 31904 nel test AnTuTu su 911349 possibili. Nokia 2.
Che fotocamera hanno gli smartphone?
Risoluzione del sensore della fotocamera principale per Coolpad Note 3 Lite 13 MP, contro 8 MP per Nokia 2.1.
La fotocamera anteriore del primo smartphone ha ricevuto una risoluzione di 5 MP, contro 5 MP del secondo.
Quale accumulatore è migliore per Coolpad Note 3 Lite o Nokia 2.1?
La capacità della batteria di Coolpad Note 3 Lite è 2500 mAh, contro 4000 per Nokia 2.1.
Che tipo di memoria?
Per quanto riguarda la memoria integrata, è di 16 GB per il primo dispositivo e di 8 GB per il secondo.
Che schermo hanno gli smartphone
Lo schermo del primo smartphone è dotato di una matrice IPS LCD, il secondo di una matrice IPS LCD.
Quale processore è migliore: Coolpad Note 3 Lite o Nokia 2.1?
Coolpad Note 3 Lite ha MediaTek MT6735 a bordo, l'altro ha Qualcomm Snapdragon 425.
Qual è la risoluzione dello schermo?
La risoluzione dello schermo di Coolpad Note 3 Lite è di 5 pollici, rispetto ai 5.5 pollici di Nokia 2.1.
Quanto pesano?
Coolpad Note 3 Lite pesa 142 grammi, contro i 155 grammi di Nokia 2.1.
Quante schede SIM sono supportate?
Il primo smartphone può supportare fino a 2, rispetto a 2 per il secondo.
Quando sono iniziate le vendite?
Coolpad Note 3 Lite è stato annunciato nel Non ci sono dati.
Quale versione del sistema operativo stai utilizzando?
Coolpad Note 3 Lite 5.1 ha la versione Android, Nokia 2.1 8.1 ha la versione Android.
Quanta memoria si può installare sugli smartphone?
Coolpad Note 3 Lite supporta schede di memoria fino a Non ci sono dati GB e Nokia 2.1 fino a Non ci sono dati GB.
Che tipo di protezione dall'umidità?
IPNon ci sono dati di Coolpad Note 3 Lite rispetto all'IPNon ci sono dati di Nokia 2.1.1.