Comparación Coolpad Note 3 Lite vs Nokia 2.1
Calificación
Mejores especificaciones y funciones
- Resolución de la cámara principal
- versión de Android
- Capacidad de la batería
- Densidad de píxeles por pulgada de pantalla
- Tamaño de la pantalla
Resolución de la cámara principal
versión de Android
Capacidad de la batería
Densidad de píxeles por pulgada de pantalla
Tamaño de la pantalla
Descripción
Comparación de cámaras En las pruebas de DxOMark, Coolpad Note 3 Lite obtuvo No hay datos puntos. Nokia 2.1 obtuvo No hay datos en la prueba de cámara DxOMark.
Resolución del sensor de la cámara principal para Coolpad Note 3 Lite 13 MP, frente a 8 MP para Nokia 2.1. Apertura de la cámara principal en Coolpad Note 3 Lite f/2. En Nokia 2.1, la apertura alcanza f/No hay datos.
La resolución de la cámara frontal del primer dispositivo es 5 MP frente a 5 MP para Nokia 2.1. En cuanto a la apertura, el primer teléfono inteligente tiene f/No hay datos frente a f/No hay datos para el segundo.
Comparación de rendimiento. Coolpad Note 3 Lite tiene instalado el chip MediaTek MT6735. La frecuencia del procesador alcanza los No hay datos GHz. Mali-T720MP2 es responsable de los gráficos. La frecuencia del núcleo gráfico alcanza los No hay datos MHz. Coolpad Note 3 Lite tiene 3 GB de RAM instalados. La cantidad máxima de RAM para este modelo llega a No hay datos. La versión de RAM es DDRNo hay datos.
Nokia 2.1 está equipado con Qualcomm Snapdragon 425. La frecuencia del procesador es 1.4 GHz. En términos de gráficos, aquí se usa el kernel Qualcomm Adreno 308. El núcleo de video es capaz de operar a una frecuencia de hasta 650 MHz. La máquina está equipada con 1 GB de RAM. Versión de RAM para Nokia 2.1 DDRNo hay datos.
Pruebas en benchmarks. En el análisis comparativo de AnTuTu, Coolpad Note 3 Lite obtuvo No hay datos puntos de 911349 puntos posibles. Nokia 2.1 obtuvo 31904 en AnTuTu.
Comparación de pantallas. Matriz de pantalla IPS LCD instalada Coolpad Note 3 Lite a bordo. La resolución de la pantalla es de 5 pulgadas. La densidad de píxeles alcanza la pantalla 296dpi.
La frecuencia de actualización de la pantalla de Coolpad Note 3 Lite es No hay datos Hz. Y el brillo de la pantalla alcanza los No hay datos cd/m².
Nokia 2.1 tiene una matriz IPS LCD con una diagonal de 5.5 pulgadas. Aquí la densidad de píxeles es 266 ppi. La frecuencia de actualización de la pantalla es No hay datos Hz. Y el brillo de la pantalla alcanza los No hay datos cd/m².
Equipamiento y características generales. Coolpad Note 3 Lite salió en No hay datos. Nokia 2.1 envió No hay datos.
El primer teléfono inteligente tiene una clase de protección IPNo hay datos contra el polvo y la humedad, en comparación con la clase IPNo hay datos del segundo dispositivo.
Coolpad Note 3 Lite admite hasta 2 tarjetas SIM, frente a 2 para Nokia 2.1.
Coolpad Note 3 Lite pesa 142 gramos, frente a 155 gramos de Nokia 2.1. El grosor del primer smartphone es de 8.9 mm, frente a los 9.4 mm del segundo.
Coolpad Note 3 Lite tiene la versión USB 2 y Nokia 2.1 tiene la versión USB 2. El primer teléfono inteligente ejecuta la versión 5.1 de Android. El segundo dispositivo tiene instalada la versión 8.1 de Android. Coolpad Note 3 Lite es compatible con la versión Wi-Fi No hay datos. Nokia 2.1 es compatible con la versión Wi-Fi 802.11 a/b/g/n.
El primer smartphone admite tarjetas de memoria de hasta No hay datos GB, el segundo de hasta No hay datos GB.
Por qué Nokia 2.1 es mejor que Coolpad Note 3 Lite
- Resolución de la cámara principal 13 MP против 8 MP, más en 63%
- Densidad de píxeles por pulgada de pantalla 296 ppi против 266 ppi, más en 11%
- RAM 3 GB против 1 GB, más en 200%
- memoria acumulativa 16 против 8 , más en 100%
Comparación de Coolpad Note 3 Lite y Nokia 2.1: aspectos destacados
Rendimiento
Monitor
Cámara
Batería
Otro
Características principales
Audio
Interfaces y comunicaciones
FAQ
¿Cómo se desempeñan Coolpad Note 3 Lite y Nokia 2.1 en los puntos de referencia?
Según el punto de referencia de AnTuTu, Coolpad Note 3 Lite obtuvo No hay datos puntos. Nokia 2.1 obtuvo 31904 en la prueba AnTuTu de 911349 posibles. Nokia 2.
¿Qué cámara tienen los smartphones?
Resolución del sensor de la cámara principal para Coolpad Note 3 Lite 13 MP, frente a 8 MP para Nokia 2.1.
La cámara frontal del primer teléfono inteligente recibió una resolución de 5 MP, frente a 5 MP del segundo.
¿Qué acumulador es mejor para Coolpad Note 3 Lite o Nokia 2.1?
La capacidad de la batería de Coolpad Note 3 Lite es 2500 mAh, frente a 4000 de Nokia 2.1.
¿Qué tipo de memoria?
En cuanto a la memoria integrada, es 16 GB para el primer dispositivo y 8 GB para el segundo.
¿Qué pantalla tienen los teléfonos inteligentes?
La pantalla del primer teléfono inteligente está equipada con una matriz IPS LCD, el segundo con una matriz IPS LCD.
¿Qué procesador es mejor, Coolpad Note 3 Lite o Nokia 2.1?
Coolpad Note 3 Lite tiene MediaTek MT6735 a bordo, el otro tiene Qualcomm Snapdragon 425.
¿Cuál es la resolución de la pantalla?
La resolución de pantalla de Coolpad Note 3 Lite es de 5 pulgadas, frente a las 5.5 pulgadas de Nokia 2.1.
¿Cuánto pesan?
Coolpad Note 3 Lite pesa 142 gramos, frente a 155 gramos de Nokia 2.1.
¿Cuántas tarjetas SIM son compatibles?
El primer teléfono inteligente puede admitir hasta 2, frente a 2 para el segundo.
¿Cuándo comenzaron las ventas?
Coolpad Note 3 Lite se anunció en No hay datos. Nokia 2.1 en No hay datos.
¿Qué versión del sistema operativo está utilizando?
Coolpad Note 3 Lite 5.1 tiene la versión de Android, Nokia 2.1 8.1 tiene la versión de Android.
¿Cuánta memoria se puede instalar en los teléfonos inteligentes?
Coolpad Note 3 Lite admite tarjetas de memoria de hasta No hay datos GB y Nokia 2.1 de hasta No hay datos GB.
¿Qué tipo de protección contra la humedad?
IPNo hay datos de Coolpad Note 3 Lite frente a IPNo hay datos de Nokia 2.1.1.