Confronto AMD Athlon II X4 641 vs AMD E2-3000M
Grado
Migliori specifiche e funzioni
- Punteggio del test CPU PassMark
- Calore differenziale del processore (TDP)
- Tecnologia Processore
- Numero di transistor
- Dimensione della cache L1
Punteggio del test CPU PassMark
Calore differenziale del processore (TDP)
Tecnologia Processore
Numero di transistor
Dimensione della cache L1
Descrizione
Il processore AMD Athlon II X4 641 funziona a 2.8 Hz, il secondo AMD E2-3000M funziona a 1.8 Hz. AMD Athlon II X4 641 è in grado di accelerare a 2.8 Hz e il secondo a 2.4 Hz. Il consumo energetico massimo per il primo processore è 100 W e per AMD E2-3000M 35 W.
In termini di architettura, AMD Athlon II X4 641 è realizzato utilizzando la tecnologia 32 nm. AMD E2-3000M sull'architettura 32 nm.
Relativo alla memoria del processore. AMD Athlon II X4 641 può supportare DDRNon ci sono dati. La dimensione massima supportata è Non ci sono dati MB. Va notato che la larghezza di banda massima della memoria è Non ci sono dati. Il secondo processore AMD E2-3000M è in grado di supportare DDRNon ci sono dati. La velocità effettiva è 17.1. E la quantità massima di RAM supportata è Non ci sono dati MB.
Grafica. AMD Athlon II X4 641 ha un motore grafico Discrete Graphics Card Required. La cui frequenza è - Non ci sono dati MHz. AMD E2-3000M ha ricevuto il core video Non ci sono dati. Qui la frequenza è 400 MHz.
Come si comportano i processori nei benchmark. Nel benchmark PassMark, AMD Athlon II X4 641 ha ottenuto un punteggio di 2190. E AMD E2-3000M ha segnato 689 punti.
Perché AMD Athlon II X4 641 è migliore di AMD E2-3000M
- Punteggio del test CPU PassMark 2190 против 689 , più su 218%
- Dimensione della cache L1 512 KB против 256 KB, più su 100%
- Volume cache L2 4 MB против 1 MB, più su 300%
- Numero di thread 4 против 2 , più su 100%
- Velocità massima di clock in modalità Turbo 2.8 GHz против 2.4 GHz, più su 17%
- Benchmark Geekbench 5 (Multi-Core) 1223 против 409 , più su 199%
- Benchmark Geekbench 5 367 против 222 , più su 65%
Confronto tra AMD Athlon II X4 641 e AMD E2-3000M: punti salienti
Risultati del test
Prestazione
Interfacce e comunicazioni
Caratteristiche principali
FAQ
Quanta RAM supporta?
AMD Athlon II X4 641 supporta Non ci sono dati GB. AMD E2-3000M supporta Non ci sono datiGB.
Quanto sono veloci i processori?
AMD Athlon II X4 641 opera su 2.8 GHz.8 GHz.
Quanti core ha il processore?
AMD Athlon II X4 641 ha 4 core. AMD E2-3000M ha 2 core. AMD E2-3000M - Non ci sono dati. AMD E2-3000M - Non ci sono dati
Che tipo di RAM è supportato
AMD Athlon II X4 641 supporta DDRNon ci sono dati. AMD E2-3000M supporta DDRNon ci sono dati.
Qual è il socket dei processori?
Utilizzo di FM1 uPGA per impostare AMD Athlon II X4 641. FS1 viene utilizzato per impostare AMD E2-3000M.
Che architettura usano?
AMD Athlon II X4 641 è basato sull'architettura Llano. AMD E2-3000M è basato sull'architettura Llano. AMD E2-3000M - Non ci sono dati.
Come si comportano i processori nei benchmark?
Secondo PassMark, AMD Athlon II X4 641 ha ottenuto 2190 punti. AMD E2-3000M ha segnato 689 punti.
Qual è la frequenza massima dei processori?
AMD Athlon II X4 641 ha una frequenza massima di 2.8 Hz. La frequenza massima di AMD E2-3000M raggiunge 2.4 Hz.
Quanta energia consumano?
Il consumo energetico di AMD Athlon II X4 641 può arrivare fino a 100 Watt. AMD E2-3000M ha fino a 100 Watt.