AMD Turion II Neo K625 AMD Turion II Neo K625
Intel Celeron 867 Intel Celeron 867
VS

Összehasonlítás AMD Turion II Neo K625 vs Intel Celeron 867

AMD Turion II Neo K625

AMD Turion II Neo K625

Értékelés: 1 pontok
Intel Celeron 867

WINNER
Intel Celeron 867

Értékelés: 1 pontok
Osztályzat
AMD Turion II Neo K625
Intel Celeron 867
Vizsgálati eredmények
0
0
Teljesítmény
1
3
Interfészek és kommunikáció
0
4
Főbb jellemzők
3
5

Legjobb műszaki adatok és jellemzők

PassMark CPU pontszám

AMD Turion II Neo K625: 506 Intel Celeron 867: 605

Оценка Cinebench11.5 (одиночный)

AMD Turion II Neo K625: 1 Intel Celeron 867:

Hőelvezetés (TDP)

AMD Turion II Neo K625: 15 W Intel Celeron 867: 17 W

Technológiai folyamat

AMD Turion II Neo K625: 45 nm Intel Celeron 867: 32 nm

L2 gyorsítótár mérete

AMD Turion II Neo K625: 1 MB Intel Celeron 867: 0.5 MB

Leírás

A AMD Turion II Neo K625 processzor Nincs adat Hz-en, a második Intel Celeron 867 1.3 Hz-en működik. A AMD Turion II Neo K625 1.5 Hz-re, a második pedig 1.3 Hz-re képes gyorsítani. Az első processzor maximális energiafogyasztása 15 W, a Intel Celeron 867 esetében pedig 17 W.

Az architektúra szempontjából a AMD Turion II Neo K625 1290} nm-es technológiával készült. Intel Celeron 867 a 32 nm-es architektúrán.

A processzormemóriához viszonyítva. A(z) AMD Turion II Neo K625 támogatja a DDR-tNincs adat. A maximális támogatott méret Nincs adat MB. Megjegyzendő, hogy a memória maximális sávszélessége Nincs adat. Az átviteli sebesség 21.3. A támogatott RAM maximális mennyisége pedig 16 MB.

Grafika. A(z) AMD Turion II Neo K625 grafikus motorral rendelkezik: Nincs adat. Melynek frekvenciája - Nincs adat MHz. Intel Celeron 867 videomagot kapott: Intel HD. Itt a frekvencia 350 MHz.

A processzorok teljesítménye a benchmarkokban. A PassMark benchmarkban AMD Turion II Neo K625 506 pontot ért el. És Intel Celeron 867 605 pontot szerzett.

Miért jobb a Intel Celeron 867, mint a AMD Turion II Neo K625

  • Hőelvezetés (TDP) 15 W против 17 W, kevesebb által -12%
  • L2 gyorsítótár mérete 1 MB против 0.5 MB, bővebben 100%
  • Maximális órajel Turbó módban 1.5 GHz против 1.3 GHz, bővebben 15%

AMD Turion II Neo K625 vs Intel Celeron 867: kiemelések

AMD Turion II Neo K625
AMD Turion II Neo K625
Intel Celeron 867
Intel Celeron 867
Vizsgálati eredmények
PassMark CPU pontszám
A PassMark teszt az olvasási sebességet, az írási sebességet és a keresési időt veszi figyelembe az SSD teljesítményének tesztelésekor.
506
max 104648
Átlag: 6033.5
605
max 104648
Átlag: 6033.5
Benchmark Cinebench 10/32 bites (többmagos) teszteredmény
2538
max 84673
Átlag: 1955
max 84673
Átlag: 1955
3DMark06 teszteredmény
1223
max 21654
Átlag: 3892.6
max 21654
Átlag: 3892.6
Cinebench 10/32 bites benchmark pontszám (egymagos)
1240
max 24400
Átlag: 3557.7
max 24400
Átlag: 3557.7
Cinebench R11.5 /64 bites (többmagos) teszteredmény
1
max 70
Átlag: 5.3
max 70
Átlag: 5.3
Teljesítmény
A szálak száma
Minél több szál, annál nagyobb lesz a processzor teljesítménye, és több feladatot is képes lesz egyszerre ellátni.
2
max 256
Átlag: 10.7
2
max 256
Átlag: 10.7
L2 gyorsítótár mérete
A nagy mennyiségű scratchpad memóriával rendelkező L2 gyorsítótár lehetővé teszi a processzor sebességének és a rendszer általános teljesítményének növelését. További megjelenítés
1 MB
max 512
Átlag: 4.5 MB
0.5 MB
max 512
Átlag: 4.5 MB
Maximális órajel Turbó módban
Amikor a processzor sebessége a korlát alá esik, magasabb órajelre ugorhat a teljesítmény javítása érdekében.
1.5 GHz
max 5.7
Átlag: 3.2 GHz
1.3 GHz
max 5.7
Átlag: 3.2 GHz
Magok száma
processzorokban lévő magok száma a független számítási egységek számát jelzi, amelyek párhuzamosan tudnak feladatokat végrehajtani. A több mag lehetővé teszi, hogy a processzor egyszerre több feladatot kezeljen, ami javítja az általános teljesítményt és a többszálú alkalmazások kezelésének képességét. További megjelenítés
2
max 72
Átlag: 5.8
2
max 72
Átlag: 5.8
Interfészek és kommunikáció
foglalat
Csatlakozó az alaplapon a processzor telepítéséhez.
S1
Nincs adat
Főbb jellemzők
Technológiai folyamat
A félvezetők kis mérete azt jelenti, hogy ez egy új generációs chip.
45 nm
Átlag: 36.8 nm
32 nm
Átlag: 36.8 nm
Hőelvezetés (TDP)
hőelvezetési követelmény (TDP) az a maximális energiamennyiség, amelyet a hűtőrendszer el tud disszipálni. Minél alacsonyabb a TDP, annál kevesebb áramot fogyaszt. További megjelenítés
15 W
Átlag: 67.6 W
17 W
Átlag: 67.6 W
Támogatja a 64 bites rendszert
64 bites rendszer a 32 bitesekkel ellentétben több mint 4 GB RAM-ot támogat. Ez növeli a termelékenységet. Lehetővé teszi 64 bites alkalmazások futtatását is. További megjelenítés
Elérhető
Elérhető
kód név
Geneva
Sandy Bridge
Célja
Laptop
Mobile
Sorozat
AMD Turion II Neo
Intel Celeron

FAQ

Működhet AMD Turion II Neo K625 és Intel Celeron 867 4K módban?

AMD Turion II Neo K625 – Nincs adat.

Mekkora RAM-ot támogat?

A AMD Turion II Neo K625 1317} GB-ot támogat. A Intel Celeron 867 a(z) 1317(2)}GB-ot támogatja.

Milyen gyorsak a processzorok?

A(z) AMD Turion II Neo K625 Nincs adat GHz-en működik.3 GHz-en működik.

Hány mag van a processzorban?

AMD Turion II Neo K625 2 maggal rendelkezik. A(z) Intel Celeron 867 2 maggal rendelkezik. Intel Celeron 867 - Intel HD

Milyen RAM támogatott

AMD Turion II Neo K625 támogatja a DDR-tNincs adat. A Intel Celeron 867 támogatja a DDR-t3.

Mi a processzorok foglalata?

A S1 használatával állítsa be a következőt: AMD Turion II Neo K625. Az Nincs adat a Intel Celeron 867 beállítására szolgál.

Milyen architektúrát használnak?

A

AMD Turion II Neo K625 a Geneva architektúrára épül. A Intel Celeron 867 a Sandy Bridge architektúrára épül.

Hogyan teljesítenek a processzorok a benchmarkokban?

A PassMark szerint AMD Turion II Neo K625 506 pontot szerzett. Intel Celeron 867 605 pontot szerzett.5 Hz. A Intel Celeron 867 maximális frekvenciája eléri a 1.3 Hz-et.

Mennyi energiát fogyasztanak?

A(z) AMD Turion II Neo K625 energiafogyasztása akár 15 watt is lehet. A(z) Intel Celeron 867 maximum 15 watttal rendelkezik.