तुलना Intel Xeon D-1736NT vs Intel Celeron U3600
ग्रेड
शीर्ष विनिर्देश और विशेषताएं
पासमार्क सीपीयू स्कोर
ताप अपव्यय (टीडीपी)
तकनीकी प्रक्रिया
धागों की संख्या
L3 कैश आकार
विवरण
Intel Xeon D-1736NT प्रोसेसर 2.7 Hz पर चलता है, दूसरा Intel Celeron U3600 1.2 Hz पर चलता है। Intel Xeon D-1736NT 3.5 Hz , और दूसरा 0.1 Hz तक त्वरित करने में सक्षम है। पहले प्रोसेसर के लिए अधिकतम बिजली की खपत 67 W है, और Intel Celeron U3600 के लिए 18 W है।
आर्किटेक्चर के संदर्भ में, Intel Xeon D-1736NT को 10 एनएम तकनीक का उपयोग करके बनाया गया है। Intel Celeron U3600 32 एनएम आर्किटेक्चर पर।
प्रोसेसर मेमोरी के सापेक्ष। Intel Xeon D-1736NT डीडीआर का समर्थन कर सकता है4। अधिकतम समर्थित आकार 256 एमबी है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अधिकतम मेमोरी बैंडविड्थ कोई डेटा नहीं है है। दूसरा प्रोसेसर Intel Celeron U3600 DDR3 को सपोर्ट करने में सक्षम है। थ्रूपुट 12.8 है। और समर्थित रैम की अधिकतम मात्रा 8 एमबी है।
ग्राफिक्स। Intel Xeon D-1736NT में ग्राफ़िक्स इंजन कोई डेटा नहीं है है। जिसकी फ्रीक्वेंसी - कोई डेटा नहीं है मेगाहर्ट्ज है। Intel Celeron U3600 को वीडियो कोर Intel HD Graphics प्राप्त हुआ। यहाँ आवृत्ति 166 मेगाहर्ट्ज है।
प्रोसेसर बेंचमार्क में कैसा प्रदर्शन करते हैं. PassMark बेंचमार्क में, Intel Xeon D-1736NT ने 17438 स्कोर किया। और Intel Celeron U3600 ने 527 अंक अर्जित किए।
क्यों Intel Xeon D-1736NT Intel Celeron U3600 से बेहतर है
- पासमार्क सीपीयू स्कोर 17438 против 527 , अधिक 3209%
- तकनीकी प्रक्रिया 10 nm против 32 nm, द्वारा कम -69%
- धागों की संख्या 16 против 2 , अधिक 700%
- L3 कैश आकार 15 MB против 2 MB, अधिक 650%
- टर्बो मोड में अधिकतम क्लॉक स्पीड 3.5 GHz против 0.1 GHz, अधिक 3400%
- अधिकतम. याद 256 GB против 8 GB, अधिक 3100%
- कोर की संख्या 8 против 2 , अधिक 300%
Intel Xeon D-1736NT बनाम Intel Celeron U3600: हाइलाइट्स
परीक्षा के परिणाम
प्रौद्योगिकियों
प्रदर्शन
मेमोरी विनिर्देश
इंटरफेस और संचार
मुख्य विशेषताएं
FAQ
वे कितनी ऊर्जा की खपत करते हैं?
Intel Xeon D-1736NT की बिजली खपत 67 वाट तक हो सकती है। Intel Celeron U3600 के पास 67 वाट तक है।