तुलना Intel Xeon D-1712TR vs Intel Celeron U3600
ग्रेड
शीर्ष विनिर्देश और विशेषताएं
ताप अपव्यय (टीडीपी)
तकनीकी प्रक्रिया
धागों की संख्या
L3 कैश आकार
टर्बो मोड में अधिकतम क्लॉक स्पीड
विवरण
Intel Xeon D-1712TR प्रोसेसर 2 Hz पर चलता है, दूसरा Intel Celeron U3600 1.2 Hz पर चलता है। Intel Xeon D-1712TR 3.1 Hz , और दूसरा 0.1 Hz तक त्वरित करने में सक्षम है। पहले प्रोसेसर के लिए अधिकतम बिजली की खपत 40 W है, और Intel Celeron U3600 के लिए 18 W है।
आर्किटेक्चर के संदर्भ में, Intel Xeon D-1712TR को 10 एनएम तकनीक का उपयोग करके बनाया गया है। Intel Celeron U3600 32 एनएम आर्किटेक्चर पर।
प्रोसेसर मेमोरी के सापेक्ष। Intel Xeon D-1712TR डीडीआर का समर्थन कर सकता है4। अधिकतम समर्थित आकार 384 एमबी है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अधिकतम मेमोरी बैंडविड्थ कोई डेटा नहीं है है। दूसरा प्रोसेसर Intel Celeron U3600 DDR3 को सपोर्ट करने में सक्षम है। थ्रूपुट 12.8 है। और समर्थित रैम की अधिकतम मात्रा 8 एमबी है।
ग्राफिक्स। Intel Xeon D-1712TR में ग्राफ़िक्स इंजन कोई डेटा नहीं है है। जिसकी फ्रीक्वेंसी - कोई डेटा नहीं है मेगाहर्ट्ज है। Intel Celeron U3600 को वीडियो कोर Intel HD Graphics प्राप्त हुआ। यहाँ आवृत्ति 166 मेगाहर्ट्ज है।
प्रोसेसर बेंचमार्क में कैसा प्रदर्शन करते हैं. PassMark बेंचमार्क में, Intel Xeon D-1712TR ने कोई डेटा नहीं है स्कोर किया। और Intel Celeron U3600 ने 527 अंक अर्जित किए।
क्यों Intel Celeron U3600 Intel Xeon D-1712TR से बेहतर है
- तकनीकी प्रक्रिया 10 nm против 32 nm, द्वारा कम -69%
- धागों की संख्या 8 против 2 , अधिक 300%
- L3 कैश आकार 10 MB против 2 MB, अधिक 400%
- टर्बो मोड में अधिकतम क्लॉक स्पीड 3.1 GHz против 0.1 GHz, अधिक 3000%
- अधिकतम. याद 384 GB против 8 GB, अधिक 4700%
- कोर की संख्या 4 против 2 , अधिक 100%
- सीपीयू बेस घड़ी 2 GHz против 1.2 GHz, अधिक 67%
Intel Xeon D-1712TR बनाम Intel Celeron U3600: हाइलाइट्स
प्रौद्योगिकियों
प्रदर्शन
मेमोरी विनिर्देश
इंटरफेस और संचार
मुख्य विशेषताएं
FAQ
वे कितनी ऊर्जा की खपत करते हैं?
Intel Xeon D-1712TR की बिजली खपत 40 वाट तक हो सकती है। Intel Celeron U3600 के पास 40 वाट तक है।