तुलना AMD E-240 vs Intel Celeron J3160
ग्रेड
शीर्ष विनिर्देश और विशेषताएं
पासमार्क सीपीयू स्कोर
ताप अपव्यय (टीडीपी)
तकनीकी प्रक्रिया
L1 कैश आकार
L2 कैश आकार
विवरण
AMD E-240 प्रोसेसर 1.5 Hz पर चलता है, दूसरा Intel Celeron J3160 1.6 Hz पर चलता है। AMD E-240 1.5 Hz , और दूसरा 2.24 Hz तक त्वरित करने में सक्षम है। पहले प्रोसेसर के लिए अधिकतम बिजली की खपत 18 W है, और Intel Celeron J3160 के लिए 6 W है।
आर्किटेक्चर के संदर्भ में, AMD E-240 को 40 एनएम तकनीक का उपयोग करके बनाया गया है। Intel Celeron J3160 14 एनएम आर्किटेक्चर पर।
प्रोसेसर मेमोरी के सापेक्ष। AMD E-240 डीडीआर का समर्थन कर सकता हैकोई डेटा नहीं है। अधिकतम समर्थित आकार कोई डेटा नहीं है एमबी है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अधिकतम मेमोरी बैंडविड्थ कोई डेटा नहीं है है। दूसरा प्रोसेसर Intel Celeron J3160 DDR3 को सपोर्ट करने में सक्षम है। थ्रूपुट कोई डेटा नहीं है है। और समर्थित रैम की अधिकतम मात्रा 8 एमबी है।
ग्राफिक्स। AMD E-240 में ग्राफ़िक्स इंजन कोई डेटा नहीं है है। जिसकी फ्रीक्वेंसी - 500 मेगाहर्ट्ज है। Intel Celeron J3160 को वीडियो कोर कोई डेटा नहीं है प्राप्त हुआ। यहाँ आवृत्ति 320 मेगाहर्ट्ज है।
प्रोसेसर बेंचमार्क में कैसा प्रदर्शन करते हैं. PassMark बेंचमार्क में, AMD E-240 ने 184 स्कोर किया। और Intel Celeron J3160 ने 1381 अंक अर्जित किए।
क्यों Intel Celeron J3160 AMD E-240 से बेहतर है
AMD E-240 बनाम Intel Celeron J3160: हाइलाइट्स
परीक्षा के परिणाम
प्रौद्योगिकियों
प्रदर्शन
इंटरफेस और संचार
मुख्य विशेषताएं
FAQ
वे कितनी ऊर्जा की खपत करते हैं?
AMD E-240 की बिजली खपत 18 वाट तक हो सकती है। Intel Celeron J3160 के पास 18 वाट तक है।