AMD EPYC 7373X
Intel Celeron J1750
तुलना AMD EPYC 7373X vs Intel Celeron J1750
ग्रेड
शीर्ष विनिर्देश और विशेषताएं
ताप अपव्यय (टीडीपी)
L1 कैश आकार
L2 कैश आकार
धागों की संख्या
L3 कैश आकार
विवरण
AMD EPYC 7373X प्रोसेसर 3.05 Hz पर चलता है, दूसरा Intel Celeron J1750 2.41 Hz पर चलता है। AMD EPYC 7373X 3.8 Hz , और दूसरा 2.41 Hz तक त्वरित करने में सक्षम है। पहले प्रोसेसर के लिए अधिकतम बिजली की खपत 240 W है, और Intel Celeron J1750 के लिए 10 W है।
आर्किटेक्चर के संदर्भ में, AMD EPYC 7373X को कोई डेटा नहीं है एनएम तकनीक का उपयोग करके बनाया गया है। Intel Celeron J1750 22 एनएम आर्किटेक्चर पर।
प्रोसेसर मेमोरी के सापेक्ष। AMD EPYC 7373X डीडीआर का समर्थन कर सकता है4। अधिकतम समर्थित आकार कोई डेटा नहीं है एमबी है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अधिकतम मेमोरी बैंडविड्थ कोई डेटा नहीं है है। दूसरा प्रोसेसर Intel Celeron J1750 DDR3 को सपोर्ट करने में सक्षम है। थ्रूपुट कोई डेटा नहीं है है। और समर्थित रैम की अधिकतम मात्रा 8 एमबी है।
ग्राफिक्स। AMD EPYC 7373X में ग्राफ़िक्स इंजन कोई डेटा नहीं है है। जिसकी फ्रीक्वेंसी - कोई डेटा नहीं है मेगाहर्ट्ज है। Intel Celeron J1750 को वीडियो कोर Intel HD प्राप्त हुआ। यहाँ आवृत्ति 688 मेगाहर्ट्ज है।
प्रोसेसर बेंचमार्क में कैसा प्रदर्शन करते हैं. PassMark बेंचमार्क में, AMD EPYC 7373X ने कोई डेटा नहीं है स्कोर किया। और Intel Celeron J1750 ने 568 अंक अर्जित किए।
क्यों Intel Celeron J1750 AMD EPYC 7373X से बेहतर है
- L1 कैश आकार 1024 KB против 112 KB, अधिक 814%
- L2 कैश आकार 8.2 MB против 1 MB, अधिक 720%
- धागों की संख्या 32 против 2 , अधिक 1500%
- टर्बो मोड में अधिकतम क्लॉक स्पीड 3.8 GHz против 2.41 GHz, अधिक 58%
- स्मृति आवृत्ति 3200 MHz против 1333 MHz, अधिक 140%
- अधिकतम. मेमोरी चैनलों की संख्या 8 против 2 , अधिक 300%
- कोर की संख्या 16 против 2 , अधिक 700%
AMD EPYC 7373X बनाम Intel Celeron J1750: हाइलाइट्स
प्रदर्शन
मेमोरी विनिर्देश
इंटरफेस और संचार
मुख्य विशेषताएं
FAQ
वे कितनी ऊर्जा की खपत करते हैं?
AMD EPYC 7373X की बिजली खपत 240 वाट तक हो सकती है। Intel Celeron J1750 के पास 240 वाट तक है।
