Comparaison AMD EPYC 7373X vs Intel Celeron J1750
Classe
Principales spécifications et fonctionnalités
- Différence thermique du processeur (TDP)
- Taille du cache L1
- Volume du cache L2
- Nombre de threads
- Volume du cache L3
Différence thermique du processeur (TDP)
Taille du cache L1
Volume du cache L2
Nombre de threads
Volume du cache L3
La description
Le processeur AMD EPYC 7373X tourne à 3.05 Hz, le second Intel Celeron J1750 tourne à 2.41 Hz. AMD EPYC 7373X est capable d'accélérer à 3.8 Hz et le second à 2.41 Hz. La consommation électrique maximale pour le premier processeur est de 240 W, et pour Intel Celeron J1750 10 W.
En termes d'architecture, AMD EPYC 7373X est construit à l'aide de la technologie Il n'y a pas de données nm. Intel Celeron J1750 sur l'architecture 22 nm.
Par rapport à la mémoire du processeur. AMD EPYC 7373X peut prendre en charge DDR4. La taille maximale prise en charge est de Il n'y a pas de données Mo. Il convient de noter que la bande passante mémoire maximale est de Il n'y a pas de données. Le deuxième processeur Intel Celeron J1750 est capable de prendre en charge DDR3. Le débit est Il n'y a pas de données. Et la quantité maximale de RAM prise en charge est de 8 Mo.
Graphiques. AMD EPYC 7373X a un moteur graphique Il n'y a pas de données. Dont la fréquence est - Il n'y a pas de données MHz. Intel Celeron J1750 a reçu le noyau vidéo Intel HD. Ici, la fréquence est 688 MHz.
Comment les processeurs se comportent dans les benchmarks. Dans le benchmark PassMark, AMD EPYC 7373X a obtenu Il n'y a pas de données. Et Intel Celeron J1750 a marqué 568 points.
Pourquoi Intel Celeron J1750 est meilleur que AMD EPYC 7373X
- Taille du cache L1 1024 KB против 112 KB, plus sur 814%
- Volume du cache L2 8.2 MB против 1 MB, plus sur 720%
- Nombre de threads 32 против 2 , plus sur 1500%
- Vitesse d'horloge maximale en mode Turbo 3.8 GHz против 2.41 GHz, plus sur 58%
- Fréquence de la mémoire 3200 MHz против 1333 MHz, plus sur 140%
- Nombre maximal de canaux de mémoire 8 против 2 , plus sur 300%
- Nombre de cœurs 16 против 2 , plus sur 700%
Comparaison de AMD EPYC 7373X et Intel Celeron J1750 : faits saillants
Performance
Spécification de la mémoire
Interfaces et communications
Caractéristiques principales
FAQ
Combien de RAM prend-il en charge ?
AMD EPYC 7373X prend en charge Il n'y a pas de données Go. Intel Celeron J1750 prend en charge 8Go.
Quelle est la vitesse des processeurs ?
AMD EPYC 7373X fonctionne sur 3.05 GHz.41 GHz.
Combien de cœurs le processeur possède-t-il ?
AMD EPYC 7373X a 16 cœurs. Intel Celeron J1750 a 2 cœurs. Intel Celeron J1750 prend en charge la mémoire DDR3.
Quel est le socket des processeurs ?
Utiliser SP3 pour définir AMD EPYC 7373X. FCBGA1170 est utilisé pour définir Intel Celeron J1750.
Quelle architecture utilise-t-il ?
AMD EPYC 7373X est construit sur l'architecture Il n'y a pas de données. Intel Celeron J1750 est construit sur l'architecture Bay Trail.
Comment les processeurs se comportent-ils dans les benchmarks ?
Selon PassMark, AMD EPYC 7373X a marqué Il n'y a pas de données points. Intel Celeron J1750 a marqué 568 points.
Quelle est la fréquence maximale des processeurs ?
AMD EPYC 7373X a une fréquence maximale de 3.8 Hz. La fréquence maximale de Intel Celeron J1750 atteint 2.41 Hz.
Combien d'énergie consomment-ils ?
La consommation électrique de AMD EPYC 7373X peut atteindre 240 Watts. Intel Celeron J1750 a jusqu'à 240 Watts.