तुलना AMD Ryzen 5 PRO 2600 vs AMD FX-4350
ग्रेड
शीर्ष विनिर्देश और विशेषताएं
पासमार्क सीपीयू स्कोर
ताप अपव्यय (टीडीपी)
तकनीकी प्रक्रिया
ट्रांजिस्टर की संख्या
L1 कैश आकार
विवरण
AMD Ryzen 5 PRO 2600 प्रोसेसर 3.4 Hz पर चलता है, दूसरा AMD FX-4350 4.2 Hz पर चलता है। AMD Ryzen 5 PRO 2600 3.9 Hz , और दूसरा 4.3 Hz तक त्वरित करने में सक्षम है। पहले प्रोसेसर के लिए अधिकतम बिजली की खपत 65 W है, और AMD FX-4350 के लिए 125 W है।
आर्किटेक्चर के संदर्भ में, AMD Ryzen 5 PRO 2600 को 12 एनएम तकनीक का उपयोग करके बनाया गया है। AMD FX-4350 32 एनएम आर्किटेक्चर पर।
प्रोसेसर मेमोरी के सापेक्ष। AMD Ryzen 5 PRO 2600 डीडीआर का समर्थन कर सकता है4। अधिकतम समर्थित आकार कोई डेटा नहीं है एमबी है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अधिकतम मेमोरी बैंडविड्थ 43.7 है। दूसरा प्रोसेसर AMD FX-4350 DDR3 को सपोर्ट करने में सक्षम है। थ्रूपुट 21 है। और समर्थित रैम की अधिकतम मात्रा कोई डेटा नहीं है एमबी है।
ग्राफिक्स। AMD Ryzen 5 PRO 2600 में ग्राफ़िक्स इंजन Discrete Graphics Card Required है। जिसकी फ्रीक्वेंसी - कोई डेटा नहीं है मेगाहर्ट्ज है। AMD FX-4350 को वीडियो कोर Discrete Graphics Card Required प्राप्त हुआ। यहाँ आवृत्ति कोई डेटा नहीं है मेगाहर्ट्ज है।
प्रोसेसर बेंचमार्क में कैसा प्रदर्शन करते हैं. PassMark बेंचमार्क में, AMD Ryzen 5 PRO 2600 ने 13409 स्कोर किया। और AMD FX-4350 ने 3464 अंक अर्जित किए।
क्यों AMD Ryzen 5 PRO 2600 AMD FX-4350 से बेहतर है
- पासमार्क सीपीयू स्कोर 13409 против 3464 , अधिक 287%
- ताप अपव्यय (टीडीपी) 65 W против 125 W, द्वारा कम -48%
- तकनीकी प्रक्रिया 12 nm против 32 nm, द्वारा कम -62%
- ट्रांजिस्टर की संख्या 4800 million против 1200 million, अधिक 300%
- L1 कैश आकार 576 KB против 192 KB, अधिक 200%
- धागों की संख्या 12 против 4 , अधिक 200%
- L3 कैश आकार 16 MB против 8 MB, अधिक 100%
AMD Ryzen 5 PRO 2600 बनाम AMD FX-4350: हाइलाइट्स
परीक्षा के परिणाम
प्रदर्शन
मेमोरी विनिर्देश
इंटरफेस और संचार
मुख्य विशेषताएं
FAQ
वे कितनी ऊर्जा की खपत करते हैं?
AMD Ryzen 5 PRO 2600 की बिजली खपत 65 वाट तक हो सकती है। AMD FX-4350 के पास 65 वाट तक है।