Comparaison AMD Ryzen 5 PRO 2600 vs AMD FX-4350
Classe
Principales spécifications et fonctionnalités
- Score du test CPU PassMark
- Différence thermique du processeur (TDP)
- Technologie Processeur
- Nombre de transistors
- Taille du cache L1
Score du test CPU PassMark
Différence thermique du processeur (TDP)
Technologie Processeur
Nombre de transistors
Taille du cache L1
La description
Le processeur AMD Ryzen 5 PRO 2600 tourne à 3.4 Hz, le second AMD FX-4350 tourne à 4.2 Hz. AMD Ryzen 5 PRO 2600 est capable d'accélérer à 3.9 Hz et le second à 4.3 Hz. La consommation électrique maximale pour le premier processeur est de 65 W, et pour AMD FX-4350 125 W.
En termes d'architecture, AMD Ryzen 5 PRO 2600 est construit à l'aide de la technologie 12 nm. AMD FX-4350 sur l'architecture 32 nm.
Par rapport à la mémoire du processeur. AMD Ryzen 5 PRO 2600 peut prendre en charge DDR4. La taille maximale prise en charge est de Il n'y a pas de données Mo. Il convient de noter que la bande passante mémoire maximale est de 43.7. Le deuxième processeur AMD FX-4350 est capable de prendre en charge DDR3. Le débit est 21. Et la quantité maximale de RAM prise en charge est de Il n'y a pas de données Mo.
Graphiques. AMD Ryzen 5 PRO 2600 a un moteur graphique Discrete Graphics Card Required. Dont la fréquence est - Il n'y a pas de données MHz. AMD FX-4350 a reçu le noyau vidéo Discrete Graphics Card Required. Ici, la fréquence est Il n'y a pas de données MHz.
Comment les processeurs se comportent dans les benchmarks. Dans le benchmark PassMark, AMD Ryzen 5 PRO 2600 a obtenu 13409. Et AMD FX-4350 a marqué 3464 points.
Pourquoi AMD Ryzen 5 PRO 2600 est meilleur que AMD FX-4350
- Score du test CPU PassMark 13409 против 3464 , plus sur 287%
- Différence thermique du processeur (TDP) 65 W против 125 W, moins par -48%
- Technologie Processeur 12 nm против 32 nm, moins par -62%
- Nombre de transistors 4800 million против 1200 million, plus sur 300%
- Taille du cache L1 576 KB против 192 KB, plus sur 200%
- Nombre de threads 12 против 4 , plus sur 200%
- Volume du cache L3 16 MB против 8 MB, plus sur 100%
Comparaison de AMD Ryzen 5 PRO 2600 et AMD FX-4350 : faits saillants
Résultats de test
Performance
Spécification de la mémoire
Interfaces et communications
Caractéristiques principales
FAQ
Combien de RAM prend-il en charge ?
AMD Ryzen 5 PRO 2600 prend en charge Il n'y a pas de données Go. AMD FX-4350 prend en charge Il n'y a pas de donnéesGo.
Quelle est la vitesse des processeurs ?
AMD Ryzen 5 PRO 2600 fonctionne sur 3.4 GHz.2 GHz.
Combien de cœurs le processeur possède-t-il ?
AMD Ryzen 5 PRO 2600 a 6 cœurs. AMD FX-4350 a 4 cœurs. AMD FX-4350 prend en charge la mémoire DDR3.
Quel est le socket des processeurs ?
Utiliser AM4 pour définir AMD Ryzen 5 PRO 2600. AM3+ est utilisé pour définir AMD FX-4350.
Quelle architecture utilise-t-il ?
AMD Ryzen 5 PRO 2600 est construit sur l'architecture Zen. AMD FX-4350 est construit sur l'architecture Vishera.
Comment les processeurs se comportent-ils dans les benchmarks ?
Selon PassMark, AMD Ryzen 5 PRO 2600 a marqué 13409 points. AMD FX-4350 a marqué 3464 points.
Quelle est la fréquence maximale des processeurs ?
AMD Ryzen 5 PRO 2600 a une fréquence maximale de 3.9 Hz. La fréquence maximale de AMD FX-4350 atteint 4.3 Hz.
Combien d'énergie consomment-ils ?
La consommation électrique de AMD Ryzen 5 PRO 2600 peut atteindre 65 Watts. AMD FX-4350 a jusqu'à 65 Watts.