![Qualcomm Snapdragon 768G](/upload/iblock/f3b/Qualcomm.jpg)
![Samsung Exynos 9609](/upload/resize_cache/iblock/59d/340_345_0/Samsung.jpg)
Comparaison Qualcomm Snapdragon 768G vs Samsung Exynos 9609
Classe
Principales spécifications et fonctionnalités
- Résultat du test AnTuTu
- Fréquence mémoire
- Prise en charge 4G
- Processus technologique
- Horloge de base du GPU
Résultat du test AnTuTu
Fréquence mémoire
Prise en charge 4G
Processus technologique
Horloge de base du GPU
La description
Qualcomm Snapdragon 768G - 8 - processeur principal, cadencé à 2800 GHz. Samsung Exynos 9609 est équipé de cœurs 8 cadencés à 2200 MHz. La fréquence maximale du premier processeur est de 2.8 GHz. Le second est capable d'overclocker jusqu'à 2.2 GHz.
Qualcomm Snapdragon 768G consomme 5 Watt et Samsung Exynos 9609 9 Watt.
En ce qui concerne le cœur graphique. Qualcomm Snapdragon 768G est équipé de Adreno 620. La seconde utilise Mali-G72 MP3. Le premier fonctionne à une fréquence de 750 MHz. Samsung Exynos 9609 fonctionne à 900 MHz.
Concernant la mémoire du processeur. Qualcomm Snapdragon 768G peut prendre en charge DDR4. La capacité de mémoire maximale est de 12 Go. Et son débit est de 17 Go/s. Samsung Exynos 9609 fonctionne avec DDR4. La quantité maximale de mémoire peut être 6. Dans le même temps, le débit atteint Il n'y a pas de données Go/s
Passons aux tests de performance dans les benchmarks. Dans le benchmark AnTuTu, Qualcomm Snapdragon 768G a marqué 414402 points sur 988414 points possibles. Dans le benchmark GeekBench 5 (Multi-Core), il a marqué 1880 points sur 16511 points possibles. Samsung Exynos 9609 à Antutu a reçu 224125 points. Et GeekBench 5 (Multi-Core) a marqué 1325 points.
Résultats.
Pourquoi Qualcomm Snapdragon 768G est meilleur que Samsung Exynos 9609
- Résultat du test AnTuTu 414402 против 224125 , plus sur 85%
- Fréquence mémoire 2133 MHz против 1600 MHz, plus sur 33%
- Processus technologique 7 nm против 10 nm, moins par -30%
- Fréquence maximale du processeur 2.8 GHz против 2.2 GHz, plus sur 27%
- Max. Mémoire 12 GB против 6 GB, plus sur 100%
Comparaison de Qualcomm Snapdragon 768G et Samsung Exynos 9609 : faits saillants
![Qualcomm Snapdragon 768G](/upload/iblock/f3b/Qualcomm.jpg)
![Samsung Exynos 9609](/upload/resize_cache/iblock/59d/340_345_0/Samsung.jpg)
Interfaces et communications
Spécification de la mémoire
Performance
Tests de référence
FAQ
Combien de points Qualcomm Snapdragon 768G et Samsung Exynos 9609 marquent-ils dans les benchmarks ?
Dans le benchmark Antutu, Qualcomm Snapdragon 768G a marqué 414402 points. Samsung Exynos 9609 a marqué 224125 points.
Combien de cœurs le processeur possède-t-il ?
Qualcomm Snapdragon 768G a 8 cœurs. Samsung Exynos 9609 a 8 cœurs.
Combien y a-t-il de transistors dans les processeurs ?
Qualcomm Snapdragon 768G a Il n'y a pas de données millions de transistors. Samsung Exynos 9609 possède 3000 millions de transistors.
Quel GPU est installé sur Qualcomm Snapdragon 768G et Samsung Exynos 9609 ?
Qualcomm Snapdragon 768G utilise Adreno 620. Le processeur Samsung Exynos 9609 a le cœur graphique Mali-G72 MP3 installé.
Quelle est la vitesse des processeurs ?
Qualcomm Snapdragon 768G est cadencé à 2800 MHz. Samsung Exynos 9609 fonctionne à 2200 MHz.
Quel type de RAM est pris en charge ?
Qualcomm Snapdragon 768G prend en charge la DDR4. Samsung Exynos 9609 prend en charge DDR4.
Quelle est la fréquence maximale des processeurs ?
Qualcomm Snapdragon 768G a une fréquence maximale de 2.8 Hz. La fréquence maximale pour Samsung Exynos 9609 atteint 2.2 GHz.
Combien d'énergie consomment-ils ?
La consommation électrique de Qualcomm Snapdragon 768G peut atteindre 5 Watts. Samsung Exynos 9609 a jusqu'à 5 Watts.