![Qualcomm Snapdragon 768G](/upload/iblock/f3b/Qualcomm.jpg)
![Samsung Exynos 9609](/upload/resize_cache/iblock/59d/340_345_0/Samsung.jpg)
Vergleich Qualcomm Snapdragon 768G vs Samsung Exynos 9609
Grad
Beste Spezifikationen und Funktionen
AnTuTu-Testergebnis
Speicherfrequenz
4G-Unterstützung
Technologischer Prozess
GPU-Basistakt
Beschreibung
Qualcomm Snapdragon 768G – 8 – Kernprozessor, getaktet mit 2800 GHz. Samsung Exynos 9609 ist mit 8 Kernen ausgestattet, die mit 2200 MHz getaktet sind. Die maximale Frequenz des ersten Prozessors beträgt 2.8 GHz. Der zweite ist in der Lage, auf 2.2 GHz zu übertakten.
Qualcomm Snapdragon 768G verbraucht 5 Watt und Samsung Exynos 9609 9 Watt.
Was den Grafikkern betrifft. Qualcomm Snapdragon 768G ist mit Adreno 620 ausgestattet. Der zweite verwendet Mali-G72 MP3. Der erste arbeitet mit einer Frequenz von 750 MHz. Samsung Exynos 9609 arbeitet mit 900 MHz.
Bezüglich Prozessorspeicher. Qualcomm Snapdragon 768G unterstützt möglicherweise DDR4. Die maximale Speicherkapazität beträgt 12 GB. Und sein Durchsatz beträgt 17 GB/s. Samsung Exynos 9609 funktioniert mit DDR4. Die maximale Speichermenge kann 6 betragen. Gleichzeitig erreicht der Durchsatz Keine Daten verfügbar GB/s
Kommen wir nun zum Leistungstest in Benchmarks. Im AnTuTu-Benchmark erzielte Qualcomm Snapdragon 768G 414402 von 988414 möglichen Punkten. Im GeekBench 5 (Multi-Core)-Benchmark erreichte es 1880 von möglichen 16511 Punkten. Samsung Exynos 9609 in Antutu erhielt 224125 Punkte. Und GeekBench 5 (Multi-Core) erzielte 1325 Punkte.
Ergebnisse.
Warum Qualcomm Snapdragon 768G besser ist als Samsung Exynos 9609
- AnTuTu-Testergebnis 414402 против 224125 , mehr dazu 85%
- Speicherfrequenz 2133 MHz против 1600 MHz, mehr dazu 33%
- Technologischer Prozess 7 nm против 10 nm, weniger durch -30%
- Maximale Prozessorfrequenz 2.8 GHz против 2.2 GHz, mehr dazu 27%
- Max. Speicher 12 GB против 6 GB, mehr dazu 100%
Vergleich von Qualcomm Snapdragon 768G und Samsung Exynos 9609: grundlegende momente
![Qualcomm Snapdragon 768G](/upload/iblock/f3b/Qualcomm.jpg)
![Samsung Exynos 9609](/upload/resize_cache/iblock/59d/340_345_0/Samsung.jpg)
Schnittstellen und Kommunikation
Speicherspezifikation
Leistung
Benchmark-Tests
FAQ
Wie viele Punkte erzielen Qualcomm Snapdragon 768G und Samsung Exynos 9609 in Benchmarks?
Im Antutu-Benchmark erzielte Qualcomm Snapdragon 768G 414402 Punkte. Samsung Exynos 9609 erzielte 224125 Punkte.
Wie viele Kerne hat der Prozessor?
Qualcomm Snapdragon 768G hat 8 Kerne. Samsung Exynos 9609 hat 8 Kerne.
Unterstützt der Prozessor NAVIC?
Qualcomm Snapdragon 768G Keine Daten verfügbar.
Wie viele Transistoren gibt es in Prozessoren?
Qualcomm Snapdragon 768G verfügt über Keine Daten verfügbar Millionen Transistoren. Samsung Exynos 9609 verfügt über 3000 Millionen Transistoren.
Welche GPU ist auf Qualcomm Snapdragon 768G und Samsung Exynos 9609 installiert?
Qualcomm Snapdragon 768G verwendet Adreno 620. Auf dem Prozessor Samsung Exynos 9609 ist der Grafikkern Mali-G72 MP3 installiert.
Wie schnell sind die Prozessoren?
Qualcomm Snapdragon 768G ist mit 2800 MHz getaktet. Samsung Exynos 9609 arbeitet mit 2200 MHz.
Welche Art von RAM wird unterstützt?
Qualcomm Snapdragon 768G unterstützt DDR4. Samsung Exynos 9609 unterstützt DDR4.
Was ist die maximale Prozessorfrequenz?
Qualcomm Snapdragon 768G hat eine maximale Frequenz von 2.8 Hz. Die maximale Frequenz für Samsung Exynos 9609 erreicht 2.2 GHz.
Wie viel Energie verbrauchen sie?
Der Stromverbrauch von Qualcomm Snapdragon 768G kann bis zu 5 Watt betragen. Samsung Exynos 9609 hat bis zu 5 Watt.