![MediaTek MT8183](/upload/resize_cache/iblock/31e/340_345_0/MediaTek.png)
![Samsung Exynos 5 Octa 5420](/upload/resize_cache/iblock/d52/340_345_0/Samsung.jpg)
Comparaison MediaTek MT8183 vs Samsung Exynos 5 Octa 5420
Classe
Principales spécifications et fonctionnalités
Fréquence mémoire
Prise en charge 4G
Processus technologique
Horloge de base du GPU
Max. Mémoire
La description
MediaTek MT8183 - Il n'y a pas de données - processeur principal, cadencé à Il n'y a pas de données GHz. Samsung Exynos 5 Octa 5420 est équipé de cœurs Il n'y a pas de données cadencés à Il n'y a pas de données MHz. La fréquence maximale du premier processeur est de Il n'y a pas de données GHz. Le second est capable d'overclocker jusqu'à Il n'y a pas de données GHz.
MediaTek MT8183 consomme Il n'y a pas de données Watt et Samsung Exynos 5 Octa 5420 Il n'y a pas de données Watt.
En ce qui concerne le cœur graphique. MediaTek MT8183 est équipé de Il n'y a pas de données. La seconde utilise Il n'y a pas de données. Le premier fonctionne à une fréquence de 800 MHz. Samsung Exynos 5 Octa 5420 fonctionne à 533 MHz.
Concernant la mémoire du processeur. MediaTek MT8183 peut prendre en charge DDR4. La capacité de mémoire maximale est de 4 Go. Et son débit est de Il n'y a pas de données Go/s. Samsung Exynos 5 Octa 5420 fonctionne avec DDRIl n'y a pas de données. La quantité maximale de mémoire peut être Il n'y a pas de données. Dans le même temps, le débit atteint 14.9 Go/s
Passons aux tests de performance dans les benchmarks. Dans le benchmark AnTuTu, MediaTek MT8183 a marqué Il n'y a pas de données points sur 988414 points possibles. Dans le benchmark GeekBench 5 (Multi-Core), il a marqué Il n'y a pas de données points sur 16511 points possibles. Samsung Exynos 5 Octa 5420 à Antutu a reçu Il n'y a pas de données points. Et GeekBench 5 (Multi-Core) a marqué Il n'y a pas de données points.
Résultats.
Pourquoi MediaTek MT8183 est meilleur que Samsung Exynos 5 Octa 5420
- Fréquence mémoire 3200 MHz против 933 MHz, plus sur 243%
- Processus technologique 12 nm против 28 nm, moins par -57%
- Horloge de base du GPU 800 MHz против 533 MHz, plus sur 50%
- DirectX 12 против 11 , plus sur 9%
- Version OpenCL 2 против 1.1 , plus sur 82%
Comparaison de MediaTek MT8183 et Samsung Exynos 5 Octa 5420 : faits saillants
![MediaTek MT8183](/upload/resize_cache/iblock/31e/340_345_0/MediaTek.png)
![Samsung Exynos 5 Octa 5420](/upload/resize_cache/iblock/d52/340_345_0/Samsung.jpg)
Interfaces et communications
Spécification de la mémoire
Performance
FAQ
Combien de points MediaTek MT8183 et Samsung Exynos 5 Octa 5420 marquent-ils dans les benchmarks ?
Dans le benchmark Antutu, MediaTek MT8183 a marqué Il n'y a pas de données points. Samsung Exynos 5 Octa 5420 a marqué Il n'y a pas de données points.
Combien de cœurs le processeur possède-t-il ?
MediaTek MT8183 a Il n'y a pas de données cœurs. Samsung Exynos 5 Octa 5420 a Il n'y a pas de données cœurs.
Combien y a-t-il de transistors dans les processeurs ?
MediaTek MT8183 a Il n'y a pas de données millions de transistors. Samsung Exynos 5 Octa 5420 possède Il n'y a pas de données millions de transistors.
Quel GPU est installé sur MediaTek MT8183 et Samsung Exynos 5 Octa 5420 ?
MediaTek MT8183 utilise Il n'y a pas de données. Le processeur Samsung Exynos 5 Octa 5420 a le cœur graphique Il n'y a pas de données installé.
Quelle est la vitesse des processeurs ?
MediaTek MT8183 est cadencé à Il n'y a pas de données MHz. Samsung Exynos 5 Octa 5420 fonctionne à Il n'y a pas de données MHz.
Quel type de RAM est pris en charge ?
MediaTek MT8183 prend en charge la DDR4. Samsung Exynos 5 Octa 5420 prend en charge DDRIl n'y a pas de données.
Quelle est la fréquence maximale des processeurs ?
MediaTek MT8183 a une fréquence maximale de Il n'y a pas de données Hz. La fréquence maximale pour Samsung Exynos 5 Octa 5420 atteint Il n'y a pas de données GHz.
Combien d'énergie consomment-ils ?
La consommation électrique de MediaTek MT8183 peut atteindre Il n'y a pas de données Watts. Samsung Exynos 5 Octa 5420 a jusqu'à Il n'y a pas de données Watts.