![Samsung Exynos 9609](/upload/resize_cache/iblock/59d/340_345_0/Samsung.jpg)
![Samsung Exynos 5 Octa 5420](/upload/resize_cache/iblock/d52/340_345_0/Samsung.jpg)
Comparaison Samsung Exynos 9609 vs Samsung Exynos 5 Octa 5420
Classe
Principales spécifications et fonctionnalités
- Résultat du test AnTuTu
- Fréquence mémoire
- Prise en charge 4G
- Processus technologique
- Horloge de base du GPU
Résultat du test AnTuTu
Fréquence mémoire
Prise en charge 4G
Processus technologique
Horloge de base du GPU
La description
Samsung Exynos 9609 - 8 - processeur principal, cadencé à 2200 GHz. Samsung Exynos 5 Octa 5420 est équipé de cœurs Il n'y a pas de données cadencés à Il n'y a pas de données MHz. La fréquence maximale du premier processeur est de 2.2 GHz. Le second est capable d'overclocker jusqu'à Il n'y a pas de données GHz.
Samsung Exynos 9609 consomme 9 Watt et Samsung Exynos 5 Octa 5420 Il n'y a pas de données Watt.
En ce qui concerne le cœur graphique. Samsung Exynos 9609 est équipé de Mali-G72 MP3. La seconde utilise Il n'y a pas de données. Le premier fonctionne à une fréquence de 900 MHz. Samsung Exynos 5 Octa 5420 fonctionne à 533 MHz.
Concernant la mémoire du processeur. Samsung Exynos 9609 peut prendre en charge DDR4. La capacité de mémoire maximale est de 6 Go. Et son débit est de Il n'y a pas de données Go/s. Samsung Exynos 5 Octa 5420 fonctionne avec DDRIl n'y a pas de données. La quantité maximale de mémoire peut être Il n'y a pas de données. Dans le même temps, le débit atteint 14.9 Go/s
Passons aux tests de performance dans les benchmarks. Dans le benchmark AnTuTu, Samsung Exynos 9609 a marqué 224125 points sur 988414 points possibles. Dans le benchmark GeekBench 5 (Multi-Core), il a marqué 1325 points sur 16511 points possibles. Samsung Exynos 5 Octa 5420 à Antutu a reçu Il n'y a pas de données points. Et GeekBench 5 (Multi-Core) a marqué Il n'y a pas de données points.
Résultats.
Pourquoi Samsung Exynos 9609 est meilleur que Samsung Exynos 5 Octa 5420
- Fréquence mémoire 1600 MHz против 933 MHz, plus sur 71%
- Processus technologique 10 nm против 28 nm, moins par -64%
- Horloge de base du GPU 900 MHz против 533 MHz, plus sur 69%
- Le nombre de fils 8 против 4 , plus sur 100%
- Max. nombre de canaux mémoire 4 против 2 , plus sur 100%
- DirectX 12 против 11 , plus sur 9%
Comparaison de Samsung Exynos 9609 et Samsung Exynos 5 Octa 5420 : faits saillants
![Samsung Exynos 9609](/upload/resize_cache/iblock/59d/340_345_0/Samsung.jpg)
![Samsung Exynos 5 Octa 5420](/upload/resize_cache/iblock/d52/340_345_0/Samsung.jpg)
Interfaces et communications
Spécification de la mémoire
Performance
Tests de référence
FAQ
Combien de points Samsung Exynos 9609 et Samsung Exynos 5 Octa 5420 marquent-ils dans les benchmarks ?
Dans le benchmark Antutu, Samsung Exynos 9609 a marqué 224125 points. Samsung Exynos 5 Octa 5420 a marqué Il n'y a pas de données points.
Combien de cœurs le processeur possède-t-il ?
Samsung Exynos 9609 a 8 cœurs. Samsung Exynos 5 Octa 5420 a Il n'y a pas de données cœurs.
Combien y a-t-il de transistors dans les processeurs ?
Samsung Exynos 9609 a 3000 millions de transistors. Samsung Exynos 5 Octa 5420 possède Il n'y a pas de données millions de transistors.
Quel GPU est installé sur Samsung Exynos 9609 et Samsung Exynos 5 Octa 5420 ?
Samsung Exynos 9609 utilise Mali-G72 MP3. Le processeur Samsung Exynos 5 Octa 5420 a le cœur graphique Il n'y a pas de données installé.
Quelle est la vitesse des processeurs ?
Samsung Exynos 9609 est cadencé à 2200 MHz. Samsung Exynos 5 Octa 5420 fonctionne à Il n'y a pas de données MHz.
Quel type de RAM est pris en charge ?
Samsung Exynos 9609 prend en charge la DDR4. Samsung Exynos 5 Octa 5420 prend en charge DDRIl n'y a pas de données.
Quelle est la fréquence maximale des processeurs ?
Samsung Exynos 9609 a une fréquence maximale de 2.2 Hz. La fréquence maximale pour Samsung Exynos 5 Octa 5420 atteint Il n'y a pas de données GHz.
Combien d'énergie consomment-ils ?
La consommation électrique de Samsung Exynos 9609 peut atteindre 9 Watts. Samsung Exynos 5 Octa 5420 a jusqu'à 9 Watts.