Comparaison MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 200 - 8612
Classe
Principales spécifications et fonctionnalités
- Résultat du test AnTuTu
- Fréquence mémoire
- Prise en charge 4G
- Processus technologique
- Horloge de base du GPU
Résultat du test AnTuTu
Fréquence mémoire
Prise en charge 4G
Processus technologique
Horloge de base du GPU
La description
MediaTek Helio G95 - 8 - processeur principal, cadencé à 2050 GHz. Qualcomm Snapdragon 200 - 8612 est équipé de cœurs Il n'y a pas de données cadencés à Il n'y a pas de données MHz. La fréquence maximale du premier processeur est de 2.05 GHz. Le second est capable d'overclocker jusqu'à Il n'y a pas de données GHz.
MediaTek Helio G95 consomme 5 Watt et Qualcomm Snapdragon 200 - 8612 Il n'y a pas de données Watt.
En ce qui concerne le cœur graphique. MediaTek Helio G95 est équipé de Mali-G76 3EEMC4. La seconde utilise Il n'y a pas de données. Le premier fonctionne à une fréquence de 900 MHz. Qualcomm Snapdragon 200 - 8612 fonctionne à 400 MHz.
Concernant la mémoire du processeur. MediaTek Helio G95 peut prendre en charge DDR4. La capacité de mémoire maximale est de 10 Go. Et son débit est de Il n'y a pas de données Go/s. Qualcomm Snapdragon 200 - 8612 fonctionne avec DDRIl n'y a pas de données. La quantité maximale de mémoire peut être Il n'y a pas de données. Dans le même temps, le débit atteint Il n'y a pas de données Go/s
Passons aux tests de performance dans les benchmarks. Dans le benchmark AnTuTu, MediaTek Helio G95 a marqué 346017 points sur 988414 points possibles. Dans le benchmark GeekBench 5 (Multi-Core), il a marqué 1661 points sur 16511 points possibles. Qualcomm Snapdragon 200 - 8612 à Antutu a reçu Il n'y a pas de données points. Et GeekBench 5 (Multi-Core) a marqué Il n'y a pas de données points.
Résultats.
Pourquoi MediaTek Helio G95 est meilleur que Qualcomm Snapdragon 200 - 8612
- Fréquence mémoire 2133 MHz против 333 MHz, plus sur 541%
- Processus technologique 12 nm против 28 nm, moins par -57%
- Horloge de base du GPU 900 MHz против 400 MHz, plus sur 125%
- Le nombre de fils 8 против 2 , plus sur 300%
- Max. nombre de canaux mémoire 2 против 1 , plus sur 100%
- DirectX 12 против 9.3 , plus sur 29%
Comparaison de MediaTek Helio G95 et Qualcomm Snapdragon 200 - 8612 : faits saillants
Interfaces et communications
Spécification de la mémoire
Performance
Tests de référence
FAQ
Combien de points MediaTek Helio G95 et Qualcomm Snapdragon 200 - 8612 marquent-ils dans les benchmarks ?
Dans le benchmark Antutu, MediaTek Helio G95 a marqué 346017 points. Qualcomm Snapdragon 200 - 8612 a marqué Il n'y a pas de données points.
Combien de cœurs le processeur possède-t-il ?
MediaTek Helio G95 a 8 cœurs. Qualcomm Snapdragon 200 - 8612 a Il n'y a pas de données cœurs.
Combien y a-t-il de transistors dans les processeurs ?
MediaTek Helio G95 a Il n'y a pas de données millions de transistors. Qualcomm Snapdragon 200 - 8612 possède Il n'y a pas de données millions de transistors.
Quel GPU est installé sur MediaTek Helio G95 et Qualcomm Snapdragon 200 - 8612 ?
MediaTek Helio G95 utilise Mali-G76 3EEMC4. Le processeur Qualcomm Snapdragon 200 - 8612 a le cœur graphique Il n'y a pas de données installé.
Quelle est la vitesse des processeurs ?
MediaTek Helio G95 est cadencé à 2050 MHz. Qualcomm Snapdragon 200 - 8612 fonctionne à Il n'y a pas de données MHz.
Quel type de RAM est pris en charge ?
MediaTek Helio G95 prend en charge la DDR4. Qualcomm Snapdragon 200 - 8612 prend en charge DDRIl n'y a pas de données.
Quelle est la fréquence maximale des processeurs ?
MediaTek Helio G95 a une fréquence maximale de 2.05 Hz. La fréquence maximale pour Qualcomm Snapdragon 200 - 8612 atteint Il n'y a pas de données GHz.
Combien d'énergie consomment-ils ?
La consommation électrique de MediaTek Helio G95 peut atteindre 5 Watts. Qualcomm Snapdragon 200 - 8612 a jusqu'à 5 Watts.