Comparación MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 200 - 8612
Calificación
Mejores especificaciones y funciones
- Puntuación de la prueba AnTuTu
- Frecuencia de memoria
- soporte 4G
- Proceso tecnológico
- Reloj base de la GPU
Puntuación de la prueba AnTuTu
Frecuencia de memoria
soporte 4G
Proceso tecnológico
Reloj base de la GPU
Descripción
MediaTek Helio G95 - 8 - procesador central, con frecuencia de 2050 GHz. Qualcomm Snapdragon 200 - 8612 está equipado con No hay datos núcleos a No hay datos MHz. La frecuencia máxima del primer procesador es 2.05 GHz. El segundo es capaz de hacer overclocking a No hay datos GHz.
MediaTek Helio G95 consume 5 vatios y Qualcomm Snapdragon 200 - 8612 No hay datos vatios.
En cuanto al núcleo de gráficos. MediaTek Helio G95 está equipado con Mali-G76 3EEMC4. El segundo usa No hay datos. El primero opera a una frecuencia de 900 MHz. Qualcomm Snapdragon 200 - 8612 opera a 400 MHz.
Con respecto a la memoria del procesador. MediaTek Helio G95 puede admitir DDR4. La capacidad máxima de memoria es 10 GB. Y su rendimiento es No hay datos GB/s. Qualcomm Snapdragon 200 - 8612 funciona con DDRNo hay datos. La cantidad máxima de memoria puede ser No hay datos. Al mismo tiempo, el rendimiento alcanza No hay datos GB/s
Pasemos a las pruebas de rendimiento en los puntos de referencia. En el benchmark de AnTuTu, MediaTek Helio G95 obtuvo 346017 puntos de 988414 puntos posibles. En el benchmark GeekBench 5 (Multi-Core), obtuvo 1661 puntos de 16511 puntos posibles. Qualcomm Snapdragon 200 - 8612 en Antutu recibió No hay datos puntos. Y GeekBench 5 (Multi-Core) obtuvo No hay datos puntos.
Resultados.
Por qué MediaTek Helio G95 es mejor que Qualcomm Snapdragon 200 - 8612
- Frecuencia de memoria 2133 MHz против 333 MHz, más en 541%
- Proceso tecnológico 12 nm против 28 nm, menos por -57%
- Reloj base de la GPU 900 MHz против 400 MHz, más en 125%
- Número de hilos 8 против 2 , más en 300%
- máx. número de canales de memoria 2 против 1 , más en 100%
- DirectX 12 против 9.3 , más en 29%
Comparación de MediaTek Helio G95 y Qualcomm Snapdragon 200 - 8612: aspectos destacados
Interfaces y comunicaciones
Especificación de memoria
Rendimiento
Pruebas comparativas
FAQ
¿Cuántos puntos obtienen MediaTek Helio G95 y Qualcomm Snapdragon 200 - 8612 en los puntos de referencia?
En el benchmark de Antutu, MediaTek Helio G95 obtuvo 346017 puntos. Qualcomm Snapdragon 200 - 8612 obtuvo No hay datos puntos.
¿Cuántos núcleos tiene el procesador?
MediaTek Helio G95 tiene 8 núcleos. Qualcomm Snapdragon 200 - 8612 tiene No hay datos núcleos.
¿El procesador es compatible con NAVIC?
MediaTek Helio G95 No hay datos.
¿Cuántos transistores hay en los procesadores?
MediaTek Helio G95 tiene No hay datos millones de transistores. Qualcomm Snapdragon 200 - 8612 tiene No hay datos millones de transistores.
¿Qué GPU está instalada en MediaTek Helio G95 y Qualcomm Snapdragon 200 - 8612?
MediaTek Helio G95 usa Mali-G76 3EEMC4. El procesador Qualcomm Snapdragon 200 - 8612 tiene el núcleo de gráficos No hay datos instalado.
¿Qué tan rápidos son los procesadores?
MediaTek Helio G95 tiene una frecuencia de 2050 MHz. Qualcomm Snapdragon 200 - 8612 opera a No hay datos MHz.
¿Qué tipo de RAM es compatible?
MediaTek Helio G95 es compatible con DDR4. Qualcomm Snapdragon 200 - 8612 admite DDRNo hay datos.
¿Cuál es la frecuencia máxima de los procesadores?
MediaTek Helio G95 tiene una frecuencia máxima de 2.05 Hz. La frecuencia máxima para Qualcomm Snapdragon 200 - 8612 alcanza No hay datos GHz.
¿Cuánta energía consumen?
El consumo de energía de MediaTek Helio G95 puede ser de hasta 5 vatios. Qualcomm Snapdragon 200 - 8612 tiene hasta 5 vatios.