Comparaison AMD EPYC 7773X vs Intel Celeron Dual-Core T3000
Classe
Principales spécifications et fonctionnalités
- Score du test CPU PassMark
- Différence thermique du processeur (TDP)
- Taille du cache L1
- Volume du cache L2
- Nombre de threads
Score du test CPU PassMark
Différence thermique du processeur (TDP)
Taille du cache L1
Volume du cache L2
Nombre de threads
La description
Le processeur AMD EPYC 7773X tourne à 2.2 Hz, le second Intel Celeron Dual-Core T3000 tourne à Il n'y a pas de données Hz. AMD EPYC 7773X est capable d'accélérer à 3.5 Hz et le second à 1.8 Hz. La consommation électrique maximale pour le premier processeur est de 280 W, et pour Intel Celeron Dual-Core T3000 35 W.
En termes d'architecture, AMD EPYC 7773X est construit à l'aide de la technologie Il n'y a pas de données nm. Intel Celeron Dual-Core T3000 sur l'architecture 45 nm.
Par rapport à la mémoire du processeur. AMD EPYC 7773X peut prendre en charge DDR4. La taille maximale prise en charge est de Il n'y a pas de données Mo. Il convient de noter que la bande passante mémoire maximale est de Il n'y a pas de données. Le deuxième processeur Intel Celeron Dual-Core T3000 est capable de prendre en charge DDRIl n'y a pas de données. Le débit est Il n'y a pas de données. Et la quantité maximale de RAM prise en charge est de Il n'y a pas de données Mo.
Graphiques. AMD EPYC 7773X a un moteur graphique Il n'y a pas de données. Dont la fréquence est - Il n'y a pas de données MHz. Intel Celeron Dual-Core T3000 a reçu le noyau vidéo Il n'y a pas de données. Ici, la fréquence est Il n'y a pas de données MHz.
Comment les processeurs se comportent dans les benchmarks. Dans le benchmark PassMark, AMD EPYC 7773X a obtenu 92999. Et Intel Celeron Dual-Core T3000 a marqué 609 points.
Pourquoi AMD EPYC 7773X est meilleur que Intel Celeron Dual-Core T3000
- Score du test CPU PassMark 92999 против 609 , plus sur 15171%
- Taille du cache L1 4096 KB против 64 KB, plus sur 6300%
- Volume du cache L2 32.8 MB против 1 MB, plus sur 3180%
- Nombre de threads 128 против 2 , plus sur 6300%
- Vitesse d'horloge maximale en mode Turbo 3.5 GHz против 1.8 GHz, plus sur 94%
- Nombre de cœurs 64 против 2 , plus sur 3100%
Comparaison de AMD EPYC 7773X et Intel Celeron Dual-Core T3000 : faits saillants
Résultats de test
Performance
Spécification de la mémoire
Interfaces et communications
Caractéristiques principales
FAQ
Combien de RAM prend-il en charge ?
AMD EPYC 7773X prend en charge Il n'y a pas de données Go. Intel Celeron Dual-Core T3000 prend en charge Il n'y a pas de donnéesGo.
Quelle est la vitesse des processeurs ?
AMD EPYC 7773X fonctionne sur 2.2 GHz.
Combien de cœurs le processeur possède-t-il ?
AMD EPYC 7773X a 64 cœurs. Intel Celeron Dual-Core T3000 a 2 cœurs. Intel Celeron Dual-Core T3000 prend en charge la mémoire DDRIl n'y a pas de données.
Quel est le socket des processeurs ?
Utiliser SP3 pour définir AMD EPYC 7773X. P (478) est utilisé pour définir Intel Celeron Dual-Core T3000.
Quelle architecture utilise-t-il ?
AMD EPYC 7773X est construit sur l'architecture Il n'y a pas de données. Intel Celeron Dual-Core T3000 est construit sur l'architecture Penryn-1M.
Comment les processeurs se comportent-ils dans les benchmarks ?
Selon PassMark, AMD EPYC 7773X a marqué 92999 points. Intel Celeron Dual-Core T3000 a marqué 609 points.
Quelle est la fréquence maximale des processeurs ?
AMD EPYC 7773X a une fréquence maximale de 3.5 Hz. La fréquence maximale de Intel Celeron Dual-Core T3000 atteint 1.8 Hz.
Combien d'énergie consomment-ils ?
La consommation électrique de AMD EPYC 7773X peut atteindre 280 Watts. Intel Celeron Dual-Core T3000 a jusqu'à 280 Watts.