Comparaison AMD E1 Micro-6200T vs Intel Celeron Dual-Core T3000
Classe
Principales spécifications et fonctionnalités
- Score du test CPU PassMark
- Différence thermique du processeur (TDP)
- Technologie Processeur
- Volume du cache L2
- Nombre de threads
Score du test CPU PassMark
Différence thermique du processeur (TDP)
Technologie Processeur
Volume du cache L2
Nombre de threads
La description
Le processeur AMD E1 Micro-6200T tourne à 1.4 Hz, le second Intel Celeron Dual-Core T3000 tourne à Il n'y a pas de données Hz. AMD E1 Micro-6200T est capable d'accélérer à 1.4 Hz et le second à 1.8 Hz. La consommation électrique maximale pour le premier processeur est de 3.95 W, et pour Intel Celeron Dual-Core T3000 35 W.
En termes d'architecture, AMD E1 Micro-6200T est construit à l'aide de la technologie 28 nm. Intel Celeron Dual-Core T3000 sur l'architecture 45 nm.
Par rapport à la mémoire du processeur. AMD E1 Micro-6200T peut prendre en charge DDRIl n'y a pas de données. La taille maximale prise en charge est de Il n'y a pas de données Mo. Il convient de noter que la bande passante mémoire maximale est de Il n'y a pas de données. Le deuxième processeur Intel Celeron Dual-Core T3000 est capable de prendre en charge DDRIl n'y a pas de données. Le débit est Il n'y a pas de données. Et la quantité maximale de RAM prise en charge est de Il n'y a pas de données Mo.
Graphiques. AMD E1 Micro-6200T a un moteur graphique AMD Radeon R2 Graphics. Dont la fréquence est - Il n'y a pas de données MHz. Intel Celeron Dual-Core T3000 a reçu le noyau vidéo Il n'y a pas de données. Ici, la fréquence est Il n'y a pas de données MHz.
Comment les processeurs se comportent dans les benchmarks. Dans le benchmark PassMark, AMD E1 Micro-6200T a obtenu 627. Et Intel Celeron Dual-Core T3000 a marqué 609 points.
Pourquoi AMD E1 Micro-6200T est meilleur que Intel Celeron Dual-Core T3000
- Score du test CPU PassMark 627 против 609 , plus sur 3%
- Différence thermique du processeur (TDP) 3.95 W против 35 W, moins par -89%
- Technologie Processeur 28 nm против 45 nm, moins par -38%
Comparaison de AMD E1 Micro-6200T et Intel Celeron Dual-Core T3000 : faits saillants
Résultats de test
Technologie
Performance
Spécification de la mémoire
Interfaces et communications
Caractéristiques principales
FAQ
Combien de RAM prend-il en charge ?
AMD E1 Micro-6200T prend en charge Il n'y a pas de données Go. Intel Celeron Dual-Core T3000 prend en charge Il n'y a pas de donnéesGo.
Quelle est la vitesse des processeurs ?
AMD E1 Micro-6200T fonctionne sur 1.4 GHz.
Combien de cœurs le processeur possède-t-il ?
AMD E1 Micro-6200T a 2 cœurs. Intel Celeron Dual-Core T3000 a 2 cœurs. Intel Celeron Dual-Core T3000 prend en charge la mémoire DDRIl n'y a pas de données.
Quel est le socket des processeurs ?
Utiliser FT3b pour définir AMD E1 Micro-6200T. P (478) est utilisé pour définir Intel Celeron Dual-Core T3000.
Quelle architecture utilise-t-il ?
AMD E1 Micro-6200T est construit sur l'architecture Mullins. Intel Celeron Dual-Core T3000 est construit sur l'architecture Penryn-1M.
Comment les processeurs se comportent-ils dans les benchmarks ?
Selon PassMark, AMD E1 Micro-6200T a marqué 627 points. Intel Celeron Dual-Core T3000 a marqué 609 points.
Quelle est la fréquence maximale des processeurs ?
AMD E1 Micro-6200T a une fréquence maximale de 1.4 Hz. La fréquence maximale de Intel Celeron Dual-Core T3000 atteint 1.8 Hz.
Combien d'énergie consomment-ils ?
La consommation électrique de AMD E1 Micro-6200T peut atteindre 3.95 Watts. Intel Celeron Dual-Core T3000 a jusqu'à 3.95 Watts.