AMD Athlon 64 X2 TK-42
Intel Celeron Dual-Core T3000
Comparaison AMD Athlon 64 X2 TK-42 vs Intel Celeron Dual-Core T3000
Classe
Principales spécifications et fonctionnalités
- Score du test CPU PassMark
- Différence thermique du processeur (TDP)
- Technologie Processeur
- Taille du cache L1
- Volume du cache L2
Score du test CPU PassMark
Différence thermique du processeur (TDP)
Technologie Processeur
Taille du cache L1
Volume du cache L2
La description
Le processeur AMD Athlon 64 X2 TK-42 tourne à Il n'y a pas de données Hz, le second Intel Celeron Dual-Core T3000 tourne à Il n'y a pas de données Hz. AMD Athlon 64 X2 TK-42 est capable d'accélérer à 1.6 Hz et le second à 1.8 Hz. La consommation électrique maximale pour le premier processeur est de 20 W, et pour Intel Celeron Dual-Core T3000 35 W.
En termes d'architecture, AMD Athlon 64 X2 TK-42 est construit à l'aide de la technologie 65 nm. Intel Celeron Dual-Core T3000 sur l'architecture 45 nm.
Par rapport à la mémoire du processeur. AMD Athlon 64 X2 TK-42 peut prendre en charge DDRIl n'y a pas de données. La taille maximale prise en charge est de Il n'y a pas de données Mo. Il convient de noter que la bande passante mémoire maximale est de Il n'y a pas de données. Le deuxième processeur Intel Celeron Dual-Core T3000 est capable de prendre en charge DDRIl n'y a pas de données. Le débit est Il n'y a pas de données. Et la quantité maximale de RAM prise en charge est de Il n'y a pas de données Mo.
Graphiques. AMD Athlon 64 X2 TK-42 a un moteur graphique Il n'y a pas de données. Dont la fréquence est - Il n'y a pas de données MHz. Intel Celeron Dual-Core T3000 a reçu le noyau vidéo Il n'y a pas de données. Ici, la fréquence est Il n'y a pas de données MHz.
Comment les processeurs se comportent dans les benchmarks. Dans le benchmark PassMark, AMD Athlon 64 X2 TK-42 a obtenu 612. Et Intel Celeron Dual-Core T3000 a marqué 609 points.
Pourquoi Intel Celeron Dual-Core T3000 est meilleur que AMD Athlon 64 X2 TK-42
- Score du test CPU PassMark 612 против 609 , plus sur 0%
- Différence thermique du processeur (TDP) 20 W против 35 W, moins par -43%
- Taille du cache L1 256 KB против 64 KB, plus sur 300%
- Fréquence du bus système 2 GT/s против 1 GT/s, plus sur 100%
Comparaison de AMD Athlon 64 X2 TK-42 et Intel Celeron Dual-Core T3000 : faits saillants
Résultats de test
Performance
Interfaces et communications
Caractéristiques principales
FAQ
Combien de RAM prend-il en charge ?
AMD Athlon 64 X2 TK-42 prend en charge Il n'y a pas de données Go. Intel Celeron Dual-Core T3000 prend en charge Il n'y a pas de donnéesGo.
Quelle est la vitesse des processeurs ?
AMD Athlon 64 X2 TK-42 fonctionne sur Il n'y a pas de données GHz.
Combien de cœurs le processeur possède-t-il ?
AMD Athlon 64 X2 TK-42 a 2 cœurs. Intel Celeron Dual-Core T3000 a 2 cœurs. Intel Celeron Dual-Core T3000 prend en charge la mémoire DDRIl n'y a pas de données.
Quel est le socket des processeurs ?
Utiliser Socket S1 pour définir AMD Athlon 64 X2 TK-42. P (478) est utilisé pour définir Intel Celeron Dual-Core T3000.
Quelle architecture utilise-t-il ?
AMD Athlon 64 X2 TK-42 est construit sur l'architecture Tyler. Intel Celeron Dual-Core T3000 est construit sur l'architecture Penryn-1M.
Comment les processeurs se comportent-ils dans les benchmarks ?
Selon PassMark, AMD Athlon 64 X2 TK-42 a marqué 612 points. Intel Celeron Dual-Core T3000 a marqué 609 points.
Quelle est la fréquence maximale des processeurs ?
AMD Athlon 64 X2 TK-42 a une fréquence maximale de 1.6 Hz. La fréquence maximale de Intel Celeron Dual-Core T3000 atteint 1.8 Hz.
Combien d'énergie consomment-ils ?
La consommation électrique de AMD Athlon 64 X2 TK-42 peut atteindre 20 Watts. Intel Celeron Dual-Core T3000 a jusqu'à 20 Watts.
