Comparaison Intel Xeon Phi 7210F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
Classe
Principales spécifications et fonctionnalités
- Différence thermique du processeur (TDP)
- Technologie Processeur
- Nombre de transistors
- Taille du cache L1
- Volume du cache L2
Différence thermique du processeur (TDP)
Technologie Processeur
Nombre de transistors
Taille du cache L1
Volume du cache L2
La description
Le processeur Intel Xeon Phi 7210F tourne à 1.3 Hz, le second AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX tourne à 2.7 Hz. Intel Xeon Phi 7210F est capable d'accélérer à 1.5 Hz et le second à 4.5 Hz. La consommation électrique maximale pour le premier processeur est de 230 W, et pour AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 280 W.
En termes d'architecture, Intel Xeon Phi 7210F est construit à l'aide de la technologie 14 nm. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX sur l'architecture 7 nm.
Par rapport à la mémoire du processeur. Intel Xeon Phi 7210F peut prendre en charge DDR4. La taille maximale prise en charge est de Il n'y a pas de données Mo. Il convient de noter que la bande passante mémoire maximale est de Il n'y a pas de données. Le deuxième processeur AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX est capable de prendre en charge DDR4. Le débit est Il n'y a pas de données. Et la quantité maximale de RAM prise en charge est de Il n'y a pas de données Mo.
Graphiques. Intel Xeon Phi 7210F a un moteur graphique Il n'y a pas de données. Dont la fréquence est - Il n'y a pas de données MHz. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX a reçu le noyau vidéo Discrete Graphics Card Required. Ici, la fréquence est Il n'y a pas de données MHz.
Comment les processeurs se comportent dans les benchmarks. Dans le benchmark PassMark, Intel Xeon Phi 7210F a obtenu Il n'y a pas de données. Et AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX a marqué 100168 points.
Pourquoi AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX est meilleur que Intel Xeon Phi 7210F
- Différence thermique du processeur (TDP) 230 W против 280 W, moins par -18%
- Volume du cache L2 32.768 MB против 32 MB, plus sur 2%
- Nombre de threads 256 против 128 , plus sur 100%
Comparaison de Intel Xeon Phi 7210F et AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX : faits saillants
Technologie
Performance
Interfaces et communications
Caractéristiques principales
FAQ
Combien de RAM prend-il en charge ?
Intel Xeon Phi 7210F prend en charge Il n'y a pas de données Go. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX prend en charge Il n'y a pas de donnéesGo.
Quelle est la vitesse des processeurs ?
Intel Xeon Phi 7210F fonctionne sur 1.3 GHz.7 GHz.
Combien de cœurs le processeur possède-t-il ?
Intel Xeon Phi 7210F a 64 cœurs. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX a 64 cœurs. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX prend en charge la mémoire DDR4.
Quel est le socket des processeurs ?
Utiliser Il n'y a pas de données pour définir Intel Xeon Phi 7210F. sWRX8 est utilisé pour définir AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX.
Quelle architecture utilise-t-il ?
Intel Xeon Phi 7210F est construit sur l'architecture Knights Landing. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX est construit sur l'architecture Il n'y a pas de données.
Comment les processeurs se comportent-ils dans les benchmarks ?
Selon PassMark, Intel Xeon Phi 7210F a marqué Il n'y a pas de données points. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX a marqué 100168 points.
Quelle est la fréquence maximale des processeurs ?
Intel Xeon Phi 7210F a une fréquence maximale de 1.5 Hz. La fréquence maximale de AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX atteint 4.5 Hz.
Combien d'énergie consomment-ils ?
La consommation électrique de Intel Xeon Phi 7210F peut atteindre 230 Watts. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX a jusqu'à 230 Watts.