Comparaison Intel Xeon Phi 7285 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
Classe
Principales spécifications et fonctionnalités
- Différence thermique du processeur (TDP)
- Technologie Processeur
- Taille du cache L1
- Volume du cache L2
- Vitesse d'horloge maximale en mode Turbo
Différence thermique du processeur (TDP)
Technologie Processeur
Taille du cache L1
Volume du cache L2
Vitesse d'horloge maximale en mode Turbo
La description
Le processeur Intel Xeon Phi 7285 tourne à 1.3 Hz, le second AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX tourne à 2.7 Hz. Intel Xeon Phi 7285 est capable d'accélérer à 1.4 Hz et le second à 4.5 Hz. La consommation électrique maximale pour le premier processeur est de 250 W, et pour AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 280 W.
En termes d'architecture, Intel Xeon Phi 7285 est construit à l'aide de la technologie 14 nm. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX sur l'architecture 7 nm.
Par rapport à la mémoire du processeur. Intel Xeon Phi 7285 peut prendre en charge DDR4. La taille maximale prise en charge est de 384 Mo. Il convient de noter que la bande passante mémoire maximale est de 115.2. Le deuxième processeur AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX est capable de prendre en charge DDR4. Le débit est Il n'y a pas de données. Et la quantité maximale de RAM prise en charge est de Il n'y a pas de données Mo.
Graphiques. Intel Xeon Phi 7285 a un moteur graphique Il n'y a pas de données. Dont la fréquence est - Il n'y a pas de données MHz. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX a reçu le noyau vidéo Discrete Graphics Card Required. Ici, la fréquence est Il n'y a pas de données MHz.
Comment les processeurs se comportent dans les benchmarks. Dans le benchmark PassMark, Intel Xeon Phi 7285 a obtenu Il n'y a pas de données. Et AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX a marqué 100168 points.
Pourquoi AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX est meilleur que Intel Xeon Phi 7285
- Différence thermique du processeur (TDP) 250 W против 280 W, moins par -11%
- Taille du cache L1 2176 KB против 2048 KB, plus sur 6%
- Volume du cache L2 34.8 MB против 32 MB, plus sur 9%
- Nombre de cœurs 68 против 64 , plus sur 6%
Comparaison de Intel Xeon Phi 7285 et AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX : faits saillants
Technologie
Performance
Spécification de la mémoire
Interfaces et communications
Caractéristiques principales
FAQ
Combien de RAM prend-il en charge ?
Intel Xeon Phi 7285 prend en charge 384 Go. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX prend en charge Il n'y a pas de donnéesGo.
Quelle est la vitesse des processeurs ?
Intel Xeon Phi 7285 fonctionne sur 1.3 GHz.7 GHz.
Combien de cœurs le processeur possède-t-il ?
Intel Xeon Phi 7285 a 68 cœurs. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX a 64 cœurs. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX prend en charge la mémoire DDR4.
Quel est le socket des processeurs ?
Utiliser SVLCLGA3647 pour définir Intel Xeon Phi 7285. sWRX8 est utilisé pour définir AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX.
Quelle architecture utilise-t-il ?
Intel Xeon Phi 7285 est construit sur l'architecture Knights Mill. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX est construit sur l'architecture Il n'y a pas de données.
Comment les processeurs se comportent-ils dans les benchmarks ?
Selon PassMark, Intel Xeon Phi 7285 a marqué Il n'y a pas de données points. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX a marqué 100168 points.
Quelle est la fréquence maximale des processeurs ?
Intel Xeon Phi 7285 a une fréquence maximale de 1.4 Hz. La fréquence maximale de AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX atteint 4.5 Hz.
Combien d'énergie consomment-ils ?
La consommation électrique de Intel Xeon Phi 7285 peut atteindre 250 Watts. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX a jusqu'à 250 Watts.