Comparaison Intel Xeon E5-2618L v4 vs AMD E-350
Classe
Principales spécifications et fonctionnalités
- Score du test CPU PassMark
- Différence thermique du processeur (TDP)
- Technologie Processeur
- Nombre de transistors
- Volume du cache L2
Score du test CPU PassMark
Différence thermique du processeur (TDP)
Technologie Processeur
Nombre de transistors
Volume du cache L2
La description
Le processeur Intel Xeon E5-2618L v4 tourne à 2.2 Hz, le second AMD E-350 tourne à 1.6 Hz. Intel Xeon E5-2618L v4 est capable d'accélérer à 3.2 Hz et le second à 1.6 Hz. La consommation électrique maximale pour le premier processeur est de 75 W, et pour AMD E-350 18 W.
En termes d'architecture, Intel Xeon E5-2618L v4 est construit à l'aide de la technologie 14 nm. AMD E-350 sur l'architecture 40 nm.
Par rapport à la mémoire du processeur. Intel Xeon E5-2618L v4 peut prendre en charge DDR4. La taille maximale prise en charge est de 1500 Mo. Il convient de noter que la bande passante mémoire maximale est de 68.3. Le deuxième processeur AMD E-350 est capable de prendre en charge DDRIl n'y a pas de données. Le débit est Il n'y a pas de données. Et la quantité maximale de RAM prise en charge est de Il n'y a pas de données Mo.
Graphiques. Intel Xeon E5-2618L v4 a un moteur graphique Il n'y a pas de données. Dont la fréquence est - Il n'y a pas de données MHz. AMD E-350 a reçu le noyau vidéo Il n'y a pas de données. Ici, la fréquence est 500 MHz.
Comment les processeurs se comportent dans les benchmarks. Dans le benchmark PassMark, Intel Xeon E5-2618L v4 a obtenu 11982. Et AMD E-350 a marqué 433 points.
Pourquoi Intel Xeon E5-2618L v4 est meilleur que AMD E-350
- Score du test CPU PassMark 11982 против 433 , plus sur 2667%
- Technologie Processeur 14 nm против 40 nm, moins par -65%
- Volume du cache L2 2.5 MB против 1 MB, plus sur 150%
- Nombre de threads 20 против 2 , plus sur 900%
- Vitesse d'horloge maximale en mode Turbo 3.2 GHz против 1.6 GHz, plus sur 100%
- Benchmark Geekbench 5 (Multi-Core) 6754 против 241 , plus sur 2702%
- Benchmark Geekbench 5 853 против 133 , plus sur 541%
Comparaison de Intel Xeon E5-2618L v4 et AMD E-350 : faits saillants
Résultats de test
Technologie
Performance
Spécification de la mémoire
Interfaces et communications
Caractéristiques principales
FAQ
Combien de RAM prend-il en charge ?
Intel Xeon E5-2618L v4 prend en charge 1500 Go. AMD E-350 prend en charge Il n'y a pas de donnéesGo.
Quelle est la vitesse des processeurs ?
Intel Xeon E5-2618L v4 fonctionne sur 2.2 GHz.6 GHz.
Combien de cœurs le processeur possède-t-il ?
Intel Xeon E5-2618L v4 a 10 cœurs. AMD E-350 a 2 cœurs. AMD E-350 prend en charge la mémoire DDRIl n'y a pas de données.
Quel est le socket des processeurs ?
Utiliser FCLGA2011-3 pour définir Intel Xeon E5-2618L v4. FT1 est utilisé pour définir AMD E-350.
Quelle architecture utilise-t-il ?
Intel Xeon E5-2618L v4 est construit sur l'architecture Broadwell. AMD E-350 est construit sur l'architecture Zacate.
Comment les processeurs se comportent-ils dans les benchmarks ?
Selon PassMark, Intel Xeon E5-2618L v4 a marqué 11982 points. AMD E-350 a marqué 433 points.
Quelle est la fréquence maximale des processeurs ?
Intel Xeon E5-2618L v4 a une fréquence maximale de 3.2 Hz. La fréquence maximale de AMD E-350 atteint 1.6 Hz.
Combien d'énergie consomment-ils ?
La consommation électrique de Intel Xeon E5-2618L v4 peut atteindre 75 Watts. AMD E-350 a jusqu'à 75 Watts.