![Blu Studio Energy](/upload/iblock/2ae/Frame-2.jpg)
![Micromax Q372 Unite 3](/upload/iblock/d58/Frame-2.jpg)
Vertailu Blu Studio Energy vs Micromax Q372 Unite 3
Arvosana
Parhaat tekniset tiedot ja ominaisuudet
- Pääkameran resoluutio
- Android-versio
- Akun kapasiteetti
- Pikselitiheys näytön tuumaa kohti
- Näytön koko
Pääkameran resoluutio
Android-versio
Akun kapasiteetti
Pikselitiheys näytön tuumaa kohti
Näytön koko
Kuvaus
Kameroiden vertailu DxOMark-testeissä Blu Studio Energy sai Ei dataa pistettä. Micromax Q372 Unite 3 sai arvosanan Ei dataa DxOMark-kameratestissä.
Pääkameran anturin resoluutio kohteelle Blu Studio Energy 8 MP, verrattuna 8 MP kohteelle Micromax Q372 Unite 3. Pääkameran aukko arvolla Blu Studio Energy f/Ei dataa. Kohdassa Micromax Q372 Unite 3 aukko saavuttaa f/Ei dataa. Ensimmäisessä älypuhelimessa on LED salama, toisessa on LED salama.
Ensimmäisen laitteen etukameran resoluutio on 2 MP vs. 2 MP laitteelle Micromax Q372 Unite 3. Mitä tulee aukkoon, ensimmäisessä älypuhelimessa on f/Ei dataa ja toisen f/Ei dataa.
Tehokkuuden vertailu. Blu Studio Energy on Ei dataa-siru asennettuna. Prosessorin taajuus saavuttaa Ei dataa GHz. Mali-400 vastaa grafiikasta. Grafiikkaytimen taajuus on Ei dataa MHz. Blu Studio Energy on asennettu 1 Gb RAM-muistia. Tämän mallin RAM-muistin enimmäismäärä on Ei dataa. RAM-versio on DDREi dataa. Prosessorin taajuus on Ei dataa GHz. Grafiikassa tässä käytetään ydintä Mali-400MP2. Videoydin pystyy toimimaan jopa 500 MHz:n taajuudella. Koneessa on 1 Gb RAM-muistia. RAM-versio Micromax Q372 Unite 3 DDR:lleEi dataa.
Vertailutestit. AnTuTu-vertailussa Blu Studio Energy sai Ei dataa pistettä 911349 mahdollisesta pisteestä. Micromax Q372 Unite 3 teki AnTuTussa Ei dataa.
Näyttöjen vertailu. Koneeseen Blu Studio Energy asennettiin IPS LCD-näyttömatriisi. Pikselitiheys saavuttaa 295dpi-näytön.
Käyttäjän Blu Studio Energy näytön virkistystaajuus on Ei dataa Hz. Ja näytön kirkkaus on Ei dataa cd/m².7 tuumaa. Tässä pikselitiheys on 200 ppi. Näytön virkistystaajuus on Ei dataa Hz. Ja näytön kirkkaus on Ei dataa cd/m².
Laitteet ja yleiset ominaisuudet. Blu Studio Energy ilmestyi vuonna 19042. Micromax Q372 Unite 3 lähetti Ei dataa.
Ensimmäisen älypuhelimen suojausluokka on IPEi dataa pölyä ja kosteutta vastaan verrattuna toisen laitteen IPEi dataa-luokkaan.
Blu Studio Energy tukee jopa 2 SIM-korttia, verrattuna 2:iin Micromax Q372 Unite 3.
Blu Studio Energy painaa 180 grammaa, kun taas Ei dataa grammaa Micromax Q372 Unite 3. Ensimmäisen älypuhelimen paksuus on 10.4 mm ja toisen Ei dataa mm.
Blu Studio Energy:lla on USB-versio 2 ja Micromax Q372 Unite 3:lla on 2 USB-versio. Ensimmäinen älypuhelin käyttää Android-versiota 4.4. Toiseen laitteeseen on asennettu Android-versio 5. Blu Studio Energy pystyy tukemaan Ei dataa Wi-Fi-versiota. Micromax Q372 Unite 3 tukee Ei dataa Wi-Fi-versiota.
Ensimmäinen älypuhelin tukee muistikortteja Ei dataa Gb asti, toinen Ei dataa Gb asti.
Miksi Blu Studio Energy on parempi kuin Micromax Q372 Unite 3
- Akun kapasiteetti 5000 mAh против 2000 mAh, enemmän 150%
- Pikselitiheys näytön tuumaa kohti 295 ppi против 200 ppi, enemmän 48%
- Näytön koko 5 " против 4.7 ", enemmän 6%
Vertailu Blu Studio Energy ja Micromax Q372 Unite 3: perushetkiä
![Blu Studio Energy](/upload/iblock/2ae/Frame-2.jpg)
![Micromax Q372 Unite 3](/upload/iblock/d58/Frame-2.jpg)
Esitys
Näyttö
Kamera
Akku
Muut
Pääpiirteet
Audio
Liitännät ja viestintä
FAQ
Kuinka Blu Studio Energy ja Micromax Q372 Unite 3 menestyvät vertailuissa?
AnTuTu-benchmarkin mukaan Blu Studio Energy sai Ei dataa pistettä. Micromax Q372 Unite 3 sai AnTuTu-testissä Ei dataa mahdollisesta 911349 pisteestä.
Mikä kamera älypuhelimissa on?
Pääkameran anturin resoluutio kohteelle Blu Studio Energy 8 MP, verrattuna 8 MP kohteelle Micromax Q372 Unite 3.
Ensimmäisen älypuhelimen etukameran resoluutio oli 2 MP verrattuna toisen älypuhelimen 2 MP.
Kumpi akku on parempi käyttäjälle Blu Studio Energy tai Micromax Q372 Unite 3?
Kohteen Blu Studio Energy akun kapasiteetti on 5000 mAh, kun taas kohteen Micromax Q372 Unite 3 akun kapasiteetti on 2000.
Millainen muisti?
Sisäänrakennettu muisti on 8 Gb ensimmäisellä laitteella ja 8 Gb toisella.
Mikä näyttö älypuhelimissa on
Ensimmäisen älypuhelimen näyttö on varustettu IPS LCD-matriisilla ja toisen IPS LCD-matriisilla.
Kumpi prosessori on parempi - Blu Studio Energy vai Micromax Q372 Unite 3?
Blu Studio Energy on Ei dataa kyydissä, toisella MediaTek MT6582M.
Mikä on näytön resoluutio?
Näytön Blu Studio Energy näytön tarkkuus on 5 tuumaa verrattuna 4.7 tuumaan kohteelle Micromax Q372 Unite 3.
Kuinka paljon ne painavat?
Blu Studio Energy painaa 180 grammaa, kun taas Ei dataa grammaa Micromax Q372 Unite 3.
Kuinka monta SIM-korttia tuetaan?
Ensimmäinen älypuhelin tukee jopa 2, kun taas toinen älypuhelin tukee 2.
Milloin myynti alkoi?
Blu Studio Energy julkistettiin vuonna 19042. Micromax Q372 Unite 3 vuonna Ei dataa.
Mikä käyttöjärjestelmäversio sinulla on käytössä?
Blu Studio Energy 4.4 sisältää Android-version, Micromax Q372 Unite 3 5 on Android-versio.
Kuinka paljon muistia voi asentaa älypuhelimiin?
Blu Studio Energy tukee muistikortteja enintään 18920 Gb ja Micromax Q372 Unite 3 enintään Ei dataa Gb.
Millainen kosteussuoja?
IP:n Ei dataa Blu Studio Energy vs. IPEi dataa, Micromax Q372 Unite 3.