![Asus R9 290 DirectCU II](/upload/resize_cache/iblock/789/340_345_0/Asus.png)
![Sapphire Nitro+ Radeon RX 480 8GB](/upload/resize_cache/iblock/9a0/340_345_0/Sapphire.png)
Vertailu Asus R9 290 DirectCU II vs Sapphire Nitro+ Radeon RX 480 8GB
Arvosana
Parhaat tekniset tiedot ja ominaisuudet
- Passmark-pisteet
- 3DMark Fire Strike Graphics -testin tulos
- Unigine Heaven 4.0 -testitulos
- GPU:n peruskello
- RAM
Passmark-pisteet
3DMark Fire Strike Graphics -testin tulos
Unigine Heaven 4.0 -testitulos
GPU:n peruskello
RAM
Kuvaus
Näyttökortti Asus R9 290 DirectCU II perustuu GCN 2.0-arkkitehtuuriin. Sapphire Nitro+ Radeon RX 480 8GB Polaris-arkkitehtuurissa. Ensimmäisessä on 6200 miljoonaa transistoria. Toinen on 5700 miljoonaa. Asus R9 290 DirectCU II:n transistorin koko on 28 nm vs. 14.
Siirrytään muistiin. Asus R9 290 DirectCU II on 2454} Gt. Sapphire Nitro+ Radeon RX 480 8GB on asennettuna 2454} Gt. Ensimmäisen näytönohjaimen kaistanleveys on 323 Gb/s verrattuna toisen 256 Gb/s.
FLOPS käyttäjältä Asus R9 290 DirectCU II on 4.91. Osoitteessa Sapphire Nitro+ Radeon RX 480 8GB 6.
Siirtyy vertailutesteihin. Passmark-vertailussa Asus R9 290 DirectCU II sai 7860 pistettä. Ja tässä on toinen kortti 8698 pistettä. Toinen 12264 piste.
Liitäntöjen suhteen. Ensimmäinen näytönohjain liitetään käyttämällä PCIe 3.0 x16. Toinen on PCIe 3.0 x16. Näytönohjaimessa Asus R9 290 DirectCU II on Directx-versio 11.2. Näytönohjain Sapphire Nitro+ Radeon RX 480 8GB -- Directx-versio - 12.
Jäähdytykselle Asus R9 290 DirectCU II on 275W lämmönpoistovaatimukset verrattuna 150W kohteelle Sapphire Nitro+ Radeon RX 480 8GB.
Miksi Sapphire Nitro+ Radeon RX 480 8GB on parempi kuin Asus R9 290 DirectCU II
- Muistin kaistanleveys 323 GB/s против 256 GB/s, enemmän 26%
Vertailu Asus R9 290 DirectCU II ja Sapphire Nitro+ Radeon RX 480 8GB: perushetkiä
![Asus R9 290 DirectCU II](/upload/resize_cache/iblock/789/340_345_0/Asus.png)
![Sapphire Nitro+ Radeon RX 480 8GB](/upload/resize_cache/iblock/9a0/340_345_0/Sapphire.png)
Esitys
Muisti
yleistä tietoa
Toiminnot
Testit benchmarkissa
Portit
FAQ
Miten suoritin Asus R9 290 DirectCU II toimii vertailuissa?
Passmark Asus R9 290 DirectCU II sai 7860 pistettä. Toinen näytönohjain sai Passmarkissa 8698 pistettä.
Mitä FLOPSeja näytönohjaimissa on?
FLOPS Asus R9 290 DirectCU II on 4.91 TFLOPS. Mutta toisella näytönohjaimella on FLOPS yhtä suuri kuin 6 TFLOPS.
Kuinka nopeita Asus R9 290 DirectCU II ja Sapphire Nitro+ Radeon RX 480 8GB ovat?
Asus R9 290 DirectCU II toimii taajuudella 2446 MHz. Tässä tapauksessa maksimitaajuus saavuttaa Ei dataa MHz. Kellon perustaajuus Sapphire Nitro+ Radeon RX 480 8GB saavuttaa 1208 MHz. Turbotilassa se saavuttaa 1342 MHz.
Millainen muisti näytönohjainkorteissa on?
Asus R9 290 DirectCU II tukee GDDR:ää5. Asennettu 4 Gt RAM-muistia. Suorituskyky on 323 Gt/s. Sapphire Nitro+ Radeon RX 480 8GB toimii GDDR:n kanssa5. Toiseen on asennettu 8 Gt RAM-muistia. Sen kaistanleveys on 323 GB/s.
Kuinka monta HDMI-liitintä heillä on?
Asus R9 290 DirectCU II sisältää 1 HDMI-lähtöä. Sapphire Nitro+ Radeon RX 480 8GB on varustettu 2 HDMI-lähdöillä.
Mitä virtaliittimiä käytetään?
Asus R9 290 DirectCU II käyttää Ei dataa. Sapphire Nitro+ Radeon RX 480 8GB on varustettu Ei dataa HDMI-lähdöillä.
Mihin arkkitehtuuriin näytönohjaimet perustuvat?
Asus R9 290 DirectCU II on rakennettu GCN 2.0:lle. Sapphire Nitro+ Radeon RX 480 8GB käyttää Polaris-arkkitehtuuria.
Mitä näytönohjainta käytetään?
Asus R9 290 DirectCU II on varustettu Hawaii:lla. Sapphire Nitro+ Radeon RX 480 8GB on asetettu arvoon Polaris 10 Ellesmere.
Kuinka monta PCIe-kaistaa
Ensimmäisessä näytönohjaimessa on 16 PCIe-kaistat. Ja PCIe-versio on 3. Sapphire Nitro+ Radeon RX 480 8GB 16 PCIe-kaistat. PCIe-versio 3.
Kuinka monta transistoria?
Asus R9 290 DirectCU II sisältää 6200 miljoonaa transistoria. Sapphire Nitro+ Radeon RX 480 8GB sisältää 5700 miljoonaa transistoria