Umidigi London
Samsung Galaxy A3 (2016)
Comparación Umidigi London vs Samsung Galaxy A3 (2016)
Calificación
Mejores especificaciones y funciones
- Resolución de la cámara principal
- Capacidad de la batería
- Densidad de píxeles por pulgada de pantalla
- Tamaño de la pantalla
- RAM
Resolución de la cámara principal
Capacidad de la batería
Densidad de píxeles por pulgada de pantalla
Tamaño de la pantalla
RAM
Descripción
Comparación de cámaras En las pruebas de DxOMark, Umidigi London obtuvo No hay datos puntos. Samsung Galaxy A3 (2016) obtuvo No hay datos en la prueba de cámara DxOMark.
Resolución del sensor de la cámara principal para Umidigi London 8 MP, frente a 13 MP para Samsung Galaxy A3 (2016). Apertura de la cámara principal en Umidigi London f/No hay datos. En Samsung Galaxy A3 (2016), la apertura alcanza f/1.9.
La resolución de la cámara frontal del primer dispositivo es 2 MP frente a 5 MP para Samsung Galaxy A3 (2016). En cuanto a la apertura, el primer teléfono inteligente tiene f/No hay datos frente a f/1.9 para el segundo.
Comparación de rendimiento. Umidigi London tiene instalado el chip No hay datos. La frecuencia del procesador alcanza los No hay datos GHz. No hay datos es responsable de los gráficos. La frecuencia del núcleo gráfico alcanza los 500 MHz. Umidigi London tiene 1 GB de RAM instalados. La cantidad máxima de RAM para este modelo llega a No hay datos. La versión de RAM es DDRNo hay datos.
Samsung Galaxy A3 (2016) está equipado con Samsung Exynos 7578. La frecuencia del procesador es 1.5 GHz. En términos de gráficos, aquí se usa el kernel ARM Mali-T720. El núcleo de video es capaz de operar a una frecuencia de hasta 600 MHz. La máquina está equipada con 1.5 GB de RAM. Versión de RAM para Samsung Galaxy A3 (2016) DDRNo hay datos.
Pruebas en benchmarks. En el análisis comparativo de AnTuTu, Umidigi London obtuvo No hay datos puntos de 911349 puntos posibles. Samsung Galaxy A3 (2016) obtuvo 34170 en AnTuTu.
Comparación de pantallas. Matriz de pantalla No hay datos instalada Umidigi London a bordo. La resolución de la pantalla es de 5 pulgadas. La densidad de píxeles alcanza la pantalla 295dpi.
La frecuencia de actualización de la pantalla de Umidigi London es No hay datos Hz. Y el brillo de la pantalla alcanza los No hay datos cd/m².
Samsung Galaxy A3 (2016) tiene una matriz Super AMOLED con una diagonal de 4.7 pulgadas. Aquí la densidad de píxeles es 312 ppi. La frecuencia de actualización de la pantalla es 60 Hz. Y el brillo de la pantalla alcanza los 490 cd/m².
Equipamiento y características generales. Umidigi London salió en No hay datos. Samsung Galaxy A3 (2016) envió No hay datos.
El primer teléfono inteligente tiene una clase de protección IPNo hay datos contra el polvo y la humedad, en comparación con la clase IPNo hay datos del segundo dispositivo.
Umidigi London admite hasta 2 tarjetas SIM, frente a 2 para Samsung Galaxy A3 (2016).
Umidigi London pesa 145 gramos, frente a 132 gramos de Samsung Galaxy A3 (2016). El grosor del primer smartphone es de 8.7 mm, frente a los 7.3 mm del segundo.
Umidigi London tiene la versión USB 2 y Samsung Galaxy A3 (2016) tiene la versión USB 2. El primer teléfono inteligente ejecuta la versión No hay datos de Android. El segundo dispositivo tiene instalada la versión 5.1 de Android. Umidigi London es compatible con la versión Wi-Fi No hay datos. Samsung Galaxy A3 (2016) es compatible con la versión Wi-Fi 802.11 b/g/n.
El primer smartphone admite tarjetas de memoria de hasta No hay datos GB, el segundo de hasta 128 GB.
Por qué Samsung Galaxy A3 (2016) es mejor que Umidigi London
- Tamaño de la pantalla 5 " против 4.7 ", más en 6%
Comparación de Umidigi London y Samsung Galaxy A3 (2016): aspectos destacados
Rendimiento
Monitor
Cámara
Batería
Otro
Características principales
Audio
Interfaces y comunicaciones
FAQ
¿Cómo se desempeñan Umidigi London y Samsung Galaxy A3 (2016) en los puntos de referencia?
Según el punto de referencia de AnTuTu, Umidigi London obtuvo No hay datos puntos. Samsung Galaxy A3 (2016) obtuvo 34170 en la prueba AnTuTu de 911349 posibles.
¿Qué cámara tienen los smartphones?
Resolución del sensor de la cámara principal para Umidigi London 8 MP, frente a 13 MP para Samsung Galaxy A3 (2016).
La cámara frontal del primer teléfono inteligente recibió una resolución de 2 MP, frente a 5 MP del segundo.
¿Qué acumulador es mejor para Umidigi London o Samsung Galaxy A3 (2016)?
La capacidad de la batería de Umidigi London es 2050 mAh, frente a 2300 de Samsung Galaxy A3 (2016).
¿Qué tipo de memoria?
En cuanto a la memoria integrada, es 8 GB para el primer dispositivo y 16 GB para el segundo.
¿Qué pantalla tienen los teléfonos inteligentes?
La pantalla del primer teléfono inteligente está equipada con una matriz No hay datos, el segundo con una matriz Super AMOLED.
¿Qué procesador es mejor, Umidigi London o Samsung Galaxy A3 (2016)?
Umidigi London tiene No hay datos a bordo, el otro tiene Samsung Exynos 7578.
¿Cuál es la resolución de la pantalla?
La resolución de pantalla de Umidigi London es de 5 pulgadas, frente a las 4.7 pulgadas de Samsung Galaxy A3 (2016).
¿Cuánto pesan?
Umidigi London pesa 145 gramos, frente a 132 gramos de Samsung Galaxy A3 (2016).
¿Cuántas tarjetas SIM son compatibles?
El primer teléfono inteligente puede admitir hasta 2, frente a 2 para el segundo.
¿Cuándo comenzaron las ventas?
Umidigi London se anunció en No hay datos. Samsung Galaxy A3 (2016) en No hay datos.
¿Qué versión del sistema operativo está utilizando?
Umidigi London No hay datos tiene la versión de Android, Samsung Galaxy A3 (2016) 5.1 tiene la versión de Android.
¿Cuánta memoria se puede instalar en los teléfonos inteligentes?
Umidigi London admite tarjetas de memoria de hasta No hay datos GB y Samsung Galaxy A3 (2016) de hasta 128 GB.
¿Qué tipo de protección contra la humedad?
IPNo hay datos de Umidigi London frente a IPNo hay datos de Samsung Galaxy A3 (2016).
