Pagina de inicio / Tarjetas gráficas / Comparación AMD Radeon PRO WX 3100 contra XFX Radeon Pro Duo

AMD Radeon PRO WX 3100

XFX Radeon Pro Duo

Comparación AMD Radeon PRO WX 3100 vs XFX Radeon Pro Duo

XFX Radeon Pro Duo

Calificación: 0 puntos

Calificación

AMD Radeon PRO WX 3100

XFX Radeon Pro Duo

Rendimiento

Memoria

Información general

Funciones

Pruebas comparativas

Puertos

Mejores especificaciones y funciones

puntuación de la marca de paso

AMD Radeon PRO WX 3100: 2671 XFX Radeon Pro Duo:

Puntuación comparativa de la GPU 3DMark Cloud Gate

AMD Radeon PRO WX 3100: 18624 XFX Radeon Pro Duo:

Puntuación de 3DMark Fire Strike

AMD Radeon PRO WX 3100: 2494 XFX Radeon Pro Duo:

Puntuación de la prueba de gráficos 3DMark Fire Strike

AMD Radeon PRO WX 3100: 2686 XFX Radeon Pro Duo:

Puntuación comparativa de GPU de rendimiento de 3DMark 11

AMD Radeon PRO WX 3100: 3711 XFX Radeon Pro Duo:

Descripción

La tarjeta de video AMD Radeon PRO WX 3100 se basa en la arquitectura GCN 4.0. XFX Radeon Pro Duo en la arquitectura GCN 3.0. El primero tiene 2200 millones de transistores. El segundo es 8900 millones. AMD Radeon PRO WX 3100 tiene un tamaño de transistor de 14 nm frente a 28.

La velocidad de reloj base de la primera tarjeta de video es 925 MHz versus 1000 MHz para la segunda.

Pasemos a la memoria. AMD Radeon PRO WX 3100 tiene 4 GB. XFX Radeon Pro Duo tiene 4 GB instalados. El ancho de banda de la primera tarjeta de video es 96 Gb/s versus 1024 Gb/s de la segunda.

FLOPS de AMD Radeon PRO WX 3100 es 1.21. En XFX Radeon Pro Duo 16.17.

Va a las pruebas en los puntos de referencia. En el benchmark de Passmark, AMD Radeon PRO WX 3100 obtuvo 2671 puntos. Y aquí está la segunda carta No hay datos puntos. En 3DMark, el primer modelo obtuvo 2686 puntos. Segundos No hay datos puntos.

En términos de interfaces. La primera tarjeta de video se conecta usando PCIe 3.0 x8. El segundo es No hay datos. La tarjeta de video AMD Radeon PRO WX 3100 tiene la versión de Directx 12. Tarjeta de video XFX Radeon Pro Duo -- Versión de Directx - 12.

Por qué AMD Radeon PRO WX 3100 es mejor que XFX Radeon Pro Duo

Velocidad de memoria efectiva 6000 MHz против 1000 MHz, más en 500%
Velocidad de la memoria gpu 1500 MHz против 500 MHz, más en 200%
Consumo de energía (TDP) 65 W против 350 W, menos por -81%
Proceso tecnológico 14 nm против 28 nm, menos por -50%

Comparación de AMD Radeon PRO WX 3100 y XFX Radeon Pro Duo: aspectos destacados

AMD Radeon PRO WX 3100

XFX Radeon Pro Duo

Rendimiento

Velocidad de reloj base de la GPU

La unidad de procesamiento de gráficos (GPU) tiene una alta velocidad de reloj.

925 MHz

max 2457

Promedio: 1124.9 MHz

1000 MHz

max 2457

Promedio: 1124.9 MHz

Velocidad de la memoria gpu

Este es un aspecto importante para calcular el ancho de banda de la memoria.

1500 MHz

max 16000

Promedio: 1468 MHz

500 MHz

max 16000

Promedio: 1468 MHz

FLOPS

La medición de la potencia de procesamiento de un procesador se llama FLOPS.

1.21 TFLOPS

max 1142.32

Promedio: 53 TFLOPS

16.17 TFLOPS

max 1142.32

Promedio: 53 TFLOPS

RAM

La RAM en las tarjetas de video (también conocida como memoria de video o VRAM) es un tipo especial de memoria utilizada por una tarjeta de video para almacenar datos gráficos. Sirve como un búfer temporal para texturas, sombreadores, geometría y otros recursos gráficos que se necesitan para mostrar imágenes en la pantalla. Más RAM permite que la tarjeta gráfica funcione con más datos y maneje escenas gráficas más complejas con alta resolución y detalle. Mostrar en su totalidad

4 GB

max 128

Promedio: 4.6 GB

8 GB

max 128

Promedio: 4.6 GB

Número de carriles PCIe

La cantidad de carriles PCIe en las tarjetas de video determina la velocidad y el ancho de banda de la transferencia de datos entre la tarjeta de video y otros componentes de la computadora a través de la interfaz PCIe. Cuantos más carriles PCIe tenga una tarjeta de video, más ancho de banda y capacidad para comunicarse con otros componentes de la computadora. Mostrar en su totalidad

max 16

Promedio:

max 16

Promedio:

Velocidad de representación de píxeles

Cuanto mayor sea la velocidad de representación de píxeles, más suave y realista será la visualización de gráficos y el movimiento de objetos en la pantalla. Mostrar en su totalidad

20 GTexel/s

max 563

Promedio: 94.3 GTexel/s

128 GTexel/s

max 563

Promedio: 94.3 GTexel/s

TMU

Responsable de texturizar objetos en gráficos 3D. TMU proporciona texturas a las superficies de los objetos, lo que les da una apariencia y detalles realistas. La cantidad de TMU en una tarjeta de video determina su capacidad para procesar texturas. Cuantas más TMU, más texturas se pueden procesar al mismo tiempo, lo que contribuye a una mejor textura de los objetos y aumenta el realismo de los gráficos. Mostrar en su totalidad

max 880

Promedio: 140.1

max 880

Promedio: 140.1

ROP

Responsable del procesamiento final de los píxeles y su visualización en la pantalla. Los ROP realizan varias operaciones en píxeles, como mezclar colores, aplicar transparencia y escribir en el búfer de fotogramas. La cantidad de ROP en una tarjeta de video afecta su capacidad para procesar y mostrar gráficos. Cuantos más ROP, más píxeles y fragmentos de imagen se pueden procesar y mostrar en la pantalla al mismo tiempo. Una mayor cantidad de ROP generalmente da como resultado una representación de gráficos más rápida y eficiente y un mejor rendimiento en juegos y aplicaciones de gráficos. Mostrar en su totalidad

max 256

Promedio: 56.8

128

max 256

Promedio: 56.8

Número de bloques de sombreado

La cantidad de unidades de sombreado en las tarjetas de video se refiere a la cantidad de procesadores paralelos que realizan operaciones computacionales en la GPU. Cuantas más unidades de sombreado haya en la tarjeta de video, más recursos informáticos estarán disponibles para procesar tareas gráficas. Mostrar en su totalidad

512

max 17408

Promedio:

8192

max 17408

Promedio:

Núcleos de procesador

La cantidad de núcleos de procesador en una tarjeta de video indica la cantidad de unidades informáticas independientes capaces de realizar tareas en paralelo. Más núcleos permiten un equilibrio de carga y un procesamiento más eficientes de más datos gráficos, lo que lleva a un mejor rendimiento y calidad de representación. Mostrar en su totalidad

max 220

Promedio:

max 220

Promedio:

Tamaño de caché L2

Se utiliza para almacenar temporalmente datos e instrucciones que utiliza la tarjeta gráfica al realizar cálculos gráficos. Una memoria caché L2 más grande permite que la tarjeta gráfica almacene más datos e instrucciones, lo que ayuda a acelerar el procesamiento de las operaciones gráficas. Mostrar en su totalidad

512

No hay datos

Turbo gpu

Si la velocidad de la GPU ha caído por debajo de su límite, entonces, para mejorar el rendimiento, puede alcanzar una velocidad de reloj alta.

1219 MHz

max 2903

Promedio: 1514 MHz

MHz

max 2903

Promedio: 1514 MHz

Tamaño de la textura

Cada segundo se muestra una cierta cantidad de píxeles texturizados en la pantalla.

39.01 GTexels/s

max 756.8

Promedio: 145.4 GTexels/s

512 GTexels/s

max 756.8

Promedio: 145.4 GTexels/s

nombre de la arquitectura

GCN 4.0

GCN 3.0

nombre de la GPU

Lexa

Capsaicin

Memoria

Ancho de banda de memoria

Esta es la velocidad a la que el dispositivo almacena o lee información.

96 GB/s

max 2656

Promedio: 257.8 GB/s

1024 GB/s

max 2656

Promedio: 257.8 GB/s

Velocidad de memoria efectiva

El reloj de memoria efectivo se calcula a partir del tamaño y la tasa de transferencia de la información de la memoria. El rendimiento del dispositivo en las aplicaciones depende de la frecuencia del reloj. Cuanto más alto sea, mejor. Mostrar en su totalidad

6000 MHz

max 19500

Promedio: 6984.5 MHz

1000 MHz

max 19500

Promedio: 6984.5 MHz

RAM

4 GB

max 128

Promedio: 4.6 GB

8 GB

max 128

Promedio: 4.6 GB

Versiones de memoria GDDR

Las últimas versiones de la memoria GDDR proporcionan altas tasas de transferencia de datos para mejorar el rendimiento general

max 6

Promedio: 4.9

max 6

Promedio: 4.9

Ancho del bus de memoria

Un bus de memoria amplio significa que puede transferir más información en un ciclo. Esta propiedad afecta el rendimiento de la memoria, así como el rendimiento general de la tarjeta gráfica del dispositivo. Mostrar en su totalidad

128 bit

max 8192

Promedio: 283.9 bit

4096 bit

max 8192

Promedio: 283.9 bit

Información general

Tamaño de cristal

Las dimensiones físicas del chip en el que se encuentran los transistores, microcircuitos y otros componentes necesarios para el funcionamiento de la tarjeta de video. Cuanto mayor sea el tamaño del troquel, más espacio ocupará la GPU en la tarjeta gráfica. Los tamaños de matriz más grandes pueden proporcionar más recursos informáticos, como núcleos CUDA o núcleos tensoriales, lo que puede conducir a un mayor rendimiento y capacidades de procesamiento de gráficos. Mostrar en su totalidad

103

max 826

Promedio: 356.7

max 826

Promedio: 356.7

Longitud

170

max 524

Promedio: 250.2

max 524

Promedio: 250.2

Generación

Una nueva generación de tarjetas gráficas generalmente incluye una arquitectura mejorada, un mayor rendimiento, un uso más eficiente de la energía, capacidades gráficas mejoradas y nuevas funciones. Mostrar en su totalidad

Radeon Pro

No hay datos

Fabricante

GlobalFoundries

No hay datos

Fuente de alimentación

Al elegir una fuente de alimentación para una tarjeta de video, debe tener en cuenta los requisitos de alimentación del fabricante de la tarjeta de video, así como otros componentes de la computadora. Mostrar en su totalidad

250

max 1300

Promedio:

max 1300

Promedio:

año de emisión

2017

max 2023

Promedio:

max 2023

Promedio:

Consumo de energía (TDP)

Los requisitos de disipación de calor (TDP) son la cantidad máxima posible de energía disipada por el sistema de refrigeración. Cuanto menor sea el TDP, menos energía se consumirá Mostrar en su totalidad

65 W

Promedio: 160 W

350 W

Promedio: 160 W

Proceso tecnológico

El pequeño tamaño de los semiconductores significa que este es un chip de nueva generación.

14 nm

Promedio: 34.7 nm

28 nm

Promedio: 34.7 nm

Numero de transistores

Cuanto mayor sea su número, más potencia del procesador indica.

2200 million

max 80000

Promedio: 7150 million

8900 million

max 80000

Promedio: 7150 million

Interfaz de conexión PCIe

Se proporciona una velocidad considerable de la tarjeta de expansión utilizada para conectar la computadora a los periféricos. Las versiones actualizadas ofrecen un ancho de banda impresionante y un alto rendimiento. Mostrar en su totalidad

max 4

Promedio: 3

max 4

Promedio: 3

Ancho

67 mm

max 421.7

Promedio: 192.1 mm

281 mm

max 421.7

Promedio: 192.1 mm

Objetivo

Mobile Workstations

No hay datos

Precio en el momento del lanzamiento

199 $

max 419999

Promedio: 5679.5 $

max 419999

Promedio: 5679.5 $

Funciones

Versión OpenGL

OpenGL brinda acceso a las capacidades de hardware de la tarjeta gráfica para mostrar objetos gráficos en 2D y 3D. Las nuevas versiones de OpenGL pueden incluir compatibilidad con nuevos efectos gráficos, optimizaciones de rendimiento, corrección de errores y otras mejoras. Mostrar en su totalidad

4.6

max 4.6

Promedio:

4.5

max 4.6

Promedio:

DirectX

Utilizado en juegos exigentes, proporcionando gráficos mejorados

max 12.2

Promedio: 11.4

max 12.2

Promedio: 11.4

Versión del modelo de sombreador

Cuanto mayor sea la versión del modelo de sombreado en la tarjeta de video, más funciones y posibilidades estarán disponibles para programar efectos gráficos. Mostrar en su totalidad

6.4

max 6.7

Promedio: 5.9

max 6.7

Promedio: 5.9

Pruebas comparativas

puntuación de la marca de paso

Passmark Video Card Test es un programa para medir y comparar el rendimiento de un sistema de gráficos. Realiza varias pruebas y cálculos para evaluar la velocidad y el rendimiento de una tarjeta gráfica en varias áreas. Mostrar en su totalidad

2671

max 30117

Promedio: 7628.6

max 30117

Promedio: 7628.6

Puntuación comparativa de la GPU 3DMark Cloud Gate

18624

max 196940

Promedio: 80042.3

max 196940

Promedio: 80042.3

Puntuación de 3DMark Fire Strike

2494

max 39424

Promedio: 12463

max 39424

Promedio: 12463

Puntuación de la prueba de gráficos 3DMark Fire Strike

Mide y compara la capacidad de una tarjeta gráfica para manejar gráficos 3D de alta resolución con varios efectos gráficos. La prueba Fire Strike Graphics incluye escenas complejas, iluminación, sombras, partículas, reflejos y otros efectos gráficos para evaluar el rendimiento de la tarjeta gráfica en juegos y otros escenarios gráficos exigentes. Mostrar en su totalidad

2686

max 51062

Promedio: 11859.1

max 51062

Promedio: 11859.1

Puntuación comparativa de GPU de rendimiento de 3DMark 11

3711

max 59675

Promedio: 18799.9

max 59675

Promedio: 18799.9

Puntuación de la prueba de rendimiento de 3DMark Vantage

11766

max 97329

Promedio: 37830.6

max 97329

Promedio: 37830.6

Puntaje de referencia de la GPU 3DMark Ice Storm

177324

max 539757

Promedio: 372425.7

max 539757

Promedio: 372425.7

Puntuación de la prueba SPECviewperf 12 - Solidworks

max 203

Promedio: 62.4

max 203

Promedio: 62.4

Puntuación de la prueba SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

La prueba sw-03 incluye visualización y modelado de objetos utilizando diversos efectos gráficos y técnicas como sombras, iluminación, reflejos y otros. Mostrar en su totalidad

max 203

Promedio: 64

max 203

Promedio: 64

Evaluación de la prueba SPECviewperf 12 - Siemens NX

max 213

Promedio: 14

max 213

Promedio: 14

Puntuación de la prueba SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

La prueba showcase-01 es una escena con modelos y efectos 3D complejos que demuestra las capacidades del sistema de gráficos para procesar escenas complejas. Mostrar en su totalidad

max 239

Promedio: 121.3

max 239

Promedio: 121.3

Puntuación de la prueba SPECviewperf 12 - Presentación

max 180

Promedio: 108.4

max 180

Promedio: 108.4

Puntaje de la prueba SPECviewperf 12 - Médico

max 107

Promedio: 39.6

max 107

Promedio: 39.6

Puntuación de la prueba SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

max 107

Promedio: 39

max 107

Promedio: 39

Puntuación de la prueba SPECviewperf 12 - Maya

max 182

Promedio: 129.8

max 182

Promedio: 129.8

Puntuación de la prueba SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

max 185

Promedio: 132.8

max 185

Promedio: 132.8

Evaluación de la prueba SPECviewperf 12 - Creo

max 154

Promedio: 49.5

max 154

Promedio: 49.5

Puntuación de la prueba SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

max 154

Promedio: 52.5

max 154

Promedio: 52.5

Puntuación de la prueba SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

max 190

Promedio: 91.5

max 190

Promedio: 91.5

Puntuación de la prueba SPECviewperf 12 - Catia

max 190

Promedio: 88.6

max 190

Promedio: 88.6

Puertos

mini-DisplayPort

Le permite conectarse a una pantalla mediante mini DisplayPort

max 8

Promedio: 2.1

max 8

Promedio: 2.1

Interfaz

PCIe 3.0 x8

No hay datos

FAQ

¿Cómo se desempeña el procesador AMD Radeon PRO WX 3100 en los puntos de referencia?

Passmark AMD Radeon PRO WX 3100 obtuvo 2671 puntos. La segunda tarjeta de video obtuvo No hay datos puntos en Passmark.

¿Qué FLOPS tienen las tarjetas de video?

FLOPS AMD Radeon PRO WX 3100 es 1.21 TFLOPS. Pero la segunda tarjeta de video tiene FLOPS igual a 16.17 TFLOPS.

¿Qué consumo de energía?

AMD Radeon PRO WX 3100 65 vatios. XFX Radeon Pro Duo 350 vatios.

¿Qué tan rápido son AMD Radeon PRO WX 3100 y XFX Radeon Pro Duo?

AMD Radeon PRO WX 3100 opera a 925 MHz. En este caso, la frecuencia máxima alcanza los 1219 MHz. La frecuencia base del reloj de XFX Radeon Pro Duo alcanza 1000 MHz. En modo turbo alcanza los No hay datos MHz.

¿Qué tipo de memoria tienen las tarjetas gráficas?

AMD Radeon PRO WX 3100 es compatible con GDDR5. Instalado 4 GB de RAM. El rendimiento alcanza los 96 GB/s. XFX Radeon Pro Duo funciona con GDDRNo hay datos. El segundo tiene 8 GB de RAM instalados. Su ancho de banda es 96 GB/s.