Vergleich Palit GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce MX150
Grad
Beste Spezifikationen und Funktionen
- Passmark-Punktzahl
- 3DMark Cloud Gate GPU-Benchmark-Ergebnis
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics-Testergebnis
- 3DMark 11 Leistungs-GPU-Benchmark-Ergebnis
Passmark-Punktzahl
3DMark Cloud Gate GPU-Benchmark-Ergebnis
3DMark Fire Strike Score
3DMark Fire Strike Graphics-Testergebnis
3DMark 11 Leistungs-GPU-Benchmark-Ergebnis
Beschreibung
Die Palit GeForce GTX 960-Grafikkarte basiert auf der Maxwell-Architektur. NVIDIA GeForce MX150 auf der Pascal-Architektur. Der erste hat 2940 Millionen Transistoren. Die zweite ist 1800 Millionen. Palit GeForce GTX 960 hat eine Transistorgröße von 28 nm gegenüber 14.
Die Basistaktrate der ersten Grafikkarte beträgt 1127 MHz gegenüber 1469 MHz für die zweite.
Lassen Sie uns zur Erinnerung übergehen. Palit GeForce GTX 960 hat 4 GB. NVIDIA GeForce MX150 hat 4 GB installiert. Die Bandbreite der ersten Grafikkarte beträgt 112.2 Gb/s gegenüber 48.06 Gb/s der zweiten.
FLOPS von Palit GeForce GTX 960 sind 2.28. Bei NVIDIA GeForce MX150 1.17.
Geht zu Tests in Benchmarks. Im Passmark-Benchmark hat Palit GeForce GTX 960 5967 Punkte erzielt. Und hier ist die zweite Karte 2328 Punkte. Im 3DMark erzielte das erste Modell 7828 Punkte. Zweite 3449 Punkte.
In Bezug auf Schnittstellen. Die erste Grafikkarte wird mit PCIe 3.0 x16 verbunden. Die zweite ist PCIe 3.0 x16. Grafikkarte Palit GeForce GTX 960 hat Directx-Version 12. Grafikkarte NVIDIA GeForce MX150 – Directx-Version – 12.1.
Warum Palit GeForce GTX 960 besser ist als NVIDIA GeForce MX150
- Passmark-Punktzahl 5967 против 2328 , mehr dazu 156%
- 3DMark Cloud Gate GPU-Benchmark-Ergebnis 49360 против 18918 , mehr dazu 161%
- 3DMark Fire Strike Score 6624 против 3069 , mehr dazu 116%
- 3DMark Fire Strike Graphics-Testergebnis 7828 против 3449 , mehr dazu 127%
- 3DMark 11 Leistungs-GPU-Benchmark-Ergebnis 10648 против 4444 , mehr dazu 140%
- 3DMark Vantage Leistungstestergebnis 30407 против 10869 , mehr dazu 180%
- 3DMark Ice Storm GPU-Benchmark-Ergebnis 307385 против 221238 , mehr dazu 39%
Vergleich von Palit GeForce GTX 960 und NVIDIA GeForce MX150: grundlegende momente
Leistung
Speicher
Allgemeine Informationen
Funktionen
Benchmark-Tests
Häfen
FAQ
Wie schneidet der Palit GeForce GTX 960-Prozessor in Benchmarks ab?
Passmark Palit GeForce GTX 960 hat 5967 Punkte erzielt. Die zweite Grafikkarte erzielte in Passmark 2328 Punkte.
Welche FLOPS haben Grafikkarten?
FLOPS Palit GeForce GTX 960 sind 2.28 TFLOPS. Aber die zweite Grafikkarte hat FLOPS gleich 1.17 TFLOPS.
Welcher Stromverbrauch?
Palit GeForce GTX 960 120 Watt. NVIDIA GeForce MX150 25 Watt.
Wie schnell sind Palit GeForce GTX 960 und NVIDIA GeForce MX150?
Palit GeForce GTX 960 arbeitet mit 1127 MHz. In diesem Fall erreicht die maximale Frequenz 1178 MHz. Die Taktbasisfrequenz von NVIDIA GeForce MX150 erreicht 1469 MHz. Im Turbo-Modus erreicht er 1532 MHz.
Welchen Speicher haben Grafikkarten?
Palit GeForce GTX 960 unterstützt GDDR5. Installierte 4 GB RAM. Der Durchsatz erreicht 112.2 GB/s. NVIDIA GeForce MX150 funktioniert mit GDDR5. Der zweite hat 2 GB RAM installiert. Seine Bandbreite beträgt 112.2 GB/s.
Wie viele HDMI-Anschlüsse haben sie?
Palit GeForce GTX 960 hat Keine Daten verfügbar HDMI-Ausgänge. NVIDIA GeForce MX150 ist mit Keine Daten verfügbar HDMI-Ausgängen ausgestattet.
Welche Stromanschlüsse werden verwendet?
Palit GeForce GTX 960 verwendet Keine Daten verfügbar. NVIDIA GeForce MX150 ist mit Keine Daten verfügbar HDMI-Ausgängen ausgestattet.
Auf welcher Architektur basieren Grafikkarten?
Palit GeForce GTX 960 basiert auf Maxwell. NVIDIA GeForce MX150 verwendet die Architektur Pascal.
Welcher Grafikprozessor wird verwendet?
Palit GeForce GTX 960 ist mit GM206 ausgestattet. NVIDIA GeForce MX150 ist auf GP108 eingestellt.
Wie viele PCIe-Lanes
Die erste Grafikkarte hat 16 PCIe-Lanes. Und die PCIe-Version ist 3. NVIDIA GeForce MX150 16 PCIe-Lanes. PCIe-Version 3.
Wie viele Transistoren?
Palit GeForce GTX 960 hat 2940 Millionen Transistoren. NVIDIA GeForce MX150 hat 1800 Millionen Transistoren