Hauptseite / Smartphones / Vergleich Nokia 216 gegen Nokia Asha 310
Nokia 216 Nokia 216
Nokia Asha 310 Nokia Asha 310
VS

Vergleich Nokia 216 vs Nokia Asha 310

Nokia 216

Nokia 216

Bewertung: 3 Punkte
Nokia Asha 310

WINNER
Nokia Asha 310

Bewertung: 4 Punkte
Grad
Nokia 216
Nokia Asha 310
Leistung
0
0
Anzeige
2
2
Kamera
0
0
Batterie
1
1
Sonstiges
1
1
Hauptmerkmale
6
5
Audio
10
10
Schnittstellen und Kommunikation
2
2

Beste Spezifikationen und Funktionen

Auflösung der Hauptkamera

Nokia 216: 0.3 MP Nokia Asha 310: 2 MP

Batteriekapazität

Nokia 216: 1020 mAh Nokia Asha 310: 1110 mAh

Pixeldichte pro Bildschirmzoll

Nokia 216: 166 ppi Nokia Asha 310: 155 ppi

Bildschirmgröße

Nokia 216: 2.4 " Nokia Asha 310: 3 "

RAM

Nokia 216: 0.016 GB Nokia Asha 310: 0.06 GB

Beschreibung

Kameravergleich In DxOMark-Tests erzielte Nokia 216 Keine Daten verfügbar Punkte. Nokia Asha 310 hat im DxOMark-Kameratest Keine Daten verfügbar erzielt.

Auflösung des Hauptkamerasensors für Nokia 216 0.3 MP im Vergleich zu 2 MP für Nokia Asha 310. Blende der Hauptkamera bei Nokia 216 f/Keine Daten verfügbar. Bei Nokia Asha 310 erreicht die Blende f/Keine Daten verfügbar. Das erste Smartphone hat einen LED-Blitz, das zweite einen Keine Daten verfügbar-Blitz.

Die Auflösung der Frontkamera für das erste Gerät ist 0.3 MP gegenüber Keine Daten verfügbar MP für Nokia Asha 310. Was die Blende betrifft, hat das erste Smartphone f/Keine Daten verfügbar gegenüber f/Keine Daten verfügbar für das zweite.

Leistungsvergleich. Nokia 216 hat den Keine Daten verfügbar-Chip installiert. Die Prozessorfrequenz erreicht Keine Daten verfügbar GHz. Keine Daten verfügbar ist für die Grafik zuständig. Die Frequenz des Grafikkerns erreicht Keine Daten verfügbar MHz. Nokia 216 hat 0.016 GB RAM installiert. Die maximale RAM-Menge für dieses Modell erreicht Keine Daten verfügbar. Die RAM-Version ist DDRKeine Daten verfügbar.

Nokia Asha 310 ist mit Keine Daten verfügbar ausgestattet. Die Prozessorfrequenz beträgt Keine Daten verfügbar GHz. Grafisch kommt hier der Kernel Keine Daten verfügbar zum Einsatz. Der Videokern kann mit einer Frequenz von bis zu Keine Daten verfügbar MHz betrieben werden. Die Maschine ist mit 0.06 GB RAM ausgestattet. RAM-Version für Nokia Asha 310 DDRKeine Daten verfügbar.

Tests in Benchmarks. Im AnTuTu-Benchmark erzielte Nokia 216 Keine Daten verfügbar Punkte von 911349 möglichen Punkten. Nokia Asha 310 erzielte Keine Daten verfügbar auf AnTuTu.

Vergleich der Displays. An Bord von Nokia 216 installierte Bildschirmmatrix TFT. Die Bildschirmauflösung beträgt 2.4 Zoll. Die Pixeldichte erreicht 166dpi-Bildschirm.

Die Bildschirmaktualisierungsrate von

Nokia 216 beträgt Keine Daten verfügbar Hz. Und die Helligkeit des Displays erreicht Keine Daten verfügbar cd/m².

Nokia Asha 310 hat eine TFT-Matrix mit einer Diagonale von 3 Zoll. Hier beträgt die Pixeldichte 155 ppi. Die Bildschirmaktualisierungsrate beträgt Keine Daten verfügbar Hz. Und die Displayhelligkeit erreicht Keine Daten verfügbar cd/m².

Ausstattung und allgemeine Eigenschaften. Nokia 216 erschien im Jahr Keine Daten verfügbar. Nokia Asha 310 übermittelte Keine Daten verfügbar.

Das erste Smartphone hat eine IPKeine Daten verfügbar-Schutzklasse gegen Staub und Feuchtigkeit, verglichen mit der IPKeine Daten verfügbar-Klasse des zweiten Geräts.

Nokia 216 unterstützt bis zu 2 SIM-Karten, im Gegensatz zu 2 für Nokia Asha 310.

Nokia 216 wiegt 83 Gramm gegenüber 104 Gramm für Nokia Asha 310. Die Dicke des ersten Smartphones beträgt 13.5 mm, gegenüber 13 mm für das zweite.

Nokia 216 hat die USB-Version 1.1 und Nokia Asha 310 hat die USB-Version 2. Das erste Smartphone läuft mit der Android-Version Keine Daten verfügbar. Auf dem zweiten Gerät ist die Keine Daten verfügbar-Version von Android installiert. Nokia 216 kann die Wi-Fi-Version Keine Daten verfügbar unterstützen. Nokia Asha 310 unterstützt die Wi-Fi-Version Keine Daten verfügbar.

Das erste Smartphone unterstützt Speicherkarten bis zu Keine Daten verfügbar GB, das zweite bis zu Keine Daten verfügbar GB.

Warum Nokia Asha 310 besser ist als Nokia 216

  • Pixeldichte pro Bildschirmzoll 166 ppi против 155 ppi, mehr dazu 7%
  • Gewicht 83 g против 104 g, weniger durch -20%

Vergleich von Nokia 216 und Nokia Asha 310: grundlegende momente

Nokia 216
Nokia 216
Nokia Asha 310
Nokia Asha 310
Leistung
RAM
Je mehr RAM Sie haben, desto mehr Apps und Prozesse können Sie gleichzeitig ohne Verzögerungen oder Leistungseinbußen ausführen.
0.016 GB
max 18
Durchschnitt: 2.8 GB
0.06 GB
max 18
Durchschnitt: 2.8 GB
Speicherkarte
microSDHC
microSDHC
Anzeige
Pixeldichte pro Bildschirmzoll
Je höher die Pixeldichte pro Zoll, desto schärfer und detaillierter wird das Bild auf dem Bildschirm angezeigt. Die hohe Pixeldichte sorgt für glattere Kanten und schärfere Details. Vollständig anzeigen
166 ppi
max 848
Durchschnitt: 296.2 ppi
155 ppi
max 848
Durchschnitt: 296.2 ppi
Bildschirmgröße
Die Bildwahrnehmung hängt von der Bildschirmgröße ab. Je größer desto besser.
2.4 "
max 10.1
Durchschnitt: 5.1 "
3 "
max 10.1
Durchschnitt: 5.1 "
Bildschirmauflösung
Je höher die Bildschirmauflösung, desto detaillierter und klarer ist das Bild zu sehen. Allerdings ist die Bildschirmauflösung nicht der einzige Faktor, der die Bildqualität beeinflusst. Auch Faktoren wie Bildschirmtyp, Helligkeit, Kontrast und Farbwiedergabe sind wichtig. Vollständig anzeigen
240 x 320 px
240 x 400
Bildschirmmatrix
Es gibt verschiedene Arten von Bildschirmmatrizen wie IPS, AMOLED, TFT und andere. IPS-Bildschirme bieten große Betrachtungswinkel und eine gute Farbgenauigkeit. AMOLED-Bildschirme haben sattere Farben, tiefere Schwarztöne und einen geringeren Stromverbrauch. TFT-Bildschirme bieten in der Regel einen günstigeren Preis, verfügen jedoch möglicherweise über eingeschränkte Betrachtungswinkel und eine weniger genaue Farbwiedergabe. Vollständig anzeigen
TFT
TFT
Seitenverhältnis
4:3
5:3
Kamera
Auflösung der Frontkamera
0.3 MP
max 64
Durchschnitt: 7.7 MP
MP
max 64
Durchschnitt: 7.7 MP
Auflösung der Hauptkamera
Je höher die Auflösung der Hauptkamera, desto detaillierter und klarer können Fotos und Videos sein. Allerdings ist die Auflösung nicht der einzige Faktor, der die Bildqualität beeinflusst. Optikqualität, Pixelgröße, Lichtempfindlichkeit und andere Faktoren sind ebenfalls wichtig. Vollständig anzeigen
0.3 MP
max 200
Durchschnitt: 14.2 MP
2 MP
max 200
Durchschnitt: 14.2 MP
Videoaufzeichnung (Hauptkamera)
240 x 15
144 x 30
Blinken
Wenn die Beleuchtung zu wünschen übrig lässt, ist ein Blitz hilfreich. Das Gerät kann auch als Taschenlampe verwendet werden.
Ja
Keine Daten verfügbar
Blinken
Wenn die Beleuchtung zu wünschen übrig lässt, ist ein Blitz hilfreich. Das Gerät kann auch als Taschenlampe verwendet werden.
LED
Keine Daten verfügbar
Blinken
Wenn die Beleuchtung zu wünschen übrig lässt, ist ein Blitz hilfreich. Das Gerät kann auch als Taschenlampe verwendet werden.
Ja
Keine Daten verfügbar
Blinken
Wenn die Beleuchtung zu wünschen übrig lässt, ist ein Blitz hilfreich. Das Gerät kann auch als Taschenlampe verwendet werden.
LED
Keine Daten verfügbar
Batterie
Akku-Typ
Einer der gebräuchlichsten Typen ist der Lithium-Ionen-Akku (Li-Ion).
Li-Ion
Li-Ion
Batteriekapazität
Je größer die Akkukapazität, desto länger kann das Smartphone ohne Aufladen arbeiten.
1020 mAh
max 22000
Durchschnitt: 3090.7 mAh
1110 mAh
max 22000
Durchschnitt: 3090.7 mAh
Abnehmbarer Akku
Ja
Ja
Sprechzeit
18
max 97
Durchschnitt: 12.4
18
max 97
Durchschnitt: 12.4
Standby-Zeit
24
max 75
Durchschnitt: 17.4
25
max 75
Durchschnitt: 17.4
Sonstiges
Hauptmerkmale
Gewicht
83 g
Durchschnitt: 158.9 g
104 g
Durchschnitt: 158.9 g
Dicke
13.5 mm
Durchschnitt: 9.7 mm
13 mm
Durchschnitt: 9.7 mm
Breite
50.2 mm
Durchschnitt: 71 mm
54 mm
Durchschnitt: 71 mm
Höhe
118 mm
Durchschnitt: 143.5 mm
109.9 mm
Durchschnitt: 143.5 mm
SAR-Strahlungspegel des Kopfes
Die Menge an elektromagnetischer Wellenenergie, die bei der Verwendung des Geräts vom Gewebe des Kopfes des Benutzers absorbiert wird.
0.97
max 2.79
Durchschnitt: 0.7
1.94
max 2.79
Durchschnitt: 0.7
SAR-Strahlungspegel für den Körper
Die Menge an elektromagnetischer Wellenenergie, die bei der Verwendung des Geräts vom Körpergewebe des Benutzers absorbiert wird.
2.17
max 97
Durchschnitt: 1
max 97
Durchschnitt: 1
3.5 mm jack
Analoge Audiobuchse, über die Sie Standardkopfhörer, Headsets oder andere Audiogeräte an Ihr Smartphone anschließen können
Ja
Ja
SIM-Typ
Es gibt verschiedene Arten von SIM-Karten, darunter Standard-SIM, Micro-SIM, Nano-SIM und eSIM. Micro-SIM wurde für kleinere Geräte und Nano-SIM für noch dünnere und kompaktere Smartphones entwickelt. eSIM (embedded SIM) ist ein eingebettetes elektronisches SIM-Modul, das keine physische Karte erfordert. Vollständig anzeigen
Mini SIM
Mini SIM
Audio
3.5 mm jack
Analoge Audiobuchse, über die Sie Standardkopfhörer, Headsets oder andere Audiogeräte an Ihr Smartphone anschließen können
Ja
Ja
FM-Empfänger
Wenn Sie Kopfhörer anschließen, kann es als UKW-Radio verwendet werden.
Ja
Ja
Schnittstellen und Kommunikation
Bluetooth-Version
Jede neue Bluetooth-Version verfügt über eigene Funktionen und Verbesserungen gegenüber der Vorgängerversion.
3
max 6
Durchschnitt: 3.9
3
max 6
Durchschnitt: 3.9
Anzahl der SIM-Karten
2
max 2
Durchschnitt: 1.9
2
max 2
Durchschnitt: 1.9
USB-Version
Neue Versionen sind komfortabler in der Energieverwaltung und arbeiten schneller
1.1
max 3.2
Durchschnitt: 2.1
2
max 3.2
Durchschnitt: 2.1
Näherungssensor
Der Hauptzweck des Sensors besteht darin, den Bildschirm automatisch auszuschalten oder Berührungseingaben zu blockieren, wenn sich das Smartphone während eines Anrufs in der Nähe des Ohrs des Benutzers oder während eines Gesprächs in der Nähe des Gesichts befindet. Dies verhindert ein versehentliches Berühren oder Aktivieren von Funktionen während eines Anrufs und verbessert die Benutzerfreundlichkeit. Vollständig anzeigen
Ja
Ja

FAQ

Wie schneiden Nokia 216 und Nokia Asha 310 in Benchmarks ab?

Laut dem AnTuTu-Benchmark hat Nokia 216 Keine Daten verfügbar Punkte erzielt. Nokia Asha 310 hat beim AnTuTu-Test Keine Daten verfügbar von 911349 möglichen Punkten erzielt.

Welche Kamera haben Smartphones?

Auflösung des Hauptkamerasensors für Nokia 216 0.3 MP im Vergleich zu 2 MP für Nokia Asha 310.

Die Frontkamera des ersten Smartphones erhielt eine Auflösung von 0.3 MP, gegenüber Keine Daten verfügbar MP des zweiten.

Welcher Akku ist besser für Nokia 216 oder Nokia Asha 310?

Die Akkukapazität von Nokia 216 beträgt 1020 mAh, gegenüber 1110 für Nokia Asha 310.

Welche Art von Gedächtnis?

Der eingebaute Speicher beträgt Keine Daten verfügbar GB für das erste Gerät und 0.01 GB für das zweite.

Welchen Bildschirm haben Smartphones

Der Bildschirm des ersten Smartphones ist mit einer TFT-Matrix ausgestattet, das zweite mit einer TFT-Matrix.

Welcher Prozessor ist besser - Nokia 216 oder Nokia Asha 310?

Nokia 216 hat Keine Daten verfügbar an Bord, der andere hat Keine Daten verfügbar.

Was ist die Bildschirmauflösung?

Die Bildschirmauflösung von Nokia 216 beträgt 2.4 Zoll, gegenüber 3 Zoll für Nokia Asha 310.

Wie viel wiegen sie?

Nokia 216 wiegt 83 Gramm gegenüber 104 Gramm für Nokia Asha 310.

Wie viele SIM-Karten werden unterstützt?

Das erste Smartphone kann bis zu 2 unterstützen, im Gegensatz zu 2 für das zweite.

Wann hat der Verkauf begonnen?

Nokia 216 wurde in Keine Daten verfügbar angekündigt. Nokia Asha 310 in Keine Daten verfügbar.

Welche Betriebssystemversion verwenden Sie?

Nokia 216 Keine Daten verfügbar hat die Android-Version, Nokia Asha 310 Keine Daten verfügbar hat die Android-Version.

Wie viel Speicher kann auf Smartphones installiert werden?

Nokia 216 unterstützt Speicherkarten bis zu Keine Daten verfügbar GB und Nokia Asha 310 bis zu Keine Daten verfügbar GB.

Welche Art von Feuchtigkeitsschutz?

IPKeine Daten verfügbar von Nokia 216 versus IPKeine Daten verfügbar von Nokia Asha 310.

Smartphones