Sammenligning Sapphire Tri-X R9 Fury vs AMD Radeon R9 280X
Karakter
Bedste specifikationer og funktioner
- Passmark score
- 3DMark Cloud Gate GPU benchmark score
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics testresultat
- 3DMark 11 Performance GPU benchmark score
Passmark score
3DMark Cloud Gate GPU benchmark score
3DMark Fire Strike Score
3DMark Fire Strike Graphics testresultat
3DMark 11 Performance GPU benchmark score
Beskrivelse
Videokortet Sapphire Tri-X R9 Fury er baseret på GCN 3.0-arkitekturen. AMD Radeon R9 280X på GCN 1.0-arkitekturen. Den første har 8900 millioner transistorer. Den anden er 4313 million. Sapphire Tri-X R9 Fury har en transistorstørrelse på 28 nm versus 28.
Basis-clockhastigheden for det første videokort er 1000 MHz versus 850 MHz for det andet.
Lad os gå videre til hukommelsen. Sapphire Tri-X R9 Fury har 4 GB. AMD Radeon R9 280X har 4 GB installeret. Båndbredden på det første videokort er 512 Gb/s versus 288 Gb/s på det andet.
FLOPS af Sapphire Tri-X R9 Fury er 7.46. Hos AMD Radeon R9 280X 4.26.
Går til test i benchmarks. I Passmark-benchmarket opnåede Sapphire Tri-X R9 Fury 9300 point. Og her er det andet kort 5731 point. I 3DMark fik den første model 14017 point. Andet 8192 point.
Med hensyn til grænseflader. Det første videokort er tilsluttet ved hjælp af Ingen data. Den anden er PCIe 3.0 x16. Videokortet Sapphire Tri-X R9 Fury har Directx-version 12. Videokort AMD Radeon R9 280X – Directx-version – 11.1.
Med hensyn til køling har Sapphire Tri-X R9 Fury 275W varmeafledningskrav mod 250W for AMD Radeon R9 280X.
Hvordan er Sapphire Tri-X R9 Fury bedre end AMD Radeon R9 280X
- Passmark score 9300 против 5731 , mere om 62%
- 3DMark Cloud Gate GPU benchmark score 77332 против 51177 , mere om 51%
- 3DMark Fire Strike Score 22478 против 7235 , mere om 211%
- 3DMark Fire Strike Graphics testresultat 14017 против 8192 , mere om 71%
- 3DMark 11 Performance GPU benchmark score 16865 против 10597 , mere om 59%
- 3DMark Vantage Performance testresultat 40415 против 32449 , mere om 25%
- Unigine Heaven 4.0 testresultat 1626 против 999 , mere om 63%
- GPU base ur 1000 MHz против 850 MHz, mere om 18%
Højdepunkter i sammenligning mellem Sapphire Tri-X R9 Fury og AMD Radeon R9 280X
Ydeevne
Hukommelse
Generel information
Funktioner
Tests i benchmarks
Havne
FAQ
Hvordan klarer Sapphire Tri-X R9 Fury-processoren sig i benchmarks?
Adgangsmærke Sapphire Tri-X R9 Fury opnåede 9300 point. Det andet videokort fik 5731 point i Passmark.46 TFLOPS. Men det andet videokort har FLOPS svarende til 4.26 TFLOPS.
Hvor hurtige er Sapphire Tri-X R9 Fury og AMD Radeon R9 280X?
Sapphire Tri-X R9 Fury fungerer ved 1000 MHz. I dette tilfælde når den maksimale frekvens op på Ingen data MHz. Urbasefrekvensen for AMD Radeon R9 280X når op på 850 MHz. I turbotilstand når den 1000 MHz.
Hvilken slags hukommelse har grafikkort?
Sapphire Tri-X R9 Fury understøtter GDDRIngen data. Installeret 4 GB RAM. Gennemstrømningen når op på 512 GB/s. AMD Radeon R9 280X fungerer med GDDR5. Den anden har 3 GB RAM installeret. Dens båndbredde er 512 GB/s.
Hvor mange HDMI-stik har de?
Sapphire Tri-X R9 Fury har 1 HDMI-udgange. AMD Radeon R9 280X er udstyret med 1 HDMI-udgange.
Hvilke strømstik bruges?
Sapphire Tri-X R9 Fury bruger Ingen data. AMD Radeon R9 280X er udstyret med Ingen data HDMI-udgange.
Hvilken arkitektur er videokort baseret på?
Sapphire Tri-X R9 Fury er bygget på GCN 3.0. AMD Radeon R9 280X bruger GCN 1.0-arkitekturen.
Hvilken grafikprocessor bruges?
Sapphire Tri-X R9 Fury er udstyret med Fiji.
Hvor mange PCIe-baner
Det første grafikkort har 16 PCIe-baner. Og PCIe-versionen er 3. AMD Radeon R9 280X 16 PCIe-baner. PCIe-version 3.
Hvor mange transistorer?
Sapphire Tri-X R9 Fury har 8900 millioner transistorer. AMD Radeon R9 280X har 4313 millioner transistorer