Pagina inicial / Smartphones / Comparação Lenovo K3 contra Nokia Asha 305
Nokia Asha 305 Nokia Asha 305
Lenovo K3 Lenovo K3
VS

Comparação Nokia Asha 305 vs Lenovo K3

Nokia Asha 305

Nokia Asha 305

Avaliação: 4 Pontos
Lenovo K3

WINNER
Lenovo K3

Avaliação: 14 Pontos
Grau
Nokia Asha 305
Lenovo K3
Atuação
0
0
Exibição
2
5
Câmera
0
1
Bateria
1
1
De outros
1
3
Características principais
6
5
Áudio
10
10
Interfaces e comunicações
2
6

Melhores especificações e funções

Resolução da câmera principal

Nokia Asha 305: 2 MP Lenovo K3: 8 MP

Capacidade de carga

Nokia Asha 305: 1110 mAh Lenovo K3: 2300 mAh

Densidade de pixels por polegada da tela

Nokia Asha 305: 156 ppi Lenovo K3: 295 ppi

Tamanho de exibição

Nokia Asha 305: 3 " Lenovo K3: 5 "

BATER

Nokia Asha 305: 0.3 GB Lenovo K3: 1 GB

Descrição

Comparação de câmeras Nos testes DxOMark, Nokia Asha 305 marcou Não há dados pontos. Lenovo K3 marcou Não há dados no teste de câmera DxOMark.

Resolução do sensor principal da câmera para Nokia Asha 305 2 MP, versus 8 MP para Lenovo K3. Abertura da câmera principal em Nokia Asha 305 f/Não há dados. Em Lenovo K3, a abertura atinge f/2.2. O primeiro smartphone tem um flash Não há dados, o segundo tem um flash LED.

A resolução da câmera frontal para o primeiro dispositivo é Não há dados MP vs. 2 MP para Lenovo K3. Quanto à abertura, o primeiro smartphone tem f/Não há dados versus f/Não há dados para o segundo.

Comparação de desempenho. Nokia Asha 305 tem o chip Não há dados instalado. A frequência do processador atinge Não há dados GHz. Não há dados é responsável pelos gráficos. A frequência do núcleo gráfico atinge Não há dados MHz. Nokia Asha 305 tem 0.3 GB de RAM instalados. A quantidade máxima de RAM para este modelo atinge Não há dados. A versão RAM é DDRNão há dados.

Lenovo K3 está equipado com Qualcomm Snapdragon 410v2. A frequência do processador é 1.4 GHz. Em termos de gráficos, o kernel Qualcomm Adreno 306 é usado aqui. O núcleo de vídeo é capaz de operar em uma frequência de até 450 MHz. A máquina está equipada com 1 GB de RAM. Versão RAM para Lenovo K3 DDRNão há dados.

Testes em benchmarks. No benchmark AnTuTu, Nokia Asha 305 marcou Não há dados pontos de 911349 pontos possíveis. Lenovo K3 marcou 20887 no AnTuTu.

Comparação de exibições. A bordo Nokia Asha 305 instalou a matriz de tela TFT. A resolução da tela é de 3 polegadas. A densidade de pixels atinge 156tela de dpi.

A taxa de atualização da tela de

Nokia Asha 305 é Não há dados Hz. E o brilho da tela atinge Não há dados cd/m².

Lenovo K3 tem uma matriz IPS LCD com uma diagonal de 5 polegadas. Aqui a densidade de pixels é 295 ppi. A taxa de atualização da tela é Não há dados Hz. E o brilho da tela atinge Não há dados cd/m².

Equipamento e características gerais. Nokia Asha 305 saiu em Não há dados. Lenovo K3 enviou Não há dados.

O primeiro smartphone tem uma classe IPNão há dados de proteção contra poeira e umidade, em comparação com a classe IPNão há dados do segundo dispositivo.

Nokia Asha 305 suporta até 2 cartões SIM, contra 2 para Lenovo K3.

Nokia Asha 305 pesa 98 gramas, contra 128 gramas de Lenovo K3. A espessura do primeiro smartphone é 12.8 mm, contra 7.9 mm do segundo.

Nokia Asha 305 tem a versão USB Não há dados e Lenovo K3 tem a versão 2 USB. O primeiro smartphone está executando a versão Não há dados do Android. O segundo dispositivo tem a versão 4.4 do Android instalada. Nokia Asha 305 é compatível com a versão Wi-Fi Não há dados. Lenovo K3 suporta a versão Wi-Fi 802.11 a/b/g/n.

O primeiro smartphone suporta cartões de memória até Não há dados GB, o segundo até Não há dados GB.

Por que Lenovo K3 é melhor que Nokia Asha 305

  • Peso 98 g против 128 g, menos por -23%

Comparação de Nokia Asha 305 e Lenovo K3: Destaques

Nokia Asha 305
Nokia Asha 305
Lenovo K3
Lenovo K3
Atuação
BATER
Quanto mais RAM você tiver, mais aplicativos e processos poderão ser executados ao mesmo tempo sem atrasos ou degradação do desempenho.
0.3 GB
max 18
Média: 2.8 GB
1 GB
max 18
Média: 2.8 GB
Configuração do processador
1 ядро 1 GHz
4 ядра по 1.2
Cartão de memória
microSDHC
microSDHC
memória cumulativa
0.64
max 1024
Média:
16
max 1024
Média:
Exibição
Densidade de pixels por polegada da tela
Quanto maior a densidade de pixels por polegada, mais nítida e detalhada a imagem será exibida na tela. A alta densidade de pixels cria bordas mais suaves e detalhes mais nítidos. Mostrar na íntegra
156 ppi
max 848
Média: 296.2 ppi
295 ppi
max 848
Média: 296.2 ppi
Tamanho de exibição
A percepção da imagem depende do tamanho da tela. Quanto maior melhor.
3 "
max 10.1
Média: 5.1 "
5 "
max 10.1
Média: 5.1 "
Resolução da tela
Quanto maior a resolução da tela, mais detalhada e clara a imagem pode ser vista. No entanto, a resolução da tela não é o único fator que afeta a qualidade da imagem. Fatores como tipo de tela, brilho, contraste e reprodução de cores também são importantes. Mostrar na íntegra
240 x 400 px
720 x 1280
Matriz de tela
Existem vários tipos de matrizes de tela como IPS, AMOLED, TFT e outras. As telas IPS fornecem amplos ângulos de visão e boa precisão de cores. As telas AMOLED têm cores mais ricas, pretos mais profundos e menor consumo de energia. As telas TFT geralmente oferecem um preço mais acessível, mas podem ter ângulos de visão limitados e reprodução de cores menos precisa. Mostrar na íntegra
TFT
IPS LCD
Proporção da tela
5:3
16:09
Câmera
Resolução da câmera principal
Quanto maior a resolução da câmera principal, mais detalhadas e nítidas as fotos e vídeos podem ser. No entanto, a resolução não é o único fator que afeta a qualidade da imagem. Qualidade óptica, tamanho do pixel, sensibilidade à luz e outros fatores também são importantes. Mostrar na íntegra
2 MP
max 200
Média: 14.2 MP
8 MP
max 200
Média: 14.2 MP
Gravação de vídeo (câmera principal)
240 x 10
Bateria
Capacidade de carga
Quanto maior a capacidade da bateria, mais tempo o smartphone pode funcionar sem recarregar.
1110 mAh
max 22000
Média: 3090.7 mAh
2300 mAh
max 22000
Média: 3090.7 mAh
bateria removível
Sim
Sim
Hora de conversar
14
max 97
Média: 12.4
34
max 97
Média: 12.4
Tempo de espera
22
max 75
Média: 17.4
24
max 75
Média: 17.4
De outros
Características principais
Peso
98 g
Média: 158.9 g
128 g
Média: 158.9 g
Grossura
12.8 mm
Média: 9.7 mm
7.9 mm
Média: 9.7 mm
Largura
53.8 mm
Média: 71 mm
70.5 mm
Média: 71 mm
Altura
110.3 mm
Média: 143.5 mm
141 mm
Média: 143.5 mm
Nível de radiação SAR principal
A quantidade de energia de onda eletromagnética absorvida pelos tecidos da cabeça do usuário ao usar o dispositivo.
1.18
max 2.79
Média: 0.7
max 2.79
Média: 0.7
3.5 mm jack
Conector de áudio analógico que permite conectar fones de ouvido padrão, headsets ou outros dispositivos de áudio ao seu smartphone
Sim
Sim
tipo de SIM
Existem vários tipos de cartões SIM, incluindo SIM padrão, Micro SIM, Nano SIM e eSIM. O Micro SIM foi projetado para dispositivos menores e o Nano SIM para smartphones ainda mais finos e compactos. eSIM (embedded SIM) é um módulo SIM eletrônico embutido que não requer um cartão físico. Mostrar na íntegra
Mini SIM
Micro SIM
Áudio
3.5 mm jack
Conector de áudio analógico que permite conectar fones de ouvido padrão, headsets ou outros dispositivos de áudio ao seu smartphone
Sim
Sim
receptor FM
Pode funcionar como um rádio FM se você conectar fones de ouvido.
Sim
Sim
Interfaces e comunicações
versão bluetooth
Cada nova versão do Bluetooth tem seus próprios recursos e melhorias em relação à versão anterior.
2.1
max 6
Média: 3.9
4
max 6
Média: 3.9
Número de cartões SIM
2
max 2
Média: 1.9
2
max 2
Média: 1.9
Acelerômetro
O acelerômetro mede a aceleração linear do dispositivo no espaço. É necessário determinar quando o dispositivo muda de vertical para horizontal.
Sim
Sim
Sensor de proximidade
O principal objetivo do sensor é desligar automaticamente a tela ou bloquear a entrada de toque quando o smartphone estiver próximo ao ouvido do usuário durante uma chamada ou perto do rosto durante uma conversa. Isso evita toques acidentais ou ativação de funções durante uma chamada e melhora a usabilidade. Mostrar na íntegra
Sim
Sim

FAQ

Qual ​​é o desempenho de Nokia Asha 305 e Lenovo K3 nos benchmarks?

De acordo com o benchmark AnTuTu, Nokia Asha 305 marcou Não há dados pontos. Lenovo K3 pontuou 20887 no teste AnTuTu de 911349 possíveis.

Que câmera os smartphones têm?

Resolução do sensor principal da câmera para Nokia Asha 305 2 MP, versus 8 MP para Lenovo K3.

A câmera frontal do primeiro smartphone recebeu uma resolução de Não há dados MP, contra 2 MP do segundo.

Qual ​​acumulador é melhor para Nokia Asha 305 ou Lenovo K3?

A capacidade da bateria de Nokia Asha 305 é 1110 mAh, contra 2300 de Lenovo K3.

Que tipo de memória?

Quanto à memória interna, é 0.64 GB para o primeiro dispositivo e 16 GB para o segundo.

Que tela os smartphones têm

A tela do primeiro smartphone está equipada com uma matriz TFT, a segunda com uma matriz IPS LCD.

Qual processador é melhor - Nokia Asha 305 ou Lenovo K3?

Nokia Asha 305 tem Não há dados a bordo, o outro tem Qualcomm Snapdragon 410v2.

Qual é a resolução da tela?

A resolução da tela de Nokia Asha 305 é de 3 polegadas, contra 5 polegadas de Lenovo K3.

Quanto eles pesam?

Nokia Asha 305 pesa 98 gramas, contra 128 gramas de Lenovo K3.

Quantos cartões SIM são suportados?

O primeiro smartphone pode suportar até 2, contra 2 do segundo.

Quando começaram as vendas?

Nokia Asha 305 foi anunciado em Não há dados.

Qual versão do sistema operacional você está usando?

Nokia Asha 305 Não há dados tem a versão Android, Lenovo K3 4.4 tem a versão Android.

Quanta memória pode ser instalada em smartphones?

Nokia Asha 305 suporta cartões de memória de até Não há dados GB e Lenovo K3 de até Não há dados GB.

Que tipo de proteção contra umidade?

IPNão há dados de Nokia Asha 305 versus IPNão há dados de Lenovo K3.

Smartphones