การเปรียบเทียบ Vivo Y50 vs Xiaomi Redmi Note 9
ระดับ
ข้อมูลจำเพาะและคุณสมบัติเด่น
- AnTuTu
- ความละเอียดของกล้องหลัก
- เวอร์ชันแอนดรอยด์
- ความจุของแบตเตอรี่
- ความหนาแน่นของพิกเซลต่อนิ้วหน้าจอ
AnTuTu
ความละเอียดของกล้องหลัก
เวอร์ชันแอนดรอยด์
ความจุของแบตเตอรี่
ความหนาแน่นของพิกเซลต่อนิ้วหน้าจอ
คำอธิบาย
การเปรียบเทียบกล้อง ในการทดสอบ DxOMark Vivo Y50 ได้คะแนน ไม่มีข้อมูล คะแนน Xiaomi Redmi Note 9 ได้คะแนน ไม่มีข้อมูล ในการทดสอบกล้อง DxOMark
ความละเอียดของเซ็นเซอร์กล้องหลักสำหรับ Vivo Y50 13 MP เทียบกับ 48 MP สำหรับ Xiaomi Redmi Note 9 รูรับแสงของกล้องหลักที่ Vivo Y50 f/2.2 ที่ Xiaomi Redmi Note 9 รูรับแสงถึง f/1.8 สมาร์ทโฟนเครื่องแรกมีแฟลช LED เครื่องที่สองมีแฟลช LED
ความละเอียดของกล้องหน้าสำหรับอุปกรณ์เครื่องแรกคือ 16 MP เทียบกับ 13 MP สำหรับ Xiaomi Redmi Note 9 สำหรับรูรับแสง สมาร์ทโฟนเครื่องแรกมีค่า f/2 เทียบกับ f/2.5 นิ้ว ความหนาแน่นของพิกเซลถึงหน้าจอ 403dpi
อัตราการรีเฟรชหน้าจอของVivo Y50 คือ 60 Hz และความสว่างของจอแสดงผลถึง ไม่มีข้อมูล cd/m²
Xiaomi Redmi Note 9 มีเมทริกซ์ IPS LCD ที่มีเส้นทแยงมุม 6.5 นิ้ว ที่นี่ความหนาแน่นของพิกเซลคือ 395 ppi อัตราการรีเฟรชหน้าจอคือ 60 Hz และความสว่างของจอแสดงผลถึง 475 cd/m²
อุปกรณ์และลักษณะทั่วไป Vivo Y50 ออกมาในปี ไม่มีข้อมูล Xiaomi Redmi Note 9 ส่ง ไม่มีข้อมูล
สมาร์ทโฟนเครื่องแรกมีระดับการป้องกันฝุ่นและความชื้น IPไม่มีข้อมูล เมื่อเทียบกับระดับ IPไม่มีข้อมูล ของอุปกรณ์เครื่องที่สอง
Vivo Y50 รองรับซิมการ์ดสูงสุด 2 ใบ เทียบกับ 2 สำหรับ Xiaomi Redmi Note 9
Vivo Y50 หนัก 197 กรัม เทียบกับ 199 กรัมสำหรับ Xiaomi Redmi Note 9 ความหนาของสมาร์ทโฟนเครื่องแรกคือ 9.1 มม. เทียบกับ 8.9 มม. สำหรับเครื่องที่สอง
Vivo Y50 มีเวอร์ชัน USB 2 และ Xiaomi Redmi Note 9 มีเวอร์ชัน USB 2 สมาร์ทโฟนเครื่องแรกใช้ Android เวอร์ชัน 10 อุปกรณ์เครื่องที่ 2 ติดตั้ง Android เวอร์ชัน 10 Vivo Y50 สามารถรองรับเวอร์ชัน Wi-Fi 802.11 a/b/g/n Xiaomi Redmi Note 9 รองรับเวอร์ชัน Wi-Fi 802.11 a/b/g/ac
สมาร์ทโฟนเครื่องแรกรองรับการ์ดหน่วยความจำสูงสุด 256 GB เครื่องที่สองรองรับสูงสุด 512 GB
ทำไม Xiaomi Redmi Note 9 ถึงดีกว่า Vivo Y50
- ความหนาแน่นของพิกเซลต่อนิ้วหน้าจอ 403 ppi против 395 ppi, เพิ่มเติมเกี่ยวกับ 2%
- แกะ 8 GB против 4 GB, เพิ่มเติมเกี่ยวกับ 100%
- ความละเอียดกล้องหน้า 16 MP против 13 MP, เพิ่มเติมเกี่ยวกับ 23%
- น้ำหนัก 197 g против 199 g, น้อยลง -1%