การเปรียบเทียบ Xiaomi Redmi Note 9 vs Vivo V20 SE
ระดับ
ข้อมูลจำเพาะและคุณสมบัติเด่น
- AnTuTu
- ความละเอียดของกล้องหลัก
- เวอร์ชันแอนดรอยด์
- ความจุของแบตเตอรี่
- ความหนาแน่นของพิกเซลต่อนิ้วหน้าจอ
AnTuTu
ความละเอียดของกล้องหลัก
เวอร์ชันแอนดรอยด์
ความจุของแบตเตอรี่
ความหนาแน่นของพิกเซลต่อนิ้วหน้าจอ
คำอธิบาย
การเปรียบเทียบกล้อง ในการทดสอบ DxOMark Xiaomi Redmi Note 9 ได้คะแนน ไม่มีข้อมูล คะแนน Vivo V20 SE ได้คะแนน ไม่มีข้อมูล ในการทดสอบกล้อง DxOMark
ความละเอียดของเซ็นเซอร์กล้องหลักสำหรับ Xiaomi Redmi Note 9 48 MP เทียบกับ 48 MP สำหรับ Vivo V20 SE รูรับแสงของกล้องหลักที่ Xiaomi Redmi Note 9 f/1.8 ที่ Vivo V20 SE รูรับแสงถึง f/1.8 สมาร์ทโฟนเครื่องแรกมีแฟลช LED เครื่องที่สองมีแฟลช LED
ความละเอียดของกล้องหน้าสำหรับอุปกรณ์เครื่องแรกคือ 13 MP เทียบกับ 32 MP สำหรับ Vivo V20 SE สำหรับรูรับแสง สมาร์ทโฟนเครื่องแรกมีค่า f/2.5 นิ้ว ความหนาแน่นของพิกเซลถึงหน้าจอ 395dpi
อัตราการรีเฟรชหน้าจอของXiaomi Redmi Note 9 คือ 60 Hz และความสว่างของจอแสดงผลถึง 475 cd/m²
Vivo V20 SE มีเมทริกซ์ AMOLED ที่มีเส้นทแยงมุม 6.4 นิ้ว ที่นี่ความหนาแน่นของพิกเซลคือ 410 ppi อัตราการรีเฟรชหน้าจอคือ 60 Hz และความสว่างของจอแสดงผลถึง ไม่มีข้อมูล cd/m²
อุปกรณ์และลักษณะทั่วไป Xiaomi Redmi Note 9 ออกมาในปี ไม่มีข้อมูล Vivo V20 SE ส่ง ไม่มีข้อมูล
สมาร์ทโฟนเครื่องแรกมีระดับการป้องกันฝุ่นและความชื้น IPไม่มีข้อมูล เมื่อเทียบกับระดับ IPไม่มีข้อมูล ของอุปกรณ์เครื่องที่สอง
Xiaomi Redmi Note 9 รองรับซิมการ์ดสูงสุด 2 ใบ เทียบกับ 2 สำหรับ Vivo V20 SE
Xiaomi Redmi Note 9 หนัก 199 กรัม เทียบกับ 171 กรัมสำหรับ Vivo V20 SE ความหนาของสมาร์ทโฟนเครื่องแรกคือ 8.9 มม. เทียบกับ 7.8 มม. สำหรับเครื่องที่สอง
Xiaomi Redmi Note 9 มีเวอร์ชัน USB 2 และ Vivo V20 SE มีเวอร์ชัน USB 2 สมาร์ทโฟนเครื่องแรกใช้ Android เวอร์ชัน 10 อุปกรณ์เครื่องที่ 2 ติดตั้ง Android เวอร์ชัน 10 Xiaomi Redmi Note 9 สามารถรองรับเวอร์ชัน Wi-Fi 802.11 a/b/g/ac Vivo V20 SE รองรับเวอร์ชัน Wi-Fi 802.11 a/b/g/ac
สมาร์ทโฟนเครื่องแรกรองรับการ์ดหน่วยความจำสูงสุด 512 GB เครื่องที่สองรองรับสูงสุด 256 GB
ทำไม Xiaomi Redmi Note 9 ถึงดีกว่า Vivo V20 SE
- AnTuTu 208276 против 176130 , เพิ่มเติมเกี่ยวกับ 18%
- ความจุของแบตเตอรี่ 5020 mAh против 4100 mAh, เพิ่มเติมเกี่ยวกับ 22%
- ขนาดจอแสดงผล 6.5 " против 6.4 ", เพิ่มเติมเกี่ยวกับ 2%