การเปรียบเทียบ Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro
ระดับ
ข้อมูลจำเพาะและคุณสมบัติเด่น
- AnTuTu
- ความละเอียดของกล้องหลัก
- เวอร์ชันแอนดรอยด์
- ความจุของแบตเตอรี่
- ความหนาแน่นของพิกเซลต่อนิ้วหน้าจอ
AnTuTu
ความละเอียดของกล้องหลัก
เวอร์ชันแอนดรอยด์
ความจุของแบตเตอรี่
ความหนาแน่นของพิกเซลต่อนิ้วหน้าจอ
คำอธิบาย
การเปรียบเทียบกล้อง ในการทดสอบ DxOMark Xiaomi Redmi 4A ได้คะแนน ไม่มีข้อมูล คะแนน Xiaomi Redmi Note 3 Pro ได้คะแนน ไม่มีข้อมูล ในการทดสอบกล้อง DxOMark
ความละเอียดของเซ็นเซอร์กล้องหลักสำหรับ Xiaomi Redmi 4A 13 MP เทียบกับ 16 MP สำหรับ Xiaomi Redmi Note 3 Pro รูรับแสงของกล้องหลักที่ Xiaomi Redmi 4A f/2.2 ที่ Xiaomi Redmi Note 3 Pro รูรับแสงถึง f/2 สมาร์ทโฟนเครื่องแรกมีแฟลช Dual LED เครื่องที่สองมีแฟลช Dual LED
ความละเอียดของกล้องหน้าสำหรับอุปกรณ์เครื่องแรกคือ 5 MP เทียบกับ 5 MP สำหรับ Xiaomi Redmi Note 3 Pro สำหรับรูรับแสง สมาร์ทโฟนเครื่องแรกมีค่า f/2.2 เทียบกับ f/ไม่มีข้อมูล สำหรับเครื่องที่สอง
การเปรียบเทียบประสิทธิภาพ Xiaomi Redmi 4A ติดตั้งชิป Qualcomm Snapdragon 425 แล้ว ความถี่โปรเซสเซอร์ถึง 1.5 นิ้ว ที่นี่ความหนาแน่นของพิกเซลคือ 402 ppi อัตราการรีเฟรชหน้าจอคือ ไม่มีข้อมูล Hz และความสว่างของจอแสดงผลถึง ไม่มีข้อมูล cd/m²
อุปกรณ์และลักษณะทั่วไป Xiaomi Redmi 4A ออกมาในปี ไม่มีข้อมูล Xiaomi Redmi Note 3 Pro ส่ง ไม่มีข้อมูล
สมาร์ทโฟนเครื่องแรกมีระดับการป้องกันฝุ่นและความชื้น IPไม่มีข้อมูล เมื่อเทียบกับระดับ IPไม่มีข้อมูล ของอุปกรณ์เครื่องที่สอง
Xiaomi Redmi 4A รองรับซิมการ์ดสูงสุด 2 ใบ เทียบกับ 2 สำหรับ Xiaomi Redmi Note 3 Pro
Xiaomi Redmi 4A หนัก 132 กรัม เทียบกับ 164 กรัมสำหรับ Xiaomi Redmi Note 3 Pro ความหนาของสมาร์ทโฟนเครื่องแรกคือ 8.5 มม. เทียบกับ 8.7 มม. สำหรับเครื่องที่สอง
Xiaomi Redmi 4A มีเวอร์ชัน USB 2 และ Xiaomi Redmi Note 3 Pro มีเวอร์ชัน USB 2 สมาร์ทโฟนเครื่องแรกใช้ Android เวอร์ชัน 6 อุปกรณ์เครื่องที่ 2 ติดตั้ง Android เวอร์ชัน 6 Xiaomi Redmi 4A สามารถรองรับเวอร์ชัน Wi-Fi 802.11 b/g/n Xiaomi Redmi Note 3 Pro รองรับเวอร์ชัน Wi-Fi 802.11 a/b/g/ac
สมาร์ทโฟนเครื่องแรกรองรับการ์ดหน่วยความจำสูงสุด 128 GB เครื่องที่สองรองรับสูงสุด ไม่มีข้อมูล GB
ทำไม Xiaomi Redmi 4A ถึงดีกว่า Xiaomi Redmi Note 3 Pro
- น้ำหนัก 132 g против 164 g, น้อยลง -20%