การเปรียบเทียบ LG Stylo 2 vs UMiDigi Z Pro
ระดับ
ข้อมูลจำเพาะและคุณสมบัติเด่น
- ความละเอียดของกล้องหลัก
- เวอร์ชันแอนดรอยด์
- ความจุของแบตเตอรี่
- ความหนาแน่นของพิกเซลต่อนิ้วหน้าจอ
- ขนาดจอแสดงผล
ความละเอียดของกล้องหลัก
เวอร์ชันแอนดรอยด์
ความจุของแบตเตอรี่
ความหนาแน่นของพิกเซลต่อนิ้วหน้าจอ
ขนาดจอแสดงผล
คำอธิบาย
การเปรียบเทียบกล้อง ในการทดสอบ DxOMark LG Stylo 2 ได้คะแนน ไม่มีข้อมูล คะแนน UMiDigi Z Pro ได้คะแนน ไม่มีข้อมูล ในการทดสอบกล้อง DxOMark
ความละเอียดของเซ็นเซอร์กล้องหลักสำหรับ LG Stylo 2 13 MP เทียบกับ 13 MP สำหรับ UMiDigi Z Pro รูรับแสงของกล้องหลักที่ LG Stylo 2 f/ไม่มีข้อมูล ที่ UMiDigi Z Pro รูรับแสงถึง f/2 สมาร์ทโฟนเครื่องแรกมีแฟลช LED เครื่องที่สองมีแฟลช Quad LED
ความละเอียดของกล้องหน้าสำหรับอุปกรณ์เครื่องแรกคือ 5 MP เทียบกับ 13 MP สำหรับ UMiDigi Z Pro สำหรับรูรับแสง สมาร์ทโฟนเครื่องแรกมีค่า f/ไม่มีข้อมูล เทียบกับ f/2.7 นิ้ว ความหนาแน่นของพิกเซลถึงหน้าจอ 258dpi
อัตราการรีเฟรชหน้าจอของLG Stylo 2 คือ ไม่มีข้อมูล Hz และความสว่างของจอแสดงผลถึง ไม่มีข้อมูล cd/m²
UMiDigi Z Pro มีเมทริกซ์ IPS LCD ที่มีเส้นทแยงมุม 5.5 นิ้ว ที่นี่ความหนาแน่นของพิกเซลคือ 400 ppi อัตราการรีเฟรชหน้าจอคือ ไม่มีข้อมูล Hz และความสว่างของจอแสดงผลถึง ไม่มีข้อมูล cd/m²
อุปกรณ์และลักษณะทั่วไป LG Stylo 2 ออกมาในปี ไม่มีข้อมูล UMiDigi Z Pro ส่ง ไม่มีข้อมูล
สมาร์ทโฟนเครื่องแรกมีระดับการป้องกันฝุ่นและความชื้น IPไม่มีข้อมูล เมื่อเทียบกับระดับ IPไม่มีข้อมูล ของอุปกรณ์เครื่องที่สอง
LG Stylo 2 รองรับซิมการ์ดสูงสุด ไม่มีข้อมูล ใบ เทียบกับ 2 สำหรับ UMiDigi Z Pro
LG Stylo 2 หนัก 145 กรัม เทียบกับ 175 กรัมสำหรับ UMiDigi Z Pro ความหนาของสมาร์ทโฟนเครื่องแรกคือ 7.4 มม. เทียบกับ 8.2 มม. สำหรับเครื่องที่สอง
LG Stylo 2 มีเวอร์ชัน USB 2 และ UMiDigi Z Pro มีเวอร์ชัน USB 2 สมาร์ทโฟนเครื่องแรกใช้ Android เวอร์ชัน 6 อุปกรณ์เครื่องที่ 2 ติดตั้ง Android เวอร์ชัน 6 LG Stylo 2 สามารถรองรับเวอร์ชัน Wi-Fi ไม่มีข้อมูล UMiDigi Z Pro รองรับเวอร์ชัน Wi-Fi 802.11 /b/g/n
สมาร์ทโฟนเครื่องแรกรองรับการ์ดหน่วยความจำสูงสุด ไม่มีข้อมูล GB เครื่องที่สองรองรับสูงสุด ไม่มีข้อมูล GB
ทำไม UMiDigi Z Pro ถึงดีกว่า LG Stylo 2
- ขนาดจอแสดงผล 5.7 " против 5.5 ", เพิ่มเติมเกี่ยวกับ 4%
- น้ำหนัก 145 g против 175 g, น้อยลง -17%