การเปรียบเทียบ Xiaomi Redmi 8A vs Umi London
ระดับ
ข้อมูลจำเพาะและคุณสมบัติเด่น
- AnTuTu
- ความละเอียดของกล้องหลัก
- เวอร์ชันแอนดรอยด์
- ความจุของแบตเตอรี่
- ความหนาแน่นของพิกเซลต่อนิ้วหน้าจอ
AnTuTu
ความละเอียดของกล้องหลัก
เวอร์ชันแอนดรอยด์
ความจุของแบตเตอรี่
ความหนาแน่นของพิกเซลต่อนิ้วหน้าจอ
คำอธิบาย
การเปรียบเทียบกล้อง ในการทดสอบ DxOMark Xiaomi Redmi 8A ได้คะแนน ไม่มีข้อมูล คะแนน Umi London ได้คะแนน ไม่มีข้อมูล ในการทดสอบกล้อง DxOMark
ความละเอียดของเซ็นเซอร์กล้องหลักสำหรับ Xiaomi Redmi 8A 12 MP เทียบกับ 8 MP สำหรับ Umi London รูรับแสงของกล้องหลักที่ Xiaomi Redmi 8A f/1.2 นิ้ว ความหนาแน่นของพิกเซลถึงหน้าจอ 268dpi
อัตราการรีเฟรชหน้าจอของXiaomi Redmi 8A คือ 60 Hz และความสว่างของจอแสดงผลถึง 406 cd/m²
Umi London มีเมทริกซ์ IPS LCD ที่มีเส้นทแยงมุม 5 นิ้ว ที่นี่ความหนาแน่นของพิกเซลคือ 294 ppi อัตราการรีเฟรชหน้าจอคือ ไม่มีข้อมูล Hz และความสว่างของจอแสดงผลถึง ไม่มีข้อมูล cd/m²
อุปกรณ์และลักษณะทั่วไป Xiaomi Redmi 8A ออกมาในปี ไม่มีข้อมูล Umi London ส่ง ไม่มีข้อมูล
สมาร์ทโฟนเครื่องแรกมีระดับการป้องกันฝุ่นและความชื้น IPไม่มีข้อมูล เมื่อเทียบกับระดับ IPไม่มีข้อมูล ของอุปกรณ์เครื่องที่สอง
Xiaomi Redmi 8A รองรับซิมการ์ดสูงสุด 2 ใบ เทียบกับ 2 สำหรับ Umi London
Xiaomi Redmi 8A หนัก 188 กรัม เทียบกับ 145 กรัมสำหรับ Umi London ความหนาของสมาร์ทโฟนเครื่องแรกคือ 9.4 มม. เทียบกับ 8.5 มม. สำหรับเครื่องที่สอง
Xiaomi Redmi 8A มีเวอร์ชัน USB 2 และ Umi London มีเวอร์ชัน USB 2 สมาร์ทโฟนเครื่องแรกใช้ Android เวอร์ชัน 9 อุปกรณ์เครื่องที่ 2 ติดตั้ง Android เวอร์ชัน 6 Xiaomi Redmi 8A สามารถรองรับเวอร์ชัน Wi-Fi 802.11 b/g/n Umi London รองรับเวอร์ชัน Wi-Fi 802.11 a/b/g/n
สมาร์ทโฟนเครื่องแรกรองรับการ์ดหน่วยความจำสูงสุด 256 GB เครื่องที่สองรองรับสูงสุด ไม่มีข้อมูล GB
ทำไม Xiaomi Redmi 8A ถึงดีกว่า Umi London
- AnTuTu 94036 против 21238 , เพิ่มเติมเกี่ยวกับ 343%
- ความละเอียดของกล้องหลัก 12 MP против 8 MP, เพิ่มเติมเกี่ยวกับ 50%
- เวอร์ชันแอนดรอยด์ 9 против 6 , เพิ่มเติมเกี่ยวกับ 50%
- ความจุของแบตเตอรี่ 5000 mAh против 2050 mAh, เพิ่มเติมเกี่ยวกับ 144%
- ขนาดจอแสดงผล 6.2 " против 5 ", เพิ่มเติมเกี่ยวกับ 24%
- แกะ 4 GB против 1 GB, เพิ่มเติมเกี่ยวกับ 300%