การเปรียบเทียบ Samsung Galaxy J7 V vs Samsung Galaxy J7 Prime
ระดับ
ข้อมูลจำเพาะและคุณสมบัติเด่น
- ความละเอียดของกล้องหลัก
- เวอร์ชันแอนดรอยด์
- ความจุของแบตเตอรี่
- ความหนาแน่นของพิกเซลต่อนิ้วหน้าจอ
- ขนาดจอแสดงผล
ความละเอียดของกล้องหลัก
เวอร์ชันแอนดรอยด์
ความจุของแบตเตอรี่
ความหนาแน่นของพิกเซลต่อนิ้วหน้าจอ
ขนาดจอแสดงผล
คำอธิบาย
การเปรียบเทียบกล้อง ในการทดสอบ DxOMark Samsung Galaxy J7 V ได้คะแนน ไม่มีข้อมูล คะแนน Samsung Galaxy J7 Prime ได้คะแนน ไม่มีข้อมูล ในการทดสอบกล้อง DxOMark
ความละเอียดของเซ็นเซอร์กล้องหลักสำหรับ Samsung Galaxy J7 V 8 MP เทียบกับ 13 MP สำหรับ Samsung Galaxy J7 Prime รูรับแสงของกล้องหลักที่ Samsung Galaxy J7 V f/ไม่มีข้อมูล ที่ Samsung Galaxy J7 Prime รูรับแสงถึง f/1.5 นิ้ว ความหนาแน่นของพิกเซลถึงหน้าจอ 269dpi
อัตราการรีเฟรชหน้าจอของSamsung Galaxy J7 V คือ ไม่มีข้อมูล Hz และความสว่างของจอแสดงผลถึง ไม่มีข้อมูล cd/m²
Samsung Galaxy J7 Prime มีเมทริกซ์ IPS LCD ที่มีเส้นทแยงมุม 5.5 นิ้ว ที่นี่ความหนาแน่นของพิกเซลคือ 399 ppi อัตราการรีเฟรชหน้าจอคือ ไม่มีข้อมูล Hz และความสว่างของจอแสดงผลถึง ไม่มีข้อมูล cd/m²
อุปกรณ์และลักษณะทั่วไป Samsung Galaxy J7 V ออกมาในปี ไม่มีข้อมูล Samsung Galaxy J7 Prime ส่ง ไม่มีข้อมูล
สมาร์ทโฟนเครื่องแรกมีระดับการป้องกันฝุ่นและความชื้น IPไม่มีข้อมูล เมื่อเทียบกับระดับ IPไม่มีข้อมูล ของอุปกรณ์เครื่องที่สอง
Samsung Galaxy J7 V รองรับซิมการ์ดสูงสุด ไม่มีข้อมูล ใบ เทียบกับ 2 สำหรับ Samsung Galaxy J7 Prime
Samsung Galaxy J7 V หนัก 167 กรัม เทียบกับ 169 กรัมสำหรับ Samsung Galaxy J7 Prime ความหนาของสมาร์ทโฟนเครื่องแรกคือ 8.6 มม. เทียบกับ 8.1 มม. สำหรับเครื่องที่สอง
Samsung Galaxy J7 V มีเวอร์ชัน USB 2 และ Samsung Galaxy J7 Prime มีเวอร์ชัน USB 2 สมาร์ทโฟนเครื่องแรกใช้ Android เวอร์ชัน 7 อุปกรณ์เครื่องที่ 2 ติดตั้ง Android เวอร์ชัน 6 Samsung Galaxy J7 V สามารถรองรับเวอร์ชัน Wi-Fi ไม่มีข้อมูล Samsung Galaxy J7 Prime รองรับเวอร์ชัน Wi-Fi 802.11 b/g/n
สมาร์ทโฟนเครื่องแรกรองรับการ์ดหน่วยความจำสูงสุด ไม่มีข้อมูล GB เครื่องที่สองรองรับสูงสุด ไม่มีข้อมูล GB
ทำไม Samsung Galaxy J7 Prime ถึงดีกว่า Samsung Galaxy J7 V
- เวอร์ชันแอนดรอยด์ 7 против 6 , เพิ่มเติมเกี่ยวกับ 17%
- น้ำหนัก 167 g против 169 g, น้อยลง -1%