![Xiaomi Redmi 4A](/upload/iblock/8d7/Xiaomi-Redmi-4A.jpeg)
![Motorola Moto C Plus](/upload/iblock/622/Frame-2.jpg)
การเปรียบเทียบ Xiaomi Redmi 4A vs Motorola Moto C Plus
ระดับ
ข้อมูลจำเพาะและคุณสมบัติเด่น
- AnTuTu
- ความละเอียดของกล้องหลัก
- เวอร์ชันแอนดรอยด์
- ความจุของแบตเตอรี่
- ความหนาแน่นของพิกเซลต่อนิ้วหน้าจอ
AnTuTu
ความละเอียดของกล้องหลัก
เวอร์ชันแอนดรอยด์
ความจุของแบตเตอรี่
ความหนาแน่นของพิกเซลต่อนิ้วหน้าจอ
คำอธิบาย
การเปรียบเทียบกล้อง ในการทดสอบ DxOMark Xiaomi Redmi 4A ได้คะแนน ไม่มีข้อมูล คะแนน Motorola Moto C Plus ได้คะแนน ไม่มีข้อมูล ในการทดสอบกล้อง DxOMark
ความละเอียดของเซ็นเซอร์กล้องหลักสำหรับ Xiaomi Redmi 4A 13 MP เทียบกับ 8 MP สำหรับ Motorola Moto C Plus รูรับแสงของกล้องหลักที่ Xiaomi Redmi 4A f/2.2 ที่ Motorola Moto C Plus รูรับแสงถึง f/2.2 สมาร์ทโฟนเครื่องแรกมีแฟลช Dual LED เครื่องที่สองมีแฟลช LED
ความละเอียดของกล้องหน้าสำหรับอุปกรณ์เครื่องแรกคือ 5 MP เทียบกับ 2 MP สำหรับ Motorola Moto C Plus สำหรับรูรับแสง สมาร์ทโฟนเครื่องแรกมีค่า f/2.2 เทียบกับ f/ไม่มีข้อมูล สำหรับเครื่องที่สอง
การเปรียบเทียบประสิทธิภาพ Xiaomi Redmi 4A ติดตั้งชิป Qualcomm Snapdragon 425 แล้ว ความถี่โปรเซสเซอร์ถึง 1.5 มม. เทียบกับ 10 มม. สำหรับเครื่องที่สอง
Xiaomi Redmi 4A มีเวอร์ชัน USB 2 และ Motorola Moto C Plus มีเวอร์ชัน USB 2 สมาร์ทโฟนเครื่องแรกใช้ Android เวอร์ชัน 6 อุปกรณ์เครื่องที่ 2 ติดตั้ง Android เวอร์ชัน 7 Xiaomi Redmi 4A สามารถรองรับเวอร์ชัน Wi-Fi 802.11 b/g/n Motorola Moto C Plus รองรับเวอร์ชัน Wi-Fi 802.11 b/g/n
สมาร์ทโฟนเครื่องแรกรองรับการ์ดหน่วยความจำสูงสุด 128 GB เครื่องที่สองรองรับสูงสุด ไม่มีข้อมูล GB
ทำไม Xiaomi Redmi 4A ถึงดีกว่า Motorola Moto C Plus
- AnTuTu 43650 против 27702 , เพิ่มเติมเกี่ยวกับ 58%
- ความละเอียดของกล้องหลัก 13 MP против 8 MP, เพิ่มเติมเกี่ยวกับ 63%
- แกะ 3 GB против 2 GB, เพิ่มเติมเกี่ยวกับ 50%
- หน่วยความจำสะสม 32 против 16 , เพิ่มเติมเกี่ยวกับ 100%
- ความละเอียดกล้องหน้า 5 MP против 2 MP, เพิ่มเติมเกี่ยวกับ 150%
เปรียบเทียบ Xiaomi Redmi 4A และ Motorola Moto C Plus: ช่วงเวลาพื้นฐาน
![Xiaomi Redmi 4A](/upload/iblock/8d7/Xiaomi-Redmi-4A.jpeg)
![Motorola Moto C Plus](/upload/iblock/622/Frame-2.jpg)