การเปรียบเทียบ Xiaomi Redmi 7A vs Meizu M6S
ระดับ
ข้อมูลจำเพาะและคุณสมบัติเด่น
- AnTuTu
- ความละเอียดของกล้องหลัก
- เวอร์ชันแอนดรอยด์
- ความจุของแบตเตอรี่
- ความหนาแน่นของพิกเซลต่อนิ้วหน้าจอ
AnTuTu
ความละเอียดของกล้องหลัก
เวอร์ชันแอนดรอยด์
ความจุของแบตเตอรี่
ความหนาแน่นของพิกเซลต่อนิ้วหน้าจอ
คำอธิบาย
การเปรียบเทียบกล้อง ในการทดสอบ DxOMark Xiaomi Redmi 7A ได้คะแนน ไม่มีข้อมูล คะแนน Meizu M6S ได้คะแนน ไม่มีข้อมูล ในการทดสอบกล้อง DxOMark
ความละเอียดของเซ็นเซอร์กล้องหลักสำหรับ Xiaomi Redmi 7A 12 MP เทียบกับ 16 MP สำหรับ Meizu M6S รูรับแสงของกล้องหลักที่ Xiaomi Redmi 7A f/2.2 ที่ Meizu M6S รูรับแสงถึง f/2 สมาร์ทโฟนเครื่องแรกมีแฟลช LED เครื่องที่สองมีแฟลช Dual LED
ความละเอียดของกล้องหน้าสำหรับอุปกรณ์เครื่องแรกคือ 5 MP เทียบกับ 8 MP สำหรับ Meizu M6S สำหรับรูรับแสง สมาร์ทโฟนเครื่องแรกมีค่า f/2.5 นิ้ว ความหนาแน่นของพิกเซลถึงหน้าจอ 293dpi
อัตราการรีเฟรชหน้าจอของXiaomi Redmi 7A คือ 60 Hz และความสว่างของจอแสดงผลถึง 514 cd/m²
Meizu M6S มีเมทริกซ์ IPS LCD ที่มีเส้นทแยงมุม 5.7 นิ้ว ที่นี่ความหนาแน่นของพิกเซลคือ 282 ppi อัตราการรีเฟรชหน้าจอคือ ไม่มีข้อมูล Hz และความสว่างของจอแสดงผลถึง ไม่มีข้อมูล cd/m²
อุปกรณ์และลักษณะทั่วไป Xiaomi Redmi 7A ออกมาในปี ไม่มีข้อมูล Meizu M6S ส่ง ไม่มีข้อมูล
สมาร์ทโฟนเครื่องแรกมีระดับการป้องกันฝุ่นและความชื้น IPไม่มีข้อมูล เมื่อเทียบกับระดับ IPไม่มีข้อมูล ของอุปกรณ์เครื่องที่สอง
Xiaomi Redmi 7A รองรับซิมการ์ดสูงสุด 2 ใบ เทียบกับ 2 สำหรับ Meizu M6S
Xiaomi Redmi 7A หนัก 165 กรัม เทียบกับ 160 กรัมสำหรับ Meizu M6S ความหนาของสมาร์ทโฟนเครื่องแรกคือ 9.5 มม. เทียบกับ 8 มม. สำหรับเครื่องที่สอง
Xiaomi Redmi 7A มีเวอร์ชัน USB 2 และ Meizu M6S มีเวอร์ชัน USB 2 สมาร์ทโฟนเครื่องแรกใช้ Android เวอร์ชัน 9 อุปกรณ์เครื่องที่ 2 ติดตั้ง Android เวอร์ชัน 7 Xiaomi Redmi 7A สามารถรองรับเวอร์ชัน Wi-Fi 802.11 b/g/n Meizu M6S รองรับเวอร์ชัน Wi-Fi 802.11 a/b/g/n
สมาร์ทโฟนเครื่องแรกรองรับการ์ดหน่วยความจำสูงสุด 512 GB เครื่องที่สองรองรับสูงสุด ไม่มีข้อมูล GB
ทำไม Xiaomi Redmi 7A ถึงดีกว่า Meizu M6S
- AnTuTu 91571 против 91117 , เพิ่มเติมเกี่ยวกับ 0%
- เวอร์ชันแอนดรอยด์ 9 против 7 , เพิ่มเติมเกี่ยวกับ 29%
- ความจุของแบตเตอรี่ 4000 mAh против 3000 mAh, เพิ่มเติมเกี่ยวกับ 33%
- ความหนาแน่นของพิกเซลต่อนิ้วหน้าจอ 293 ppi против 282 ppi, เพิ่มเติมเกี่ยวกับ 4%