การเปรียบเทียบ Meizu C9 Pro vs Vivo Y15S
ระดับ
ข้อมูลจำเพาะและคุณสมบัติเด่น
- ความละเอียดของกล้องหลัก
- เวอร์ชันแอนดรอยด์
- ความจุของแบตเตอรี่
- ความหนาแน่นของพิกเซลต่อนิ้วหน้าจอ
- ขนาดจอแสดงผล
ความละเอียดของกล้องหลัก
เวอร์ชันแอนดรอยด์
ความจุของแบตเตอรี่
ความหนาแน่นของพิกเซลต่อนิ้วหน้าจอ
ขนาดจอแสดงผล
คำอธิบาย
การเปรียบเทียบกล้อง ในการทดสอบ DxOMark Meizu C9 Pro ได้คะแนน ไม่มีข้อมูล คะแนน Vivo Y15S ได้คะแนน ไม่มีข้อมูล ในการทดสอบกล้อง DxOMark
ความละเอียดของเซ็นเซอร์กล้องหลักสำหรับ Meizu C9 Pro 13 MP เทียบกับ 5 MP สำหรับ Vivo Y15S รูรับแสงของกล้องหลักที่ Meizu C9 Pro f/2.2 ที่ Vivo Y15S รูรับแสงถึง f/ไม่มีข้อมูล สมาร์ทโฟนเครื่องแรกมีแฟลช LED เครื่องที่สองมีแฟลช LED
ความละเอียดของกล้องหน้าสำหรับอุปกรณ์เครื่องแรกคือ 13 MP เทียบกับ 2 MP สำหรับ Vivo Y15S สำหรับรูรับแสง สมาร์ทโฟนเครื่องแรกมีค่า f/2.2 เทียบกับ f/ไม่มีข้อมูล สำหรับเครื่องที่สอง
การเปรียบเทียบประสิทธิภาพ Meizu C9 Pro ติดตั้งชิป Unisoc SC9832E แล้ว ความถี่โปรเซสเซอร์ถึง 1.5 นิ้ว ความหนาแน่นของพิกเซลถึงหน้าจอ 295dpi
อัตราการรีเฟรชหน้าจอของMeizu C9 Pro คือ 60 Hz และความสว่างของจอแสดงผลถึง 353 cd/m²
Vivo Y15S มีเมทริกซ์ IPS LCD ที่มีเส้นทแยงมุม 4.5 นิ้ว ที่นี่ความหนาแน่นของพิกเซลคือ 219 ppi อัตราการรีเฟรชหน้าจอคือ ไม่มีข้อมูล Hz และความสว่างของจอแสดงผลถึง ไม่มีข้อมูล cd/m²
อุปกรณ์และลักษณะทั่วไป Meizu C9 Pro ออกมาในปี ไม่มีข้อมูล Vivo Y15S ส่ง ไม่มีข้อมูล
สมาร์ทโฟนเครื่องแรกมีระดับการป้องกันฝุ่นและความชื้น IPไม่มีข้อมูล เมื่อเทียบกับระดับ IPไม่มีข้อมูล ของอุปกรณ์เครื่องที่สอง
Meizu C9 Pro รองรับซิมการ์ดสูงสุด 2 ใบ เทียบกับ 2 สำหรับ Vivo Y15S
Meizu C9 Pro หนัก 150 กรัม เทียบกับ 130 กรัมสำหรับ Vivo Y15S ความหนาของสมาร์ทโฟนเครื่องแรกคือ 9.7 มม. เทียบกับ 8.6 มม. สำหรับเครื่องที่สอง
Meizu C9 Pro มีเวอร์ชัน USB 2 และ Vivo Y15S มีเวอร์ชัน USB 2 สมาร์ทโฟนเครื่องแรกใช้ Android เวอร์ชัน 8 อุปกรณ์เครื่องที่ 2 ติดตั้ง Android เวอร์ชัน 11 Meizu C9 Pro สามารถรองรับเวอร์ชัน Wi-Fi ไม่มีข้อมูล Vivo Y15S รองรับเวอร์ชัน Wi-Fi ไม่มีข้อมูล
สมาร์ทโฟนเครื่องแรกรองรับการ์ดหน่วยความจำสูงสุด 128 GB เครื่องที่สองรองรับสูงสุด ไม่มีข้อมูล GB
ทำไม Vivo Y15S ถึงดีกว่า Meizu C9 Pro
- ความละเอียดของกล้องหลัก 13 MP против 5 MP, เพิ่มเติมเกี่ยวกับ 160%
- ความจุของแบตเตอรี่ 3000 mAh против 1900 mAh, เพิ่มเติมเกี่ยวกับ 58%
- ความหนาแน่นของพิกเซลต่อนิ้วหน้าจอ 295 ppi против 219 ppi, เพิ่มเติมเกี่ยวกับ 35%
- ขนาดจอแสดงผล 5.5 " против 4.5 ", เพิ่มเติมเกี่ยวกับ 22%
- แกะ 3 GB против 1 GB, เพิ่มเติมเกี่ยวกับ 200%
- หน่วยความจำสะสม 32 против 8 , เพิ่มเติมเกี่ยวกับ 300%
- ความละเอียดกล้องหน้า 13 MP против 2 MP, เพิ่มเติมเกี่ยวกับ 550%