การเปรียบเทียบ LG K62 vs Xiaomi Mi A2
ระดับ
ข้อมูลจำเพาะและคุณสมบัติเด่น
- AnTuTu
- ความละเอียดของกล้องหลัก
- เวอร์ชันแอนดรอยด์
- ความจุของแบตเตอรี่
- ความหนาแน่นของพิกเซลต่อนิ้วหน้าจอ
AnTuTu
ความละเอียดของกล้องหลัก
เวอร์ชันแอนดรอยด์
ความจุของแบตเตอรี่
ความหนาแน่นของพิกเซลต่อนิ้วหน้าจอ
คำอธิบาย
การเปรียบเทียบกล้อง ในการทดสอบ DxOMark LG K62 ได้คะแนน ไม่มีข้อมูล คะแนน Xiaomi Mi A2 ได้คะแนน ไม่มีข้อมูล ในการทดสอบกล้อง DxOMark
ความละเอียดของเซ็นเซอร์กล้องหลักสำหรับ LG K62 48 MP เทียบกับ 12 MP สำหรับ Xiaomi Mi A2 รูรับแสงของกล้องหลักที่ LG K62 f/1.79 ที่ Xiaomi Mi A2 รูรับแสงถึง f/1.8 สมาร์ทโฟนเครื่องแรกมีแฟลช Dual LED เครื่องที่สองมีแฟลช Dual LED
ความละเอียดของกล้องหน้าสำหรับอุปกรณ์เครื่องแรกคือ 13 MP เทียบกับ 20 MP สำหรับ Xiaomi Mi A2 สำหรับรูรับแสง สมาร์ทโฟนเครื่องแรกมีค่า f/ไม่มีข้อมูล เทียบกับ f/2.2 สำหรับเครื่องที่สอง
การเปรียบเทียบประสิทธิภาพ LG K62 ติดตั้งชิป MediaTek Helio P35 MT6765 แล้ว ความถี่โปรเซสเซอร์ถึง 2.6 นิ้ว ความหนาแน่นของพิกเซลถึงหน้าจอ 266dpi
อัตราการรีเฟรชหน้าจอของLG K62 คือ ไม่มีข้อมูล Hz และความสว่างของจอแสดงผลถึง ไม่มีข้อมูล cd/m²
Xiaomi Mi A2 มีเมทริกซ์ IPS LCD ที่มีเส้นทแยงมุม 6 นิ้ว ที่นี่ความหนาแน่นของพิกเซลคือ 403 ppi อัตราการรีเฟรชหน้าจอคือ 60 Hz และความสว่างของจอแสดงผลถึง 426 cd/m²
อุปกรณ์และลักษณะทั่วไป LG K62 ออกมาในปี ไม่มีข้อมูล Xiaomi Mi A2 ส่ง ไม่มีข้อมูล
สมาร์ทโฟนเครื่องแรกมีระดับการป้องกันฝุ่นและความชื้น IPไม่มีข้อมูล เมื่อเทียบกับระดับ IPไม่มีข้อมูล ของอุปกรณ์เครื่องที่สอง
LG K62 รองรับซิมการ์ดสูงสุด 2 ใบ เทียบกับ 2 สำหรับ Xiaomi Mi A2
LG K62 หนัก 194 กรัม เทียบกับ 168 กรัมสำหรับ Xiaomi Mi A2 ความหนาของสมาร์ทโฟนเครื่องแรกคือ 8.4 มม. เทียบกับ 7.3 มม. สำหรับเครื่องที่สอง
LG K62 มีเวอร์ชัน USB 3.1 และ Xiaomi Mi A2 มีเวอร์ชัน USB 2 สมาร์ทโฟนเครื่องแรกใช้ Android เวอร์ชัน 10 อุปกรณ์เครื่องที่ 2 ติดตั้ง Android เวอร์ชัน 10 LG K62 สามารถรองรับเวอร์ชัน Wi-Fi 802.11 a/b/g/ac Xiaomi Mi A2 รองรับเวอร์ชัน Wi-Fi 802.11 a/b/g/ac
สมาร์ทโฟนเครื่องแรกรองรับการ์ดหน่วยความจำสูงสุด ไม่มีข้อมูล GB เครื่องที่สองรองรับสูงสุด ไม่มีข้อมูล GB
ทำไม Xiaomi Mi A2 ถึงดีกว่า LG K62
- ความละเอียดของกล้องหลัก 48 MP против 12 MP, เพิ่มเติมเกี่ยวกับ 300%
- ความจุของแบตเตอรี่ 4000 mAh против 3010 mAh, เพิ่มเติมเกี่ยวกับ 33%
- ขนาดจอแสดงผล 6.6 " против 6 ", เพิ่มเติมเกี่ยวกับ 10%