การเปรียบเทียบ AMD E2-3000M vs Intel Core i5-4200U
ระดับ
ข้อมูลจำเพาะและคุณสมบัติเด่น
คะแนน CPU PassMark
การกระจายความร้อน (TDP)
กระบวนการทางเทคโนโลยี
จำนวนทรานซิสเตอร์
ขนาดแคช L1
คำอธิบาย
ตัวประมวลผล AMD E2-3000M ทำงานที่ 1.8 Hz ส่วน Intel Core i5-4200U ตัวที่สองทำงานที่ 1.6 Hz AMD E2-3000M เร่งความเร็วได้ถึง 2.4 Hz และวินาทีถึง 2.6 Hz การใช้พลังงานสูงสุดสำหรับโปรเซสเซอร์ตัวแรกคือ 35 W และสำหรับ Intel Core i5-4200U 15 W
ในแง่ของสถาปัตยกรรม AMD E2-3000M สร้างขึ้นโดยใช้เทคโนโลยี 32 nm Intel Core i5-4200U บนสถาปัตยกรรม 22 nm
สัมพันธ์กับหน่วยความจำโปรเซสเซอร์ AMD E2-3000M สามารถรองรับ DDRไม่มีข้อมูล ขนาดสูงสุดที่รองรับคือ ไม่มีข้อมูล MB โปรดทราบว่าแบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุดคือ 17.1 โปรเซสเซอร์ตัวที่สอง Intel Core i5-4200U สามารถรองรับ DDR3 ทรูพุตคือ 25.6 และจำนวน RAM สูงสุดที่รองรับคือ 16 MB
กราฟิก. AMD E2-3000M มีเครื่องมือกราฟิก ไม่มีข้อมูล ความถี่ที่เป็น - 400 MHz Intel Core i5-4200U ได้รับคอร์วิดีโอ Intel HD Graphics 4400 นี่คือความถี่ 200 MHz
ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ในการวัดประสิทธิภาพ ในเกณฑ์มาตรฐาน PassMark AMD E2-3000M ได้คะแนน 689 และ Intel Core i5-4200U ได้คะแนน 2441 คะแนน
ทำไม Intel Core i5-4200U ถึงดีกว่า AMD E2-3000M
- ขนาดแคช L1 256 KB против 128 KB, เพิ่มเติมเกี่ยวกับ 100%
- ขนาดแคช L2 1 MB против 0.5 MB, เพิ่มเติมเกี่ยวกับ 100%
เปรียบเทียบ AMD E2-3000M และ Intel Core i5-4200U: ช่วงเวลาพื้นฐาน
ผลการทดสอบ
เทคโนโลยี
ประสิทธิภาพ
ข้อกำหนดหน่วยความจำ
อินเทอร์เฟซและการสื่อสาร
ลักษณะสำคัญ
FAQ
รองรับ RAM เท่าใด
AMD E2-3000M รองรับ ไม่มีข้อมูล GB Intel Core i5-4200U รองรับ 16GB.
โปรเซสเซอร์มีความเร็วเท่าใด
AMD E2-3000M ทำงานบน 1.
ซ็อกเก็ตของโปรเซสเซอร์คืออะไร
ใช้ FS1 เพื่อตั้งค่า AMD E2-3000M FCBGA1168 ใช้เพื่อตั้งค่า Intel Core i5-4200U.
โปรเซสเซอร์ทำงานอย่างไรในเกณฑ์มาตรฐาน?
จาก PassMark AMD E2-3000M ได้คะแนน 689 คะแนน Intel Core i5-4200U ได้คะแนน 2441 คะแนน
โปรเซสเซอร์มีความถี่สูงสุดเท่าใด
AMD E2-3000M มีความถี่สูงสุด 2.4 Hz ความถี่สูงสุดของ Intel Core i5-4200U ถึง 2.6 Hz
พวกมันใช้พลังงานเท่าไหร่
การใช้พลังงานของ AMD E2-3000M อาจสูงถึง 35 วัตต์ Intel Core i5-4200U มีมากถึง 35 วัตต์