การเปรียบเทียบ AMD Geode LX 800 vs Intel Celeron 867
ระดับ
ข้อมูลจำเพาะและคุณสมบัติเด่น
- การกระจายความร้อน (TDP)
- กระบวนการทางเทคโนโลยี
- จำนวนเธรด
- ความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูงสุดในโหมด Turbo
- จำนวนคอร์
การกระจายความร้อน (TDP)
กระบวนการทางเทคโนโลยี
จำนวนเธรด
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูงสุดในโหมด Turbo
จำนวนคอร์
คำอธิบาย
ตัวประมวลผล AMD Geode LX 800 ทำงานที่ ไม่มีข้อมูล Hz ส่วน Intel Celeron 867 ตัวที่สองทำงานที่ 1.3 Hz AMD Geode LX 800 เร่งความเร็วได้ถึง 0.5 Hz และวินาทีถึง 1.3 Hz การใช้พลังงานสูงสุดสำหรับโปรเซสเซอร์ตัวแรกคือ 3.6 W และสำหรับ Intel Celeron 867 17 W
ในแง่ของสถาปัตยกรรม AMD Geode LX 800 สร้างขึ้นโดยใช้เทคโนโลยี 65 nm Intel Celeron 867 บนสถาปัตยกรรม 32 nm
สัมพันธ์กับหน่วยความจำโปรเซสเซอร์ AMD Geode LX 800 สามารถรองรับ DDRไม่มีข้อมูล ขนาดสูงสุดที่รองรับคือ ไม่มีข้อมูล MB โปรดทราบว่าแบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุดคือ ไม่มีข้อมูล โปรเซสเซอร์ตัวที่สอง Intel Celeron 867 สามารถรองรับ DDR3 ทรูพุตคือ 21.3 และจำนวน RAM สูงสุดที่รองรับคือ 16 MB
กราฟิก. AMD Geode LX 800 มีเครื่องมือกราฟิก ไม่มีข้อมูล ความถี่ที่เป็น - ไม่มีข้อมูล MHz Intel Celeron 867 ได้รับคอร์วิดีโอ Intel HD นี่คือความถี่ 350 MHz
ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ในการวัดประสิทธิภาพ ในเกณฑ์มาตรฐาน PassMark AMD Geode LX 800 ได้คะแนน ไม่มีข้อมูล และ Intel Celeron 867 ได้คะแนน 605 คะแนน
ทำไม Intel Celeron 867 ถึงดีกว่า AMD Geode LX 800
- การกระจายความร้อน (TDP) 3.6 W против 17 W, น้อยลง -79%
เปรียบเทียบ AMD Geode LX 800 และ Intel Celeron 867: ช่วงเวลาพื้นฐาน
ผลการทดสอบ
ประสิทธิภาพ
ลักษณะสำคัญ
FAQ
รองรับ RAM เท่าใด
AMD Geode LX 800 รองรับ ไม่มีข้อมูล GB Intel Celeron 867 รองรับ 16GB.
ซ็อกเก็ตของโปรเซสเซอร์คืออะไร
ใช้ ไม่มีข้อมูล เพื่อตั้งค่า AMD Geode LX 800 ไม่มีข้อมูล ใช้เพื่อตั้งค่า Intel Celeron 867.
โปรเซสเซอร์ทำงานอย่างไรในเกณฑ์มาตรฐาน?
จาก PassMark AMD Geode LX 800 ได้คะแนน ไม่มีข้อมูล คะแนน Intel Celeron 867 ได้คะแนน 605 คะแนน
โปรเซสเซอร์มีความถี่สูงสุดเท่าใด
AMD Geode LX 800 มีความถี่สูงสุด 0.5 Hz ความถี่สูงสุดของ Intel Celeron 867 ถึง 1.3 Hz
พวกมันใช้พลังงานเท่าไหร่
การใช้พลังงานของ AMD Geode LX 800 อาจสูงถึง 3.6 วัตต์ Intel Celeron 867 มีมากถึง 3.6 วัตต์