การเปรียบเทียบ Asus Zenfone Go ZB500KL vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra
ระดับ
ข้อมูลจำเพาะและคุณสมบัติเด่น
- ความละเอียดของกล้องหลัก
- เวอร์ชันแอนดรอยด์
- ความจุของแบตเตอรี่
- ความหนาแน่นของพิกเซลต่อนิ้วหน้าจอ
- ขนาดจอแสดงผล
ความละเอียดของกล้องหลัก
เวอร์ชันแอนดรอยด์
ความจุของแบตเตอรี่
ความหนาแน่นของพิกเซลต่อนิ้วหน้าจอ
ขนาดจอแสดงผล
คำอธิบาย
การเปรียบเทียบกล้อง ในการทดสอบ DxOMark Asus Zenfone Go ZB500KL ได้คะแนน ไม่มีข้อมูล คะแนน Samsung Galaxy Note 20 Ultra ได้คะแนน 120 ในการทดสอบกล้อง DxOMark
ความละเอียดของเซ็นเซอร์กล้องหลักสำหรับ Asus Zenfone Go ZB500KL 13 MP เทียบกับ 108 MP สำหรับ Samsung Galaxy Note 20 Ultra รูรับแสงของกล้องหลักที่ Asus Zenfone Go ZB500KL f/2 ที่ Samsung Galaxy Note 20 Ultra รูรับแสงถึง f/1.8 สมาร์ทโฟนเครื่องแรกมีแฟลช LED เครื่องที่สองมีแฟลช LED
ความละเอียดของกล้องหน้าสำหรับอุปกรณ์เครื่องแรกคือ 5 MP เทียบกับ 10 MP สำหรับ Samsung Galaxy Note 20 Ultra สำหรับรูรับแสง สมาร์ทโฟนเครื่องแรกมีค่า f/2 เทียบกับ f/2.9 นิ้ว ที่นี่ความหนาแน่นของพิกเซลคือ 497 ppi อัตราการรีเฟรชหน้าจอคือ 120 Hz และความสว่างของจอแสดงผลถึง 1041 cd/m²
อุปกรณ์และลักษณะทั่วไป Asus Zenfone Go ZB500KL ออกมาในปี 2016 Samsung Galaxy Note 20 Ultra ส่ง ไม่มีข้อมูล
สมาร์ทโฟนเครื่องแรกมีระดับการป้องกันฝุ่นและความชื้น IPไม่มีข้อมูล เมื่อเทียบกับระดับ IP68 ของอุปกรณ์เครื่องที่สอง
Asus Zenfone Go ZB500KL รองรับซิมการ์ดสูงสุด 2 ใบ เทียบกับ 2 สำหรับ Samsung Galaxy Note 20 Ultra
Asus Zenfone Go ZB500KL หนัก 150 กรัม เทียบกับ 208 กรัมสำหรับ Samsung Galaxy Note 20 Ultra ความหนาของสมาร์ทโฟนเครื่องแรกคือ 11.3 มม. เทียบกับ 8.1 มม. สำหรับเครื่องที่สอง
Asus Zenfone Go ZB500KL มีเวอร์ชัน USB ไม่มีข้อมูล และ Samsung Galaxy Note 20 Ultra มีเวอร์ชัน USB 3.2 สมาร์ทโฟนเครื่องแรกใช้ Android เวอร์ชัน 6 อุปกรณ์เครื่องที่ 2 ติดตั้ง Android เวอร์ชัน ไม่มีข้อมูล Asus Zenfone Go ZB500KL สามารถรองรับเวอร์ชัน Wi-Fi Wi-Fi 802.11 b/g/n Samsung Galaxy Note 20 Ultra รองรับเวอร์ชัน Wi-Fi ไม่มีข้อมูล
สมาร์ทโฟนเครื่องแรกรองรับการ์ดหน่วยความจำสูงสุด ไม่มีข้อมูล GB เครื่องที่สองรองรับสูงสุด 1000 GB
ทำไม Samsung Galaxy Note 20 Ultra ถึงดีกว่า Asus Zenfone Go ZB500KL
- น้ำหนัก 150 g против 208 g, น้อยลง -28%