การเปรียบเทียบ Intel Celeron G1610 vs AMD A8-3550MX
ระดับ
ข้อมูลจำเพาะและคุณสมบัติเด่น
คะแนน CPU PassMark
การกระจายความร้อน (TDP)
กระบวนการทางเทคโนโลยี
จำนวนทรานซิสเตอร์
ขนาดแคช L1
คำอธิบาย
ตัวประมวลผล Intel Celeron G1610 ทำงานที่ 2.6 Hz ส่วน AMD A8-3550MX ตัวที่สองทำงานที่ 2 Hz Intel Celeron G1610 เร่งความเร็วได้ถึง 2.6 Hz และวินาทีถึง 2.7 Hz การใช้พลังงานสูงสุดสำหรับโปรเซสเซอร์ตัวแรกคือ 55 W และสำหรับ AMD A8-3550MX 45 W
ในแง่ของสถาปัตยกรรม Intel Celeron G1610 สร้างขึ้นโดยใช้เทคโนโลยี 22 nm AMD A8-3550MX บนสถาปัตยกรรม 32 nm
สัมพันธ์กับหน่วยความจำโปรเซสเซอร์ Intel Celeron G1610 สามารถรองรับ DDR3 ขนาดสูงสุดที่รองรับคือ 32 MB โปรดทราบว่าแบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุดคือ 21 โปรเซสเซอร์ตัวที่สอง AMD A8-3550MX สามารถรองรับ DDRไม่มีข้อมูล ทรูพุตคือ 25.6 และจำนวน RAM สูงสุดที่รองรับคือ ไม่มีข้อมูล MB
กราฟิก. Intel Celeron G1610 มีเครื่องมือกราฟิก Intel HD ความถี่ที่เป็น - 650 MHz AMD A8-3550MX ได้รับคอร์วิดีโอ ไม่มีข้อมูล นี่คือความถี่ 444 MHz
ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ในการวัดประสิทธิภาพ ในเกณฑ์มาตรฐาน PassMark Intel Celeron G1610 ได้คะแนน 1315 และ AMD A8-3550MX ได้คะแนน 1637 คะแนน
ทำไม AMD A8-3550MX ถึงดีกว่า Intel Celeron G1610
- กระบวนการทางเทคโนโลยี 22 nm против 32 nm, น้อยลง -31%
เปรียบเทียบ Intel Celeron G1610 และ AMD A8-3550MX: ช่วงเวลาพื้นฐาน
ผลการทดสอบ
เทคโนโลยี
ประสิทธิภาพ
ข้อกำหนดหน่วยความจำ
อินเทอร์เฟซและการสื่อสาร
ลักษณะสำคัญ
FAQ
รองรับ RAM เท่าใด
Intel Celeron G1610 รองรับ 32 GB AMD A8-3550MX รองรับ ไม่มีข้อมูลGB.
โปรเซสเซอร์มีความเร็วเท่าใด
Intel Celeron G1610 ทำงานบน 2.
ซ็อกเก็ตของโปรเซสเซอร์คืออะไร
ใช้ FCLGA1155 เพื่อตั้งค่า Intel Celeron G1610 FS1 ใช้เพื่อตั้งค่า AMD A8-3550MX.
โปรเซสเซอร์ทำงานอย่างไรในเกณฑ์มาตรฐาน?
จาก PassMark Intel Celeron G1610 ได้คะแนน 1315 คะแนน AMD A8-3550MX ได้คะแนน 1637 คะแนน
โปรเซสเซอร์มีความถี่สูงสุดเท่าใด
Intel Celeron G1610 มีความถี่สูงสุด 2.6 Hz ความถี่สูงสุดของ AMD A8-3550MX ถึง 2.7 Hz
พวกมันใช้พลังงานเท่าไหร่
การใช้พลังงานของ Intel Celeron G1610 อาจสูงถึง 55 วัตต์ AMD A8-3550MX มีมากถึง 55 วัตต์