Vergelijking AMD Radeon R9 390X vs Asus R9 Nano
Cijfer
Beste specificaties en functies
- Passmark-score
- 3DMark Cloud Gate GPU-benchmarkscore
- 3DMark Fire Strike-score
- 3DMark Fire Strike Graphics-testscore
- 3DMark 11 Performance GPU-benchmarkscore
Passmark-score
3DMark Cloud Gate GPU-benchmarkscore
3DMark Fire Strike-score
3DMark Fire Strike Graphics-testscore
3DMark 11 Performance GPU-benchmarkscore
Beschrijving
De AMD Radeon R9 390X-videokaart is gebaseerd op de GCN 2.0-architectuur. Asus R9 Nano op de GCN 3.0-architectuur. De eerste heeft 6200 miljoen transistors. De tweede is 8900 miljoen. AMD Radeon R9 390X heeft een transistorgrootte van 28 nm versus 28.
De basiskloksnelheid van de eerste videokaart is 1050 MHz versus 1000 MHz voor de tweede.
Laten we verder gaan met het geheugen. AMD Radeon R9 390X heeft 8 GB. Asus R9 Nano heeft 8 GB geïnstalleerd. De bandbreedte van de eerste videokaart is 384 Gb/s versus 512 Gb/s van de tweede.
FLOPS van AMD Radeon R9 390X is 5.84.02.
Gaat naar tests in benchmarks. In de Passmark-benchmark scoorde AMD Radeon R9 390X 9244 punten. En hier is de tweede kaart 8341 punten. In 3DMark scoorde het eerste model 12020 punten. Tweede 14117 punten.
In termen van interfaces. De eerste videokaart wordt aangesloten via PCIe 3.0 x16. De tweede is PCIe 3.0 x16. Videokaart AMD Radeon R9 390X heeft Directx-versie 12. Videokaart Asus R9 Nano -- Directx-versie - 12.
Waarom AMD Radeon R9 390X beter is dan Asus R9 Nano
- Passmark-score 9244 против 8341 , meer 11%
- 3DMark 11 Performance GPU-benchmarkscore 17409 против 16987 , meer 2%
- GPU basis kloksnelheid 1050 MHz против 1000 MHz, meer 5%
Vergelijking van AMD Radeon R9 390X en Asus R9 Nano: hoogtepunten
Uitvoering
Geheugen
Algemene informatie
Functies
Benchmarktests
Poorten
FAQ
Hoe presteert de AMD Radeon R9 390X-processor in benchmarks?
Passmark AMD Radeon R9 390X scoorde 9244 punten. De tweede videokaart scoorde 8341 punten in Passmark.
Welke FLOPS hebben videokaarten?
FLOPS AMD Radeon R9 390X is 5.84 TFLOPS. Maar de tweede videokaart heeft FLOPS gelijk aan 8.02 TFLOPS.
Welk stroomverbruik?
AMD Radeon R9 390X 275 Watt. Asus R9 Nano 175 Watt.
Hoe snel zijn AMD Radeon R9 390X en Asus R9 Nano?
AMD Radeon R9 390X werkt op 1050 MHz. In dit geval bereikt de maximale frequentie Er is geen data MHz. De klokbasisfrequentie van Asus R9 Nano bereikt 1000 MHz. In turbomodus bereikt hij Er is geen data MHz.
Wat voor soort geheugen hebben grafische kaarten?
AMD Radeon R9 390X ondersteunt GDDR5. 8 GB RAM geïnstalleerd. De doorvoer bereikt 384 GB/s. Asus R9 Nano werkt met GDDREr is geen data. De tweede heeft 4 GB RAM geïnstalleerd. De bandbreedte is 384 GB/s.
Hoeveel HDMI-aansluitingen hebben ze?
AMD Radeon R9 390X heeft 1 HDMI-uitgangen. Asus R9 Nano is uitgerust met 1 HDMI-uitgangen.
Welke stroomaansluitingen worden gebruikt?
AMD Radeon R9 390X gebruikt Er is geen data. Asus R9 Nano is uitgerust met Er is geen data HDMI-uitgangen.
Op welke architectuur zijn videokaarten gebaseerd?
AMD Radeon R9 390X is gebouwd op GCN 2.0. Asus R9 Nano gebruikt de GCN 3.0-architectuur.
Welke grafische processor wordt gebruikt?
AMD Radeon R9 390X is uitgerust met Grenada. Asus R9 Nano is ingesteld op Fiji.
Hoeveel PCIe-banen
De eerste grafische kaart heeft 16 PCIe-banen. En de PCIe-versie is 3. Asus R9 Nano 16 PCIe-banen. PCIe-versie 3.
Hoeveel transistoren?
AMD Radeon R9 390X heeft 6200 miljoen transistors. Asus R9 Nano heeft 8900 miljoen transistors