![Xiaomi Black Shark 3S](/upload/iblock/a76/Xiaomi-Black-Shark-3S.jpeg)
![ZTE Nubia Red Magic 5G](/upload/resize_cache/iblock/e88/340_345_0/PHONE_123682.jpeg)
Perbandingan Xiaomi Black Shark 3S vs ZTE Nubia Red Magic 5G
Gred
Spesifikasi dan ciri terbaik
- Resolusi kamera utama
- Versi Android
- Kapasiti bateri
- Ketumpatan piksel setiap inci skrin
- Saiz paparan
Resolusi kamera utama
Versi Android
Kapasiti bateri
Ketumpatan piksel setiap inci skrin
Saiz paparan
Penerangan
Perbandingan Kamera Dalam ujian DxOMark, Xiaomi Black Shark 3S mendapat Tiada data mata. ZTE Nubia Red Magic 5G menjaringkan Tiada data dalam ujian kamera DxOMark.
Leraian penderia kamera utama untuk Xiaomi Black Shark 3S 64 MP, berbanding 64 MP untuk ZTE Nubia Red Magic 5G. Bukaan kamera utama di Xiaomi Black Shark 3S f/1.8. Pada bukaan ZTE Nubia Red Magic 5G mencapai f/1.8. Telefon pintar pertama mempunyai denyar LED, yang kedua mempunyai denyar LED.
Leraian kamera hadapan untuk peranti pertama ialah 20 MP lwn. 8 MP untuk ZTE Nubia Red Magic 5G. Bagi apertur, telefon pintar pertama mempunyai f/2 berbanding f/2 untuk yang kedua.
Perbandingan prestasi. Xiaomi Black Shark 3S telah memasang cip Qualcomm Snapdragon 865. Kekerapan pemproses mencapai 2.8 GHz. Adreno 650 bertanggungjawab untuk grafik. Kekerapan teras grafik mencapai 600 MHz. Xiaomi Black Shark 3S mempunyai 12 GB RAM dipasang. Jumlah maksimum RAM untuk model ini mencapai 16. Versi RAM ialah DDR5.
ZTE Nubia Red Magic 5G dilengkapi dengan Qualcomm Snapdragon 865. Kekerapan pemproses ialah 2.8 GHz. Dari segi grafik, kernel Adreno 650 digunakan di sini. Teras video mampu beroperasi pada frekuensi sehingga 600 MHz. Mesin ini dilengkapi dengan 16 GB RAM. Versi RAM untuk ZTE Nubia Red Magic 5G DDR5.
Ujian dalam penanda aras. Dalam penanda aras AnTuTu, Xiaomi Black Shark 3S memperoleh Tiada data mata daripada 911349 mata yang mungkin. ZTE Nubia Red Magic 5G menjaringkan 578241 di AnTuTu.
Perbandingan paparan. Di atas kapal Xiaomi Black Shark 3S memasang AMOLED matriks skrin. Resolusi paparan ialah 6.7 inci. Ketumpatan piksel mencapai 396skrin dpi.
Kadar muat semula skrin Xiaomi Black Shark 3S ialah 120 Hz. Dan kecerahan paparan mencapai 504 cd/m².
ZTE Nubia Red Magic 5G mempunyai matriks AMOLED dengan pepenjuru 6.7 inci. Di sini ketumpatan piksel ialah 388 ppi. Kadar muat semula skrin ialah 144 Hz. Dan kecerahan paparan mencecah 696 cd/m².
Peralatan dan ciri umum. Xiaomi Black Shark 3S keluar pada Tiada data. ZTE Nubia Red Magic 5G menyerahkan Tiada data.
Telefon pintar pertama mempunyai kelas perlindungan IPTiada data terhadap habuk dan kelembapan, berbanding kelas IPTiada data peranti kedua.
Xiaomi Black Shark 3S menyokong sehingga 2 kad sim, berbanding 2 untuk ZTE Nubia Red Magic 5G.
Xiaomi Black Shark 3S mempunyai berat 222 gram, berbanding 218 gram untuk ZTE Nubia Red Magic 5G. Ketebalan telefon pintar pertama ialah 10.4 mm, berbanding 9.8 mm untuk yang kedua.
Xiaomi Black Shark 3S mempunyai versi USB 2 dan ZTE Nubia Red Magic 5G mempunyai versi USB 2. Telefon pintar pertama menjalankan versi 10 Android. Peranti kedua mempunyai versi 10 Android yang dipasang. Xiaomi Black Shark 3S mampu menyokong versi Wi-Fi Tiada data. ZTE Nubia Red Magic 5G menyokong versi Wi-Fi Tiada data.
Telefon pintar pertama menyokong kad memori sehingga Tiada data GB, yang kedua sehingga Tiada data GB.
Bagaimana ZTE Nubia Red Magic 5G lebih baik daripada Xiaomi Black Shark 3S
- Kapasiti bateri 4729 mAh против 4500 mAh, lebih lanjut mengenai 5%
- Ketumpatan piksel setiap inci skrin 396 ppi против 388 ppi, lebih lanjut mengenai 2%
- Resolusi kamera hadapan 20 MP против 8 MP, lebih lanjut mengenai 150%
- Kuasa pengecasan pantas 65 W против 55 W, lebih lanjut mengenai 18%
Sorotan Perbandingan Xiaomi Black Shark 3S lwn ZTE Nubia Red Magic 5G
![Xiaomi Black Shark 3S](/upload/iblock/a76/Xiaomi-Black-Shark-3S.jpeg)
![ZTE Nubia Red Magic 5G](/upload/resize_cache/iblock/e88/340_345_0/PHONE_123682.jpeg)
Prestasi
Skrin
Kamera
Аккумулятор
Lain-lain
Ciri-ciri utama
Antara muka dan komunikasi
FAQ
Bagaimanakah prestasi Xiaomi Black Shark 3S dan ZTE Nubia Red Magic 5G dalam penanda aras?
Menurut penanda aras AnTuTu, Xiaomi Black Shark 3S memperoleh Tiada data mata. ZTE Nubia Red Magic 5G menjaringkan 578241 pada ujian AnTuTu daripada 911349 yang mungkin.
Apakah kamera yang ada pada telefon pintar?
Leraian penderia kamera utama untuk Xiaomi Black Shark 3S 64 MP, berbanding 64 MP untuk ZTE Nubia Red Magic 5G.
Kamera hadapan telefon pintar pertama menerima resolusi 20 MP, berbanding 8 MP kedua.
Penumpuk manakah yang lebih baik untuk Xiaomi Black Shark 3S atau ZTE Nubia Red Magic 5G?
Kapasiti bateri Xiaomi Black Shark 3S ialah 4729 mAh, berbanding 4500 untuk ZTE Nubia Red Magic 5G.
Apakah jenis ingatan?
Bagi memori terbina dalam, ia ialah 256 GB untuk peranti pertama dan 256 GB untuk peranti kedua.
Apakah skrin yang ada pada telefon pintar
Skrin telefon pintar pertama dilengkapi dengan matriks AMOLED, yang kedua dengan matriks AMOLED.
Pemproses manakah yang lebih baik - Xiaomi Black Shark 3S atau ZTE Nubia Red Magic 5G?
Xiaomi Black Shark 3S mempunyai Qualcomm Snapdragon 865 di atas kapal, yang lain mempunyai Qualcomm Snapdragon 865.
Apakah resolusi skrin?
Leraian paparan Xiaomi Black Shark 3S ialah 6.7 inci, berbanding 6.7 inci untuk ZTE Nubia Red Magic 5G.
Berapakah beratnya?
Xiaomi Black Shark 3S mempunyai berat 222 gram, berbanding 218 gram untuk ZTE Nubia Red Magic 5G.
Berapakah bilangan kad SIM yang disokong?
Telefon pintar pertama boleh menyokong sehingga 2, berbanding 2 untuk yang kedua.
Bilakah jualan bermula?
Xiaomi Black Shark 3S telah diumumkan pada Tiada data. ZTE Nubia Red Magic 5G dalam Tiada data.
Apakah versi sistem pengendalian yang anda gunakan?
Xiaomi Black Shark 3S 10 mempunyai versi Android, ZTE Nubia Red Magic 5G 10 mempunyai versi Android.
Berapa banyak memori boleh dipasang pada telefon pintar?
Xiaomi Black Shark 3S menyokong kad memori sehingga Tiada data GB dan ZTE Nubia Red Magic 5G sehingga Tiada data GB.
Apakah jenis perlindungan kelembapan?
IPTiada data Xiaomi Black Shark 3S berbanding IPTiada data ZTE Nubia Red Magic 5G.