Muka surat utama / Pemproses mudah alih / Perbandingan Apple A12 Bionic menentang Samsung Exynos 2200
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
Apple A12 Bionic Apple A12 Bionic
VS

Perbandingan Samsung Exynos 2200 vs Apple A12 Bionic

Samsung Exynos 2200

Samsung Exynos 2200

Rating: 17 mata
Apple A12 Bionic

WINNER
Apple A12 Bionic

Rating: 56 mata
Gred
Samsung Exynos 2200
Apple A12 Bionic
Antara muka dan komunikasi
0
4
Spesifikasi memori
9
3
Prestasi
1
7
Ujian dalam tanda aras
2
5

Spesifikasi dan ciri terbaik

Skor ujian AnTuTu

Samsung Exynos 2200: 166493 Apple A12 Bionic: 517671

Kekerapan ingatan

Samsung Exynos 2200: 6400 MHz Apple A12 Bionic: 2133 MHz

Proses teknologi

Samsung Exynos 2200: 4 nm Apple A12 Bionic: 7 nm

Jam asas GPU

Samsung Exynos 2200: 1300 MHz Apple A12 Bionic: MHz

Bilangan benang

Samsung Exynos 2200: 8 Apple A12 Bionic:

Penerangan

Samsung Exynos 2200 - 8 - pemproses teras, jam pada 2800 GHz. Apple A12 Bionic dilengkapi dengan teras 6 dengan jam pada 2490 MHz. Kekerapan maksimum pemproses pertama ialah Tiada data GHz. Yang kedua mampu melakukan overclocking kepada 2.49 GHz.

Samsung Exynos 2200 menggunakan Tiada data Watt dan Apple A12 Bionic 6 Watt.

Bagi teras grafik. Samsung Exynos 2200 dilengkapi dengan Tiada data. Yang kedua menggunakan Apple A12 Bionic GPU. Yang pertama beroperasi pada frekuensi 1300 MHz. Apple A12 Bionic beroperasi pada Tiada data MHz.

Mengenai memori pemproses. Samsung Exynos 2200 mungkin menyokong DDR5. Kapasiti memori maksimum ialah 12 GB. Dan daya pengeluarannya ialah 51 GB/s. Apple A12 Bionic berfungsi dengan DDR4. Jumlah maksimum memori boleh 12. Pada masa yang sama, daya pemprosesan mencapai 34 GB/s

Mari kita beralih kepada ujian prestasi dalam penanda aras. Dalam penanda aras AnTuTu, Samsung Exynos 2200 memperoleh 166493 mata daripada 988414 mata yang mungkin. Dalam penanda aras GeekBench 5 (Berbilang Teras), ia memperoleh 1188 mata daripada kemungkinan 16511 mata. Apple A12 Bionic dalam Antutu menerima 517671 mata. Dan GeekBench 5 (Berbilang Teras) memperoleh 2996 mata .

Keputusan.

Bagaimana Apple A12 Bionic lebih baik daripada Samsung Exynos 2200

  • Kekerapan ingatan 6400 MHz против 2133 MHz, lebih lanjut mengenai 200%
  • Proses teknologi 4 nm против 7 nm, kurang oleh -43%
  • Lebar Jalur Memori 51 GB/s против 34 GB/s, lebih lanjut mengenai 50%
  • FLOPS 1436 TFLOPS против 535 TFLOPS, lebih lanjut mengenai 168%
  • Versi RAM (DDR) 5 против 4 , lebih lanjut mengenai 25%
  • Bilangan Teras 8 против 6 , lebih lanjut mengenai 33%

Sorotan Perbandingan Samsung Exynos 2200 lwn Apple A12 Bionic

Samsung Exynos 2200
Samsung Exynos 2200
Apple A12 Bionic
Apple A12 Bionic
Antara muka dan komunikasi
VC-1
Standard mampatan video yang menyediakan nisbah mampatan tinggi dan menyokong pelbagai resolusi dan kadar bit.
Tidak
Tiada data
AVC
Tidak
Tiada data
JPEG
Menyokong format pemampatan imej yang digunakan secara meluas untuk gambar dan grafik.
Tidak
Tiada data
ECC
Teknologi pembetulan ralat yang membantu mengesan dan membetulkan ralat memori akibat gangguan rawak atau pincang fungsi.
Tidak
Tiada data
Perintah Intel® AES-NI
AES diperlukan untuk mempercepatkan penyulitan dan penyahsulitan.
Tidak
Ya
Spesifikasi memori
Kekerapan ingatan
RAM mungkin lebih pantas untuk meningkatkan prestasi sistem.
6400 MHz
max 7500
Average: 1701 MHz
2133 MHz
max 7500
Average: 1701 MHz
Lebar Jalur Memori
Ini ialah kadar di mana peranti menyimpan atau membaca maklumat.
51 GB/s
max 77
Average: 24.1 GB/s
34 GB/s
max 77
Average: 24.1 GB/s
Maks. Ingatan
Jumlah memori RAM terbesar.
12 GB
max 64
Average: 17.1 GB
12 GB
max 64
Average: 17.1 GB
Maks. bilangan saluran memori
Lebih banyak bilangan mereka, lebih tinggi kadar pemindahan data dari memori ke pemproses
4
max 8
Average: 2.1
max 8
Average: 2.1
Versi RAM (DDR)
Menunjukkan jenis dan kelajuan RAM yang digunakan untuk menyimpan data sementara dan melaksanakan tugas pada peranti. Versi DDR yang lebih baharu, seperti DDR4 atau DDR5, memberikan kadar pemindahan data yang lebih pantas dan prestasi sistem keseluruhan yang lebih baik. Tunjukkan Penuh
5
max 5
Average: 3.5
4
max 5
Average: 3.5
Prestasi
Bilangan Teras
Lebih banyak teras, lebih banyak tugas selari boleh diselesaikan dalam masa yang lebih singkat. Ini meningkatkan produktiviti dan berbilang tugas dengan cepat, seperti melancarkan aplikasi, melakukan pengiraan dan banyak lagi. Tunjukkan Penuh
8
max 16
Average: 6.4
6
max 16
Average: 6.4
Pewarna GPU
Merujuk kepada bahagian GPU yang bertanggungjawab untuk memproses grafik dan kesan. Lebih banyak unit shader dalam GPU, lebih tinggi prestasi dan keupayaan grafik. Tunjukkan Penuh
384
max 1536
Average: 122.4
max 1536
Average: 122.4
Kekerapan asas CPU
Kekerapan asas pemproses dalam pemproses mudah alih (SoC) menunjukkan kekerapan operasi lalainya apabila beban pada pemproses tidak memerlukan peningkatan prestasi. Frekuensi asas menentukan kelajuan asas pemproses dan mempengaruhi prestasi keseluruhan peranti. Tunjukkan Penuh
2800 MHz
max 3200
Average: 922.4 MHz
2490 MHz
max 3200
Average: 922.4 MHz
Hyper-threading
Teknologi yang membenarkan pemproses fizikal tunggal untuk melaksanakan berbilang urutan tugas pada masa yang sama.
Tidak
Tidak
Maks. memori GPU
Lebih banyak memori membolehkan GPU memproses dan menyimpan data grafik dengan lebih cekap, menghasilkan prestasi yang lebih baik dalam permainan, aplikasi 3D dan tugas intensif grafik yang lain. Tunjukkan Penuh
4 GB
max 8
Average: 4.1 GB
GB
max 8
Average: 4.1 GB
64-bit
Pemproses menyokong pemprosesan data dan arahan dengan lebar 64-bit. Ini membolehkan anda memproses lebih banyak data dan melakukan pengiraan yang lebih kompleks berbanding pemproses 32-bit. Tunjukkan Penuh
Ya
Ya
Bilangan benang
Lebih banyak benang, lebih tinggi prestasi pemproses, dan ia akan dapat melaksanakan beberapa tugas pada masa yang sama.
8
max 24
Average: 5.7
max 24
Average: 5.7
Pengganda Dibuka
Sesetengah pemproses mempunyai pengganda yang tidak dikunci, yang mana ia berfungsi lebih pantas dan meningkatkan kualiti dalam permainan dan aplikasi lain. Tunjukkan Penuh
Tidak
Tidak
FLOPS
Pengukuran kuasa pemprosesan pemproses dipanggil FLOPS.
1436 TFLOPS
max 2272
Average: 262.9 TFLOPS
535 TFLOPS
max 2272
Average: 262.9 TFLOPS
Ujian dalam tanda aras
Skor ujian AnTuTu
AnTuTu ialah penanda aras mudah alih popular yang digunakan untuk menilai prestasi dan membandingkan pelbagai aspek pemproses mudah alih dan sistem pada cip (SoC). Tunjukkan Penuh
166493
max 988414
Average: 324226.4
517671
max 988414
Average: 324226.4
Skor Teras Tunggal GeekBench 5
Hasil ujian prestasi pemproses dalam mod satu benang menggunakan penanda aras GeekBench 5. Ia mengukur prestasi teras pemproses tunggal apabila melakukan pelbagai tugas. Tunjukkan Penuh
317
max 1986
Average: 490.3
1066
max 1986
Average: 490.3
Skor ujian GeekBench 5 Berbilang Teras
GeekBench 5 Multi-Core ialah penanda aras yang mengukur prestasi berbilang benang pemproses mudah alih dan sistem pada cip (SoC). Semakin tinggi nilai penunjuk ini, semakin berkuasa pemproses dan lebih baik ia mengatasi pelaksanaan beberapa tugas pada masa yang sama. Tunjukkan Penuh
1188
max 16511
Average: 1759.3
2996
max 16511
Average: 1759.3

FAQ

Berapa banyak mata yang dijaringkan oleh Samsung Exynos 2200 dan Apple A12 Bionic dalam penanda aras?

Dalam penanda aras Antutu, Samsung Exynos 2200 memperoleh 166493 mata. Apple A12 Bionic mendapat 517671 mata.

Berapa banyak teras yang ada pada pemproses?

Samsung Exynos 2200 mempunyai 8 teras. Apple A12 Bionic mempunyai 6 teras.

Adakah pemproses menyokong NAVIC?

Samsung Exynos 2200 Tiada data.

Berapa banyak transistor yang terdapat dalam pemproses?

Samsung Exynos 2200 mempunyai Tiada data juta transistor. Apple A12 Bionic mempunyai 6900 juta transistor.

Apakah GPU yang dipasang pada Samsung Exynos 2200 dan Apple A12 Bionic?

Samsung Exynos 2200 menggunakan Tiada data. Pemproses Apple A12 Bionic mempunyai teras grafik Apple A12 Bionic GPU dipasang.

Berapa pantaskah pemproses?

Samsung Exynos 2200 mencatat masa pada 2800 MHz. Apple A12 Bionic beroperasi pada 2490 MHz.

Apakah jenis RAM yang disokong?

Samsung Exynos 2200 menyokong DDR5. Apple A12 Bionic menyokong DDR4.

Apakah kekerapan maksimum pemproses?

Samsung Exynos 2200 mempunyai frekuensi maksimum Tiada data Hz. Kekerapan maksimum untuk Apple A12 Bionic mencapai 2.49 GHz.

Berapa banyak tenaga yang mereka gunakan?

Penggunaan kuasa Samsung Exynos 2200 boleh sehingga Tiada data Watt. Apple A12 Bionic mempunyai sehingga Tiada data Watt.

Pemproses mudah alih