AMD FX-8100
Intel Xeon E3-1240
비교 AMD FX-8100 vs Intel Xeon E3-1240
등급
AMD FX-8100
Intel Xeon E3-1240
시험 결과
0
1
기술
0
5
성능
4
4
인터페이스 및 통신
1
5
주요 특징
3
4
최고 사양 및 기능
PassMark CPU 점수
AMD FX-8100: 3908
Intel Xeon E3-1240: 5527
방열(TDP)
AMD FX-8100: 95 W
Intel Xeon E3-1240: 80 W
기술 프로세스
AMD FX-8100: 32 nm
Intel Xeon E3-1240: 32 nm
트랜지스터 수
AMD FX-8100: 1200 million
Intel Xeon E3-1240: 2270 million
L1 캐시 크기
AMD FX-8100: 384 KB
Intel Xeon E3-1240: 256 KB
Intel Xeon E3-1240이 AMD FX-8100보다 나은 이유
- L1 캐시 크기 384 KB против 256 KB, 더 많은 50%
- L2 캐시 크기 8 MB против 1 MB, 더 많은 700%
- 코어 수 8 против 4 , 더 많은 100%
AMD FX-8100과 Intel Xeon E3-1240의 비교: 하이라이트
AMD FX-8100
Intel Xeon E3-1240
시험 결과
PassMark CPU 점수
PassMark 테스트는 SSD 성능을 테스트할 때 읽기 속도, 쓰기 속도 및 검색 시간을 고려합니다.
3908
평균: 6033.5
5527
평균: 6033.5
Benchmark Geekbench 5 (Multi-Core)
프로세서의 멀티스레드 성능을 측정하는 Geekbench 5의 벤치마크.
1841
평균: 5219.2
2631
평균: 5219.2
Benchmark Geekbench 5
416
평균: 936.8
713
평균: 936.8
기술
하드웨어 가상화 기술 지원
하드웨어 가상화를 통해 고품질 이미지를 훨씬 쉽게 얻을 수 있습니다.
있다
있다
성능
스레드 수
스레드가 많을수록 프로세서의 성능이 높아지고 동시에 여러 작업을 수행할 수 있습니다.
8
평균: 10.7
8
평균: 10.7
L1 캐시 크기
많은 양의 L1 메모리가 CPU 및 시스템 성능 설정을 가속화합니다.
384 KB
평균: 299.3 KB
256 KB
평균: 299.3 KB
L2 캐시 크기
많은 양의 스크래치 패드 메모리가 있는 L2 캐시를 사용하면 프로세서 속도와 시스템의 전반적인 성능을 높일 수 있습니다.
모두 표시
8 MB
평균: 4.5 MB
1 MB
평균: 4.5 MB
L3 캐시 크기
많은 양의 L3 메모리가 CPU 및 시스템 성능 설정을 가속화합니다.
8 MB
평균: 16.3 MB
8 MB
평균: 16.3 MB
터보 모드에서 최대 클럭 속도
프로세서의 속도가 한계 아래로 떨어지면 더 높은 클럭 속도로 점프하여 성능을 향상시킬 수 있습니다.
3.7 GHz
평균: 3.2 GHz
3.7 GHz
평균: 3.2 GHz
코어 수
프로세서의 코어 수는 작업을 병렬로 실행할 수 있는 독립적인 컴퓨팅 장치의 수를 나타냅니다. 코어가 많을수록 프로세서는 한 번에 더 많은 작업을 처리할 수 있으므로 전반적인 성능과 다중 스레드 응용 프로그램을 처리하는 기능이 향상됩니다.
모두 표시
8
평균: 5.8
4
평균: 5.8
CPU 베이스 클럭
2.8 GHz
평균: 2.5 GHz
3.3 GHz
평균: 2.5 GHz
결정 크기
프로세서의 작은 다이 크기는 더 높은 성능과 전력 효율성을 제공합니다.
315 мм2
평균: 160 мм2
216 мм2
평균: 160 мм2
최대 구성의 프로세서 수
1
평균: 1.3
1
평균: 1.3
인터페이스 및 통신
AES-NI 명령
암호화 및 암호 해독 속도를 높이려면 AES가 필요합니다.
있다
있다
소켓
프로세서를 설치하기 위한 마더보드의 커넥터.
AM3+
LGA1155
AMD 가상화 기술
보안 및 성능을 위한 가상화 및 가상 머신 실행 지원
있다
데이터 없음
주요 특징
기술 프로세스
반도체의 작은 크기는 이것이 차세대 칩임을 의미합니다.
32 nm
평균: 36.8 nm
32 nm
평균: 36.8 nm
트랜지스터 수
숫자가 높을수록 더 많은 프로세서 성능을 나타냅니다.
1200 million
평균: 1517.3 million
2270 million
평균: 1517.3 million
방열(TDP)
열 발산 요구 사항(TDP)은 냉각 시스템에서 발산할 수 있는 최대 에너지 양입니다. TDP가 낮을수록 전력 소모가 적습니다.
모두 표시
95 W
평균: 67.6 W
80 W
평균: 67.6 W
결정 크기
프로세서의 작은 다이 크기는 더 높은 성능과 전력 효율성을 제공합니다.
315 мм2
평균: 160 мм2
216 мм2
평균: 160 мм2
64비트 시스템 지원
64비트 시스템은 32비트 시스템과 달리 4GB 이상의 RAM을 지원할 수 있습니다. 이것은 생산성을 증가시킵니다. 또한 64비트 응용 프로그램을 실행할 수 있습니다.
모두 표시
있다
있다
코드 네임
Zambezi
Sandy Bridge
목적
Desktop
Server
FAQ
얼마나 많은 RAM을 지원하나요?
AMD FX-8100은(는) 데이터 없음GB를 지원합니다. Intel Xeon E3-1240은 32GB를 지원합니다.
프로세서는 얼마나 빠릅니까?
AMD FX-8100은(는) 2.8GHz에서 작동합니다.3GHz에서 작동합니다.
프로세서에는 몇 개의 코어가 있습니까?
AMD FX-8100에는 8개의 코어가 있습니다. Intel Xeon E3-1240에는 4개의 코어가 있습니다. Intel Xeon E3-1240은 DDR3을 지원합니다.
프로세서의 소켓은 무엇입니까?
AM3+를 사용하여 AMD FX-8100을(를) 설정합니다. LGA1155는 Intel Xeon E3-1240을(를) 설정하는 데 사용됩니다.
어떤 아키텍처를 사용하나요?
AMD FX-8100은(는) Zambezi 아키텍처를 기반으로 합니다. Intel Xeon E3-1240은(는) Sandy Bridge 아키텍처를 기반으로 합니다.
벤치마크에서 프로세서의 성능은 어떻습니까?
PassMark에 따르면 AMD FX-8100님은 3908점을 획득했습니다. Intel Xeon E3-1240이(가) 5527점을 얻었습니다.
프로세서의 최대 주파수는 얼마입니까?
AMD FX-8100의 최대 주파수는 3.7Hz입니다. Intel Xeon E3-1240의 최대 주파수가 3.7Hz에 도달했습니다.
얼마나 많은 에너지를 소비합니까?
AMD FX-8100의 전력 소비량은 최대 95와트입니다. Intel Xeon E3-1240의 전력은 최대 95와트입니다.
